Miten ihmeessä tuomarit hehkuttivat niin paljon?
Esiintyminen oli vahvaa, laulullisesti mitäänsanomaton esitys.
Esiintyminen oli vahvaa, laulullisesti mitäänsanomaton esitys.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuomarit olivat oikeassa. Mia oli aivan ihana! Jatkoon jatkoon! Mahtava ääni ja räväkkä esitys, ihana!
tykkäsin mian laulusta ja esityksestä ihan valtavasti :)
sen sijaan johannan, panun ja kristiinan esitykset eivät tänään sytyttäneet.
Mia oli paras koska oli AINOA ja on AINOITA suomalaisia, jotka esiintyvät sydämestä ja HYVIN samaan aikaan. Katsopa hannapakarista, se vasta paska onkin.
joku Mian tuttu..? Kyllä normaali ihminen nyt osaa kuulla hyvän ja huonon lauluäänen. Miahan on aivan surkea! Hanna P. pysyy nuotissa ja ääntäkin löytyy... herätys hei!!
Miassa ei ole karaokelaulajaa kummempaa talenttia. Ei pitäisi edes olla tuolla kisassa. Samaa ollaan kaikki täällä ihmetelty, joten eipä täällä palstalla muut sitä kehu kuin omat tutut ja kaverit. Sivullisena voin sanoa, että neiti ei osaa muuta hyvin kuin itkeä.
Vaisu esitys! Ei ymmärrä tuomareita. Mut nehän sen halus jatkoon, joten kai niitten oli puolusteltava päätöstään. Ääni ei vaan riittäny biisiin...
Kyllä tuomarit tietää ja kansa myös. Mia on jatkossa!
Joo, ei se tänään tipukaan. Ensin Panu ja Kristiina tippuu ja sitten vasta Mia.
Mä en oikeasti jaksa kanssa ymmärtää tuomareita, Askokin taputti seisaaltaan??? Halojaa. Heikoin laulullisesti oli Mian esitys. Täysin virhevalinta finaaliin, Ruslanas on ihan eri tasoa. Taisi olla tuomareilla pakkorako kehua Miaa kun sen sinne valitsivat, muuten olisivat joutuneet myöntämään tehneensä väärän valinnan - minkä tekivätkin.
Olen nähnyt kun tuo tyttö pyörii ns.moottoripyöräkerholaisten kanssa... Itse en äänestä sen takia häntä, kannattaa rikollista, liian rikollista toimintaa.
ny vaan kaljalle sinne paariis,ota vaikka iso vaihteeksi