koska hän oli toinen Aadam. Jeesuksen täytyi pitää kaikki käskyt, koska Aadam rikkoi ne. Kukaan ihminen ei voi pitää käskyjä kuten Jeesus, mutta se ei voi olla syy niiden tahalliseen rikkomiseen.
Jeesus noudatti lakia
täydellisesti
10279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei ollut vielä lakia edes annettu, joten ei Aatami voinut käskyjä rikkoakkaan.
Ellei ollut lakia, miksi Aadam joutui pois paratiisista?
Koska hän ei voinut rikkoa mitään lakia vastaan, koska mitään lakia ja rikkomusta ei ollut, oliko Jumala epäoikeudenmaukainen siirtäessään ihmiset pois ihanasta paikasta, jossa ei ollut mitään pahaa?
Tappoiko Jumala ensimmäisen eläimen aivan turhaan, kun mitään lakia ei ollut rikottu?(kun sitä ei ollutkaan)
Siis tuliko kuolema maailmaan ihan Jumalan mielijohteesta?
Vastauksesi tekee Jumalasta aivan muun kuin mitä hän on, rakkauden Jumala.
Odotan selitystä ja hyvää?
Muutenhan ei ole mitään mieltä, että tämä maailma on tällainen kuin se on.
Aatamia ja Eevaa paratiisista pimeyteen ajanut vaikka heidän osakseen tuli synti ja kuolema.Jumala antoi heille ennen karkoitusta paratiisista lupauksen pelastuksesta.
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Kyllä Jumala tässä selvästi on rakastava Jumala koska hän antoi lupauksen ihmisille jo alusta asti siemenestä joka käy ylitse synnin ja kuoleman.
Aloittajan alkuperäinen väite että laki olisi ollut jo paratiisissa ei pidä paikkaansa.
Mikä oli rikkomuksen syy, ellei se ollut laki. tuon kaiken tiesin, mitä kirjoitit.
Ei voi vain sanoa, että "heidän osakseen tuli synti ja kuolema".
Mistä se tuli?
5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
Jos sinun 42 tarkoittaa sinun ikääsi vuosissa,silloin olen sinua vanhempi, mutta jos sinun 42 tarkoittaa syntymävuottasi silloin sinä olet minua vanhempi ja sinun pitäisi ymmärtää tämä:
16 Ja Herra Jumala KÄSKI ihmistä SANOEN: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman"
Jumala puheellaan antaa Aatamille ohjeen mitä sai ja mitä ei saanut tehdä, tämä kielto ei siis ollut Aatamin sydämessä valmiina.Joko alat ymmärtämään?
Se mihin Adam ja Eeva syyllistyivät oli Jumalan tahdon rikkominen.
Jumalan tahto on aina ollut sama oli se sitten kirjoitettu laintauluihin tai ihmisen sydämmeen ja se joka rikkoo Jumalan tahdon ei voi elää ikuisesti, koska vain Jumalan tahdon mukainen elämä voi olla ikuista.
Siis Adam syyllistyi samaan syntiin kuin me jotka tänään rikomme Jumalan käskyjä ja teemme siten Jumalan tahdon vastaisia tekoja.
Siis "sama synti" minkä palkkana Jumala sanoi
".. mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman.."
ohjaten hyvään,
mutta ihminen luulee olevansa viisaampi JUMALAA,
ja tekee niinkuin mukavalta tuntuu
ja makealle maistuu,
sitten joutuu lymyilemmään omaaan synti viidakkoonsa,
kun ei Jumalan antamat hyvät neuvot kelpaa.
Raamattu on ne "liikennevalot"jotka Jumala on antanut elämän ohjeeksi,
siellä näkyy Hänen ARMONSA ja TAHTONSA,ottamalla ne omaksesi löydät tien,joka on JEESUS,
sillä Hän sanoi MINÄ OLE TIE TOTUUS JA ELÄMÄ,
EI KUKAAN TULE ISÄN TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI.terv:ellu
Noo onhan tässä se ero, että Jumala oli konkreettisesti näkyvänä .
Kerronpa tässä kevennykseksi pienen jutun .
Vaimo vähän torui ja sanoi:"Missä te miehet olisittekaan ilman meitä naisia." Sanoin että paratiisissa.Että sellainen tappaus.
Siis luodessaan ihmisen Jumala antoi hänelle, heille, säännöt. Minä sanon niitä laiksi, Jumalan laiksi, kymmeneksi käskyksi. Vain näiden lakien rikkominen johti syntiin, ja kuolema tuli ihmisen osaksi, ja hänet karkoitettiin paratiisista.
Olet ymmärtänyt asian, kuten minäkin. Jotkut säännöt olivat, ja minulle on kirkastunut se koko Raamatusta, että Jumala on rakkaus, Hänen lakinsa on rakkaus, Jumala on vanhurskas ja laki samoin, joten he ovat yhtä. Kun Aadam valitsi oman tiensä, hän jätti Jumalan ja liittyi Jumalan vastustajaan, paholaiseen. Tätä valintaa ja sen seurauksia me nyt saamme nauttia.
Muuten eräälle toiselle kirjoittajalle tiedoksi, että nainen petettiin (1. Tim. 2:14 = "...eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen...") Aadam sen sijaan teki valinnan, jäänkö Jumalan puolelle vai liitynkö vaimon seuraan. Hän liityi vaimonsa seuraan ja "otti ja söi". Siis hän oli sen, joka tieten tahtoen teki valinnan tottelemattomuuden puolelle. Tämä on Raamatun sana.
Eräälle toiselle sanon seuraavan tekstin kautta:
"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva." Room. 5:12-14
Ei voi lukea vain yhtä jaetta, koska se voi johtaa väärinymmärrykseen. Parempi on lukea koko Room. 5. luku, niin asian hieman paremmin ymmärtää. Ellei olisi ollut lakia, ei olisi ollut rikkomustakaan. Näin sen ymmärrän ihan maalaisjärjellä. Ellei olisi ollut lakia, miten Jumala olisi voinut ihmisparin tuomita ulos paratiisista?
Emme tässä yhteiskunnassakaan voi rikkoa lakia, jota ei ole. sitä ei ole koskaan tullut, tai se on jo ajat sitten poistettu lakikokoelmista. Jumalan laki sen sijaan on yhtä muuttumaton kuin Jumala itse.
Ei kai sellaisesta voi tuomita, jota ei tiedä ollenkaan. Minä ihmisenä en ole tehnyt niin lasteni kohdalla, sillä monesti he pienenä tekivät sellaista, josta en ollut varoittanut. Kun "rikos" tapahtui, minun oli selitettävä, ettei näin saa tehdä. Sen jälkeen he tiesivät, että minun sanani on laki, jota heidän on toteltava, tai he joutuvat kanssani erimielisyyksiin.
Samoin uskon olleen myös Jumalan kanssa. Hän antoi ihmisten kuulla tahtonsa ja odotti, että nämä ovat hänelle kuuliaiset. Näin ei käynyt, ja tässä olemme, osallisina synnin maailmassa.
Jumala odottaa yhä tänäänkin vapaaehtoista tottelemista, hän ei pakota ketään seuraamaan itseään. Jumala on aina rakkaus, joka ei koskaan häviä.