Vanhanen tuntee hyvin asioita…

…kuten kuultiin juuri päättyneestä tv 1:n tentistä. Mutta eikö hän itse ole siitä varma? Sellaista kertoi kehon kieli: kasvojen punoitus, levoton liikehtiminen tuolissaan, pälyilevä katse ja tietysti se sanoissaan hapuileminen, joka kylläkin on vähentynyt.

Mutta vähemmän vakuuttavalle selittelylinjalle hän kuitenkin joutui eräissä asiakysymyksissä, kuten esim. niistä "sattumista" joissa tiettyjä laitoksia on mennyt asiasta päättävän ministeri vaalipiiriin, vaikka sellaista ei saanut enää tapahtua kepun viiden vuoden takaisen ohjelmajulistuksen mukaan.

Mutta silti Vanhanen kyllä ilmeisesti on varsin hyvä toimitusjohtaja eli päättäjien antamia tehtäviä toimeenpaneva manager. Sellaiseksihan hän itseään on luonnehtinut. Voin antaa tämän tunnustuksen miehenä, jonka englanninkielinen toiminimeke oli kauan general manager. Eli isännöitsijä. Mutta leaderin, eli suuntaa näyttävän ja päätöksiä tekevän johtajan ominaisuuksista ei tuokaan ohjelma vakuuttanut. Pikemmin päinvastoin.

Täydet pisteet Vanhanen saa minulta vastauksestaan hänen yksityiselämäänsä koskevaan kysymykseen.

Paula Lehtomäki oli sympaattinen ja esiintymisessäänkin Vanhasta vakuuttavampi.

Miksiköhän minä diggaan enemmän noita kepulaisia naispoliitikkoja? Kun olen tuota Mari Kiviniemeäkin täällä muutaman kerran sympatiseerannut. No, ei se diggaamiseni heitä kaikkia koske. Ei ainakaan Jäätteenmäkeä, ei Hyssälää, eikä juuri Karpelaakaan vai mikä hänen nimensä tällä kertaa onkaan. Mutta Forssan molemmat nähtävyydet omistava Sirkka-Liisa on ihan kiva, rempseä naisihminen.

Ei tämä ansaitse vastineita, enkä ainakaan jää niitä odottamaan ja kommentoimaan.

Hyvää yötä!
9623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tosin ulkopolitiikakin on mennyt lipan alle matilla...
eikä sisäpolitiikassakaan ole hierveästi kehumista.

Diktaattorimainen johtaminen puolueen sisällä on suututtanut muut keskustan kansanedustajat jotka tuntee itsensä alistetuksi.

Äänestä

ilmeisesti englannin taito on heikkoa, sillä general manager toki tarkoittaa muutakin kuin isännöitsijää.

Näkyy selvästi, että olet varsin suppeasti tätä maailmaa oppinut ja juttusi suorastaan huutaa akateemisuuden puutetta, mutta ainahan sitä voi oppia uutta!

Jos olisit nuorempi, suosittelisin yliopisto-opiskeluja esim. äidinkielessä tai kulttuuritieteissä.

Äänestä
  • ...kuin eri aineita koulujen penkillä. Tosin vuosikausia niitäkin olen kuluttanut vielä aikuisenakin, ikäihmisten yliopiston ja Helsingin Yliopiston vapaan sivistyön laitoksen sekä Mikkelin kesäkauppakorkeakoulun penkkejä myöten.

    Ruotsin kielen olen oppinut sekä käytännön työelämän että ankaran itseopiskelun kautta jo nuorukaisena, englannin pitemmän kaavan mukaan ja siinä olen suorittanut YK:n rauhanturvajoukkojen upseereilta vaadittavan kielitutkinnon 1980, ja espanjaa olen opiskellut kansalais- ja työväenopistotasoilla 1970-80 -luvuilla vuosia ja täydentänyt kielitaitoani myöhemmin jatkuvalla harrastuksella ja myös pitkillä matkoillani espanjan kieliselle alueelle.

    Englantia olen käyttänyt työkielenänikin, mutta siitä on aikaa jo 25 vuotta.

    Mutta kaikki kielitaitoni on sittenkin puutteellista ja viime vuosina kiihtyvällä vauhdilla rapautunutta. Mutta aina se jonkin verran elpyy noilla matkoillani, joita paljon teen. Ollessani toista vuotta sitten 6 viikkoa Kanarialla aloin loppuvaiheessa käyttää kaupoissa, ravintoloissa ja hotellin respassa vain espanjaa, ja hyvin toimeen tulin.

    Suomen kielestä minulla ei ole missään koulussani ollut huonompaa numeroa kuin täysi 10 (tai mikä milloinkin on korkein arvosana ollut).


    Vuonna 2002 voitin muistelmillani Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran ja Päällystöliiton yhdessä toimeenpaneman ammatillisen perinteen keräyskilpailun. Pääpalkinnon myötä seuranneen stipendikirjan saatteessa voittoni perusteiksi kerrotaan mm. seuraavaa:

    "Upeaa luettavaa! Harvinaisen monivivahteinen ja mielenkiintoinen elämäntarina. Elämä kuljettaa kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin.

    Teksti on kieliasultaan moitteetonta, erittäin sujuvaa ja oleelliseen kiinnittyvää. Voittajan nosti muiden joukosta kertomuksen monipuolisuus. Siinä on suomalaisen miehen ja sotilaan elämänkaari lapsuudesta eläkeläiseksi - iloineen ja suruineen, mukaansa tempaavasti kerrottuna."

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...kuin eri aineita koulujen penkillä. Tosin vuosikausia niitäkin olen kuluttanut vielä aikuisenakin, ikäihmisten yliopiston ja Helsingin Yliopiston vapaan sivistyön laitoksen sekä Mikkelin kesäkauppakorkeakoulun penkkejä myöten.

    Ruotsin kielen olen oppinut sekä käytännön työelämän että ankaran itseopiskelun kautta jo nuorukaisena, englannin pitemmän kaavan mukaan ja siinä olen suorittanut YK:n rauhanturvajoukkojen upseereilta vaadittavan kielitutkinnon 1980, ja espanjaa olen opiskellut kansalais- ja työväenopistotasoilla 1970-80 -luvuilla vuosia ja täydentänyt kielitaitoani myöhemmin jatkuvalla harrastuksella ja myös pitkillä matkoillani espanjan kieliselle alueelle.

    Englantia olen käyttänyt työkielenänikin, mutta siitä on aikaa jo 25 vuotta.

    Mutta kaikki kielitaitoni on sittenkin puutteellista ja viime vuosina kiihtyvällä vauhdilla rapautunutta. Mutta aina se jonkin verran elpyy noilla matkoillani, joita paljon teen. Ollessani toista vuotta sitten 6 viikkoa Kanarialla aloin loppuvaiheessa käyttää kaupoissa, ravintoloissa ja hotellin respassa vain espanjaa, ja hyvin toimeen tulin.

    Suomen kielestä minulla ei ole missään koulussani ollut huonompaa numeroa kuin täysi 10 (tai mikä milloinkin on korkein arvosana ollut).


    Vuonna 2002 voitin muistelmillani Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran ja Päällystöliiton yhdessä toimeenpaneman ammatillisen perinteen keräyskilpailun. Pääpalkinnon myötä seuranneen stipendikirjan saatteessa voittoni perusteiksi kerrotaan mm. seuraavaa:

    "Upeaa luettavaa! Harvinaisen monivivahteinen ja mielenkiintoinen elämäntarina. Elämä kuljettaa kuin vaahtopäillä, se antaa paljon, mutta ottaakin.

    Teksti on kieliasultaan moitteetonta, erittäin sujuvaa ja oleelliseen kiinnittyvää. Voittajan nosti muiden joukosta kertomuksen monipuolisuus. Siinä on suomalaisen miehen ja sotilaan elämänkaari lapsuudesta eläkeläiseksi - iloineen ja suruineen, mukaansa tempaavasti kerrottuna."

    tuota General Managerin isännöitsijä-käännöstä, vaikka uskon sinun katsoneen sen sanakirjasta. Minulle General Manager on aina ensisijaisesti ollut toimitusjohtaja. Katsoin sitten omasta käännöskoneestani, missä isännöitsijä on deputy landlord tai house manager, jotka tuntuvat sopivammilta. Aikaisemmin muuten tehtaiden paikallisjohtajia kutsuttiin usein isännöitsijöiksi. Se tuli ruotsin kielen sanasta disponent. Tämä nyt ei ole mitenkään moite, kunhan kiinnostuin asiasta.

    Äänestä


  • ihmettelin kirjoitti:

    tuota General Managerin isännöitsijä-käännöstä, vaikka uskon sinun katsoneen sen sanakirjasta. Minulle General Manager on aina ensisijaisesti ollut toimitusjohtaja. Katsoin sitten omasta käännöskoneestani, missä isännöitsijä on deputy landlord tai house manager, jotka tuntuvat sopivammilta. Aikaisemmin muuten tehtaiden paikallisjohtajia kutsuttiin usein isännöitsijöiksi. Se tuli ruotsin kielen sanasta disponent. Tämä nyt ei ole mitenkään moite, kunhan kiinnostuin asiasta.

    ...vastaan tuohon.

    Kaivoin esille 10 vuoden takaisen käyntikorttini. Sen suomenkielisellä puolella tittelini on "Keskushallinnon isännöitsijä". Ja englanninkielisellä puolella: "General manager".

    Suuressa englanti-suomi sanakirjassa (WSOY) nimikkeelle on hyvin monta muuta seltystä. Niistä osan kerron tuon toisen vastineeni linkissä, jolla oikaisin Oiva Härköstä, kun hän oli sitä mieltä, että "leaderilla" ja "managerilla" ei ole sisällöllistä merkityseroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JormaKKorhonen kirjoitti:

…kuten kuultiin juuri päättyneestä tv 1:n tentistä. Mutta eikö hän itse ole siitä varma? Sellaista kertoi kehon kieli: kasvojen punoitus, levoton liikehtiminen tuolissaan, pälyilevä katse ja tietysti se sanoissaan hapuileminen, joka kylläkin on vähentynyt.

Mutta vähemmän vakuuttavalle selittelylinjalle hän kuitenkin joutui eräissä asiakysymyksissä, kuten esim. niistä "sattumista" joissa tiettyjä laitoksia on mennyt asiasta päättävän ministeri vaalipiiriin, vaikka sellaista ei saanut enää tapahtua kepun viiden vuoden takaisen ohjelmajulistuksen mukaan.

Mutta silti Vanhanen kyllä ilmeisesti on varsin hyvä toimitusjohtaja eli päättäjien antamia tehtäviä toimeenpaneva manager. Sellaiseksihan hän itseään on luonnehtinut. Voin antaa tämän tunnustuksen miehenä, jonka englanninkielinen toiminimeke oli kauan general manager. Eli isännöitsijä. Mutta leaderin, eli suuntaa näyttävän ja päätöksiä tekevän johtajan ominaisuuksista ei tuokaan ohjelma vakuuttanut. Pikemmin päinvastoin.

Täydet pisteet Vanhanen saa minulta vastauksestaan hänen yksityiselämäänsä koskevaan kysymykseen.

Paula Lehtomäki oli sympaattinen ja esiintymisessäänkin Vanhasta vakuuttavampi.

Miksiköhän minä diggaan enemmän noita kepulaisia naispoliitikkoja? Kun olen tuota Mari Kiviniemeäkin täällä muutaman kerran sympatiseerannut. No, ei se diggaamiseni heitä kaikkia koske. Ei ainakaan Jäätteenmäkeä, ei Hyssälää, eikä juuri Karpelaakaan vai mikä hänen nimensä tällä kertaa onkaan. Mutta Forssan molemmat nähtävyydet omistava Sirkka-Liisa on ihan kiva, rempseä naisihminen.

Ei tämä ansaitse vastineita, enkä ainakaan jää niitä odottamaan ja kommentoimaan.

Hyvää yötä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu