Upeaa katsella nuoria

Upeaa katsella nuoria laulajanalkuja. Todella korkeatasoinen tuo Idols tänä vuonna. Eli turhaa jorinaa haukkua formaattia.

Ääneni meni Mialle, vaikka parhaat ovat Anna ja Ari.
231786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

parhaat pääsevät aina jatkoon ja voittoon asti, siitä pitää huolen ammattitaitoinen tuomaristo ensisijassa. ja studiomiksaaja.

Äänestä
  • Jo pitkään. Tuomareilla vain oikeus sanoa mielipiteensä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Jo pitkään. Tuomareilla vain oikeus sanoa mielipiteensä.

    tuomarin mielipide.
    nykypäivänä ei välttämättä löydy viihdemusiikin alueelta ketään laila kinnusta tai olavi virtaa, joiden oli pakkokin osata laulaa menestyäkseen. studiotekniikalla voi tehdä ihmeitä ja keskinkertainenkin laulaja näyttää ja kuulostaa jo ihan kivalle.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    tuomarin mielipide.
    nykypäivänä ei välttämättä löydy viihdemusiikin alueelta ketään laila kinnusta tai olavi virtaa, joiden oli pakkokin osata laulaa menestyäkseen. studiotekniikalla voi tehdä ihmeitä ja keskinkertainenkin laulaja näyttää ja kuulostaa jo ihan kivalle.

    Kyllähän niillä miksausvehkeillä saa tosiaan minkälaisen tahansa äänen kuulostamaan hyvältä. Eilen selailin kanavia ja se idols-kristian lauloi pelkälle kameran mikille pop-musiikkia, niin kyllähän se kuulosti aika paskalta.

    Äänestä

Huom! Ei sukupuolisidonnainen.

Äänestä
  • Hyvä.

    Äänestä

Minusta kamalimmat oli Panu, Johanna, Kristiina ja Anna. Annan kappalevalinta oli kyllä ihan kiva mutta rakastan Sinead O'Connoria ja hänen versio saa ihan kyyneleet silmiin, hänen persoonaansa ja se tukka

Äänestä
  • Kaikki törkyhän saa sinunkin puolestasi olla tällä palstalla, mutta tämä aloitus häiritsee. "Kissantappomeininki" taitaa sinulle olla mieleen. En ihmettele! :(

    Ai että olet joltain toiselta planeetalta kuin minä.

    Äänestä

  • Laitas kolme suomalaismiestä kehiin...

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Laitas kolme suomalaismiestä kehiin...

    Jyrki Korhonen
    Toni Metsäketo
    Martti Talvela
    Kim Borg
    Mika Kares

    Riittääkö?

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    Jyrki Korhonen
    Toni Metsäketo
    Martti Talvela
    Kim Borg
    Mika Kares

    Riittääkö?

    Korhonen ja Kares? Keitä he ovat?

    Metsäketo ja Talvela EIVÄT OLE KEVYEN MUSIIKIN SARALTA.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Korhonen ja Kares? Keitä he ovat?

    Metsäketo ja Talvela EIVÄT OLE KEVYEN MUSIIKIN SARALTA.

    tiedä keitä ovat niin en voi sille mitään.

    Äänestä

Äänestyksessä oli perjantai-iltapäivään mennessä annettu vajaat 14 000 ääntä. Vihreille oli tullut 19,3 ja kokoomukselle 19,1 prosenttia äänistä. Kolmantena on keskusta, joka on saanut 13 prosenttia.

Sdp ja perussuomalaiset käyvät tasatahtia noin kymmenen prosentin kannatuksella.

Äänestä
  • Joo, kiitos vaan vinkistä, eipä oikein uponnut. Tulkitsen sen niin, etten kuulu määrittelmiisi kohderyhmiin...

    Äänestä

Metsässä.

Eli turhaa jorinaa haukkua metsien huonoa kuntoa.

Ääneni siellä raikaa joka päivä!

Äänestä

No minkäs takia äänestit Miaa jos muka parhaat olivat Anna ja Ari?

Äänestä
  • Sen takia, että hän saa ääniä. Anna ja Ari saavat ilman minuakin.

    Äänestä

  • Kristian saa painua äijäilemään hevon kukkuun.

    Äänestä

  • Annalla on persoonallisempi ääni kuin tuolla O'connerilla. Vahvempi.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Annalla on persoonallisempi ääni kuin tuolla O'connerilla. Vahvempi.

    Oletko koskaan laulanut itse? Oletko harrastanut musiikkia koskaan vakavemmin? Oletko soittanut jotain instrumenttia? Annan ääni oli kuitenkin aika epävireinen ja varsinkin ekassa säkeistössä näki ettei se pysynyt nuotissa ja se on laulamisessa kyllä aika tärkeä asia. Vaikka Annan laulutavasta en pahemmin tykkää mutta osaan kyllä arvostaa tällaisia niukuttelijoita jotka tekevät sen oikein (esim. Christina Aguilerat jne.), koska se on oikeastaan aika vaikeaa. Minun mielestäni Anna ei muutenkaan ole valmiss musiikkibisneksen raakuudelle, iltalehden haastattelussa kun kysyttiin hänen rankinta paikkaansa niin hän vastasi että IDOLSIN TEATTERIVIIKONLOPPU tai se kun se joutui jättämään Portugalilaiset kaverinsa PUOLEKSI VUODEKSI (:DDDDD), mutta entä sitten kun levyt eivät myykään? Hän sanoi myös että aikoo jättää opiskelut kesken jos saa levytyssopimuksen. Anttilasta löysin muuten juuri viimeviikolla Roni Tranin ja Ilkka Jääskeläisen levyt 3:lla eurolla, ja jos Anna saa sen sopimuksen niin arvelisin että sen levy löytyisi vuodenpäästä tuosta samaisesta korista. Idolstähtien fanit on muutenkin aika nuoria, lapsia tai teini-ikäisiä ja ehkä on varaa tuhlata se 85 senttiä suosikkinsa äänestämiseen mutta viikkorahoilla ostetaan kyllä aika harvoin levyjä joten miksi tuhlata vähäiset varansa tuollaiseen paskaan kun vieressä on paljon parempaakin maailmanmusiikkia. Roni Tranin fanit oli aika samanlaisia ja niin leipomassa Ronista maailmanluokan tähteä, mutta jaksaako siihen kiinnostus riittää Idolsin loputtua. Myös Anna haaveilee maailman isoista lavoista, mutta jaksaako ulkomaalaiset oikeasti kiinnostua siitä? Mm. Youtubessa Annan Broken veto on saanut sellaista palautetta että epäilen suuresti. Myöskin ikä voi tuoda ongelmia (alle-18 vuotta), sillä hän ei ehkä saa työskennellä (=keikkailla) K18 paikoissa, esim baareissa, eikä myöskään kello 22:n jälkeen yötyölakien takia. Tämän takiakin vaikka se 18-vuotta voisi olla paljon parempi ikäraja Idolsille. En kyllä usko myöskään Kristianin (vaikka hänellä on ehkä kisan upein ääni) tai muidenkaan, mutta silloin ei ole niin suurta riskiä jäädä opiskelusta/ työnsaannista jälkeen. Oikeastaan ainoa jonka olettaisin Idolsin jälkeen oikeasti menestyvän on Ari.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Upeaa katsella nuoria laulajanalkuja. Todella korkeatasoinen tuo Idols tänä vuonna. Eli turhaa jorinaa haukkua formaattia.

Ääneni meni Mialle, vaikka parhaat ovat Anna ja Ari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu