Harmittavaa! Johanna Panun rinnalla aivan eri tason OIKEA laulaja!
EEEIIII, väärä tippui!
Panu oli huonoin!!!
14758459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
edes opetella laulun sanoja kunnolla. Johanna oli persoonanakin niin aivan uskomattoman lämmin ja ihana (kaikissa niissä haastatteluissa, joita näki.. )
Vaikuttaa väsähtäneeltä ja luovuttaneelta... eikö sen todista jo ettei viitsi/jaksa opetella sanoja? Eipä tulisi pärjäämään Idolina yhtään paremmin kuin se viime vuotinenkaan mikä sen nimi nyt olikaan...
Johannassa olis ollut ainesta mihin vaan. Sääli. Pikkutytöt jaksoi näpytellä kännyjään innokkaasti, hohhoijaa.
No kukapa tätä kattookaan ellei pikkutytöt?
Eipä muuta ;).
onhan se hyvä aina syyttää "pikkutyttöjä"(kuten väitit) ja/tai nuoria joka asiasta..ihme juttu!
Ja Johannan olis pitänyt päästä kolmen parhaan joukkoon. Harmi, että jo nyt putos :(...
Anna sais voittaa idolsit, mutta Johannaa olisin toivonut toiseksi... Harmi, että näin kävi.
Toivottavasti pudottavat Panun seuraavalla kerralla.
Johanna on huippu laulamaan. Toivottavasti se tulee tekemään musiikkia, eikä jätä laulamista tähän.
Mä EN KESTÄ JOS TAAS Syntyy ILKKA-ilmiö...
EN KESTÄ!!
monet,monet muutkin ihmiset katsovat idolssia kuin pienet tytöt!!
Kristiinan ääni on tekopyhä ja lumppumainen, ei mielestäni ollenkaan nätti, vaan tekemällä tehty teinipop prinsessa tuotteen ääni.
En usko et Kristiina laulaa aidolla omalla äänellään.
Muutenkin sellane kiltti blondi look on tosi ärsyttävä. Miia on ihmisenä sellane ku on eikä yritä olla kenenkää mieliks varsinkaa mieste yrittämällä olla naisellinen.
Mut kai Kristiinan pitää voittaa jos suomi haluaa itselleen jonku britney spearsin, ja se tyttö hetkessä innostuis huomiosta ja muuttuis lumpuks. niin nuorikin vielä
Ei todellakaan osannut laulaa kappaletta ollenkaan ja jos ääni - kappaleskaala on niin kapea, ettei pysty laulamaan ns. kuin "hempeitä" kappaleita, niin EI tule mitään....
Kristiina
joo-o,NAM NAM!! :D
Kristiina olisi voinut tippua. Biisi oli kyllä ihan jees, mutta se laulunääni. Aivanku se olis vetänyt viskiä ja polttanu askin tupakkaa ennenku alkaa laulamaan. Käheä.
Samaa mieltä Kristiinan ois pitäny tippua. Liian ujo ihminen.
... Käheä?
musta sillä oli enemmänkin nasaali. Kristiinalla..
ja Anna..kyllä sillä on hieno ääni noin nuoreksi tytöksi, mutta se käyttää sitä aika kaavamaisesti kokoajan.
Jotenkin sääli tuo Johannan putoaminen - veti semeissä niin ihanasti sen My Immortal
Johanna tosiaan laulo semeissä my Immortalin koskettavasti, että tuli tippa linssiin. Kukas siellä ulkonäköä arvioi, oletteko nähny Johannaa ilman meikkiä ja noita esiinymisvaatteita?! On muuten aika eri näkönen jo ilman esiintymisvaatteita, ja se sisäinen kauneus ja lämp, mikä Johannan sisältä kumpuaa on todella ihanaa. Kyllä Johannan tippumiselle on peruistelukin; Liian vaisun ja värittömän kipaleen oli mielestäni valinnu, johannan persoonaan tarvittais enemmän tunteikkuutta, värikkyyttä ja elinvoimaisuutta.
Niin, miten sen ottaa. Johanna oli tänään huono ja Panu myös. Panu olis kyllä ehkä saanut lähteä.
Johannan olis pitäny laulaa joku kunnon angstibiisi :)Mut kaikki oli niin hyviä...harmi
Väärä tippui mun mielestä olis pitäny tippua Kristiinan.Kyllä me vanhemmatkin ihmiset katsotaan tätä ohjelmaa.Seuraan kaikkia musiikkiin liittyviä ohjelmia :-)
Kyllä Kristiina on selkeästi huonoin..tosi heikko ääni.
Panu ja Kristiina olivat ennakkoveikkauksissani tippujakandidaatit ja Johanna selkeänä kolmosena. Vähän vaikeeta sit ku noi kolme on tippunu. Kristian on loistava, Mia myös tosi hyvä, Anna ehkä vähän vaisu ja sit Ari - tällä kertaa ei minusta sen ääni päässy oikeuksiinsa, mutta mitä jatkossa...
huonoin väärä tippui!!hän oli niin varma et jatkoon pääsee(johanna)et sitä ei kaikki tajunnut äänestää!!
Siis ei tod. jaksa kuunnella panun lälly lurituksia! Anna mahollinen kandidaatti et kusi nousee päähän.. vois kasvaa viel pari vuotta kotosalla.Ari on paras mut johanna tuli heti kakkosena!
Säännöt ovat sääntöjä, ja tämän kilpailun säännöt ovat tällaiset.Mutta, ei kukaan muista mitä lauloit, miltä näytit, oliko biisivalinta oikea vai vasen, oliko meikkiä liikaa/ liian vähän, jne.Silloin joskus aiemmin. Mielestäni nämä 7 finalistia ansaitsisivat kaikki nuo 7 mahdollisuutta näyttää osaamistaan,monipuolisuuttaan,muuntautumistaan, ja ennenkaikkea osaamistaan laulajana eri kielillä(Suom.Eng.),erityyppisiä biisejä. Jokainen osio siis eri formaatilla, äänestykset päälle. Sitten viimeisen finaalin jälkeen laskettaisiin äänet yhteen ja julistettaisiin tulokset. Uskon että kun nuo 7 "finaalia" on läpi käyty niin, se lopullinen, monipuolisin Idoli on löytynyt.
selvä,siis se pitkätukka,joka on niinku vittu J Nikusen näköinen ?
Juuri näin. Johannan biisivalinta ei onnistunu tänään,mutta tyttö laulo viime kerrala karvoja nostattavasti sen My Immortal,eikä todellakaan ollu huonoin tänään. Panu tai Kristiina,jompi kumpi,ois joutanu pois,selvästi huonoimpia näissä karkeloissa. mutta kun teinarit äänestää,niin tässä tulos!
Olisi saanut panu tippua, todella sääli että johanna tippui, mutta kisa on kisaa ja se olisi muutenki tippunu jossai vaihees, hyvä ettei kristiina tippunut, sillä sen ääni voi parantua ja muuttua itse kokonaan kisan myötä, nyt sit nähää totuss, muuttuuko vai ei, mutta toivotaan, anna voitttoon, se on just oikea siihen, niiku ulkomaalaiset myös arvostellu youtubessa, mutta nyt on hyvä 6 hengen ryhmä, panu olisi saanu tippuu:)
Höh,, mitäpä ketään haukkumaan,:) Kaikki olivat loistavia, mutta sääntöhän on et yks tippuu,,,:) joten hyväksykäämme se:) Katotaan ketä ens" keralla onnistaa
eiköhän lähetetä poika takaisin hiekkalaatikolle kehuskelemaan faijallaan, joka ei muuten oikeasti edes ole mikään "triplatohtori" (hän ei todellakaan ole väitellyt kolmesti!) niin kuin hölmö kehuskeli koko Suomelle.
Mitä puheista. Se lauloi(tulkitisi) todella hyvin.
Kristian on paras noista kaikista. Ainut, joka on aikuinen ja osaa laulaa laulajan äänellä! Ei mikään halpa kopio kuin Aberun Anna ja Ari the Apinankorva!
paras on Ari ja veikkaan että se voittakin Idolsin . Ari on jotain ihan muuta ku ne muut tavalliset jokapäiväiset jarisillanpäät.
kristianin laulu upea! jatkas vaan samaan malliin! ari joutas seuraavalla kerralla pois!
joo jätkä luulee olevansa joku maailman valloittaja, ei muuta kun uimaan ahvenanmaalle päin.
Onko sinulla varaa ryhmitellä ihmisiä? Sinulle ei käy lihavat eikä homot , aika rasistista minusta!
...Mut liian aikuinen ja hyvä voittamaan ;)
Kun tunnut tietävän niin tarkasti Kristianin isän asiat, niin kerropa sitten meille, kuinka monta kertaa isä onkaan väitellyt? Tää asiahan liittyy siis ihan olennaisesti Kristianin mahdollisuuksiin tulla idoliksi.
Paljasta totuus Suomen kansalle, että osaavat äänestää oikein, oi suuri tietäjä ja viisain kaikista.
mieltä.Aivan kananlihalle veti meidän perheen,
kristian on erittäin vahvoilla voittoon
mutta kuka väittää ettei se osaa laulaa????
Kuka uskaltaa väitää vastaan???
no isukki Meurman on kuitenkin kovin mies alallaan.. ..ja ihan kivasti tuo poikakin näyttää pärjäävän valitsemallaan tiellä. Pitää kuitenkin muistaa, että nuo kaikki on pohjimmiltaan amatöörejä, vaikka Ari vetääkin rajan aika häilyväksi..
Kyllä oli Kristianin veto kerrassaan mielettömän upea. Minä ainakin menin ihan transsiin ja kyynelet vaan valui poskille. Ja kun biisi loppui, leijuin pitkän aikaa aivan muissa sfääreissä.
Aivan käsittämätöntä...
Just juu. Käykö taas samalla lailla kuin viimeisesksi. jos toi Panu ei tipu seuraavaksi niin ihmettelen. Toi Panu on ihan samanlainen kuin se viimeksi voittaja (mikä sen nimi sitte olikin), ei mitään hohtoa laulussa ja onneton ääni. Valitkaa nyt ihmeessä paremmin ensiviikolla...
Johannalla oli surkea esitys, mutta Panusta en pidä muutenkaan. Kyllä, oikea tippui mielestäni, mutta ei se Panukaan ollut hyvä. En osaa sanoa mutta Johannan esitys oli tylsä eikä hän ollut läsnä laulussa.
P.S: Panun vatetus (ja ne lasit, HYII) oli ihan kammottavat!)
joo, kyllä mullaki oli kahen vaiheilla et kumpaa olisin äänestäny pois..mutta kyllä loppupeleissä ihan oikee ihminen joutu lähtee..johanna ei ollu oikein mukana laulussa tänään ja kyllähän ne tuomarit olis sen huomannu jos se olis ollu hyvä!! ja miksi sitä sitte valittaa, että väärä ihminen joutuu lähtemään, pitäis laittaa enempi ääniä sille omalle suosikille!
no luuletko et yhden ihmisen päätös "laittaa enempi ääniä sille omalle suosikille!" muuttaisi tulosta suurestikkin!?!? Aika iso joukko sais tehdä niin, että sillä olisi merkitystä...
Panu on aino kenen levyn ostaisin enkä todellakaan ole mikään pikkutyttö....
Kristiina oli ja on ehdottomasti huonoin laulaja koko joukosta, olisi saanut tippua. Ei kukaan sellaista kimitystä jaksa kuunnella :/
ei ole minun vika että sinä olet paljon rumempi kuin kristiina.
niin surkeasti lauloi, että hävetti sen puolesta!
Kyllä Kristiina vaikka onkin nätti tyttö on huonoin laulaja porukasta. Arista en oikein tykkää on sellainen pieni kimittäjä, Meurmannin poika on itteensä täynnä ja esitys oli huono kopio Veskun ihanasta tulkinnasta. Suotta yrittää kun ei pysty kunnolla. Ei nostanu yhtään ihokarvaa pystyyn. Ruslanas olis saanu jatkaa olis ollu mielenkiintoa seurata tarkemmin kisaa. Nyt latistu keskinkertaisten kisailuksi.
Panun olisi kuulunut tippua! Ei osaa laulaa, ei esiintyä! En tiedä miten meni jatkoon, huonoista jätkistä pienryhmissä meni jatkoon.
Minusta Panu ansaitsi jatkopaikan... Nuo pari pitkälettistä äijää ärsyttää minua melkoisesti!
Mies kuin unelma,kroppa,kasvot,hiukset.ääni.aaah
Panu oli surkein. Hänen esityksensä oli teennäinen, aivan kuten tuomaritkin sanoivat. Pääseekö kiiltokuva- olemuksella jatkoon vaikka ei olisi ansainnut jatkoon päästä..? Harmi Johannan kannalta.
eieieieieieieieeeeeiiiiiiii EI JOHANNNAAAA!
Ihmettelin miten se Johanna putos jatkosta. Olin ihan varma et mettäsuomalaiset laittaa iskelmäjuntin jatkoon.
No niinhän ne laittoikin. Siis Kristianin.
Jos mielipiteet ovat kiikun kaakun, jos julkisuuteen tullaan pikkuisen negatiivissävyisellä kosinnalla. Jos yhtäkkiä tullaan lähes Lordi-täysgoottina, on itsetunnossa ja arvostelukyvyssä jotain pahasti pielessä. Vaikka ääntä olisikin. Sellaiseen eivät äänestäjät uskaltaneet luottaa, ja tuskin tuomaristokaan. Sääli, sääli, niin sääli.
Olisivat nakanneet pitkähiuksisen plondin, jonka ääni on kuin 9vuotiialla.
En tajuu edes kuis moinen on noin pitkällä edes.
Mielestäni Johannan esitys oli melko ristiriitainen. Kappale ei sopinut Johannan tyyliin yhtään. Jos pukeutuu noin pitäisi laulaa kunnon heviä. Tai jos laulaa jotain muuta pitäisi pukeutua kappaleen tyylin mukaan.
Olis ollut sama asia kun vetäis klovnipuvun päälle ja lähtis hautajaisiin laulamaan suruvirttä...Eikä laulusuorituskaan mitenkään ylivoimainen ollut. Kyllä Panu on parempi jatkoon. Kunhan löytää taas oman tyylinsä.
haloo suomen kansa!!!! johannan ei olisi kuulunut tippua huonon biisivalinnan takia. kristiina ja panu ovat huonoimmasta päästä-ei juuri mitään lahjoja!!!!!!!!!!!!!! ei kansalla ole omia mielipiteitä vaan kuunnellaan tuomareita???? herätkää!!! hankkikaa sävelkorvaa!!!!!!!! toivottavasti tänä vuonna voittaja ei ole yhtä laulutaidoton kuin viime vuoden ilkka!!! ari tai anna voittoon!!!!
Biisi on OK, mutta esittäjä väärä. Johannan äänelle sopii paljon rankempi musiikki. Tuota Moonlight Shadowta kuuluu harva se päivä radiossa Maggie Reillyn esittämänä, ja eipä voisi näiden laulajien äänet olla paljon kauempana toisistaan. Johannan äänellä se vain kuulostaa liian erilaiselta.
Kyllä sitä mentiin taas perse edellä puuhun. Johannalla on sikahieno ääni ja kunnon rokkimeininki. Mut kuinka kävi. Teinipissikset äänestää siloposki-Panua minkä kerkiää eikä tajua hyvästä esiintymisestä ja laulusta hölkäsen pöläystä. Raivostuttavaa!!! Myönnetään, Johanna olis voinut valita biisin toisinkin, mut kyllä se aina Panun ja Kristiinan hakkas! 100-0, mennen, tullen ja palatessa! Go Johanna!!
kun oli melko varma että Panu tippuu varmasti jatkosta hirveän esityksen myötä!
Olisi Johanna ansainnut äänensä mitkä nyt varmaan jäi osalta antamatta.
Itse samaa mieltä kuin joku tässä sanoikin että semifinaalin biisi Johannalla oli loistoveto ja kertoo että osaa todellakin laulaa.
On se kumma kun näille idoleille hommataan kaiken maailman stailistit ja laulun opettajat...mutta sitte saavat itse valita sopimattoman biisin itselleen.Luulis nyt siihenkin olevan jotain "asiantuntijoita"..
Johanna olis kyllä pystyny paljon parempaankin...harmi..
juups.. luin näitä kommentteja ja alko pikkasen hymyilyttää "seuraavaks tippuu läski mia" vai miten tämä asia olikaan esitetty.. no kuitenki mun mielestä missikisat meni jo ja ellen ihan väärin muista tämä on laulukilpailu.. vai muistinko väärin? mun mielipide on että panu olis voinu tippua, en kyllä kristiinastakaan pitänyt vaikka onkin "suomen seksikkäin jääkiekkoilija" ja p**kat sanon minä, ottas roiskeläppäs ja lähtis kotiin!!!!
Panu oli kylläkin huonoin... Mutta tyypit ei tainnu tarpeeksi äänestää Johannaa... :(
Panulla kylläkin oli heikoin esitys... Joten hänen olisi kuulunut tippua...
Johanna lauloi vääränlaisen biisin kylläkin, mutta lauloi sen kuitenkin paremmin (tunnepitoisemmin) kuin Panu.
Tämän Panun esitys nyt vaan jäi keskeneräiseksi. Varmaan puolet äänistä jotka Panu sai tuli todellakin pikkutytöiltä ja vähän vanhemmiltakin. Mutta ei todellakaan esityksen tai yleisen anninkaan perusteella.
Ei kuitenkaan suomessa menesty nynnynänny-musiikilla. Ja kuten viime idolista huomaa. Missä hän on...?Kuka se olikaan? Vaikka hauska tyyppi olikin niin siihen se jäi.
Mut toivottavasti levysoppari ilmestyy Johannalle :) (ja varmasti tarjouksia sateleekin.)
Mielestäni muutenkin Johanna on sisäisesti kaunis ihminen. Sielu on kultaa ja se vaikuttaa kaikkeen. Eikä tämä tyttö mikään harakanpelätin ole. Oman tien kulkija jota tässä suomenmaassa ei vieläkään ymmäretä. Olemme sisukas mutta paskamainen kansa toisiamme kohtaan. Ja kyllä sitä sitten hurrataan ketarat joka suuntaan osoittaen, kun juuri se kaikkein "homoin, rumin"- pärjää maailmalla.
on luonut loistavaa uraa ja edustaa Suomea mm. seuraavissa euroviisuissa. Älkää nyt viitsikö paljastaa osaamattomuuttanne noin selkeästi.
joo. Edellisvuoden idoli Hanna Pakarinen on aivan loistava pakkaus, mutta viime idoli Ilkka, mikä lie olikaan, on... niin missä?
Kyllä olis saanu ponneton Panu pudota ensimmäisenä. Säälittävä ballaadien lässyttäjä. Niiiiin ylisiirappimainen, että jopa Ruslanasissa oli ajoittain enemmän ballsia ku tässä munattomassa prinssissä
joutu repeemään tuohon ruslanas vertaukseen :D
kansa äänestää kuka tässä tippuu. ja kuinkahan moni teistä marisijoista ite mahto äänestää??
Kyllä rahaa taas menee puhelinlaskuihin kun oon suasikkeja äänestelly! Turha tulla tänne mariseen!!
Varmasti jokainen vastuuntuntoinen suomalainen äänesti Anna abreuta, koska muuten hän ei anna.(jim). Ja jokainen lahjakas suomalainen digipoxi pakkaus kuuli oman äänen keuhkoissa ja äänesti kuvan kaunista kristiinaa. Itse olisin kaivannut minihametta myös tähän esitukseen.(mas. Mutta Kyllähän noilla valkoisilla housuillakin lensi, kun olin jonkunverran poltellu lehtee ennen esitystä.
Osaa laulaa ja nätti on mutta itserakkaus loistaa läpi! Aivan liian täynnä itteensä!
Ei todellakaan ole täynnä itseään. Ajattele itsesi hänen asemaansa ja kerro sitten uudestaan mielipiteesi.
ne menee jatkoo ketkä luottaa ittees eikä luovuta...eli täytyy olla itserakas!!
niin teinipissis
Aivan samaa mieltä, persoonallinen ja valovoimainen johanna oli aivan eri luokkaa kristiinan nenälaulannan tai panun surkean läpilaulannan kanssa!
Johanna on kaunis ja hyvä laulaja! Ehdottomasti ois kuulunut jatkoon!
Kerrassaan upea ääni ja uskon ja tiedän että hänen uransa ei lopu....
Johannalla aivan mieletön ääni ja rento ote kisaan, todella harmi kun hän putosi....,mutta nyt seuraan jännityksellä Kristianin uraa kisassa!
Kristian on liian vanhan näköinen pieru,ei voita.Ari voittaa kunnon hevi jätkä....HYVÄ ARI !!!!!
Olet niin kaunis Johanna ja äänesi on parasta
Runsas muotosemmat ei pärjää näissä kisoissa näemmä.Ihmiset äänestävät ulos! Viime vuonna kävi samoin.Oli pirun hyvä laulaja harmi...
Sinne jäi kaksi piipittäjää mitkä olis ansainnut pudota.
Olis vain Johanna valinnu "rajumman" kilpailukappaleen ja näyttäny kyntensä. Kyllä olisi ehdottomasti pitänyt mennä jatkoon!
kansa tietää. oli heikoin lenkki vaikka hyviähän ne kaikki ovat.
Harmittaa että Johanna tippui ! Johanna on
hyvä laulaja , parhaimpia tuosta porukasta.
Mikähän ihme suomen kansaa eilen illalla vaivas kun sen panun päästivät jatkoon. Sehän suorastaan halus tippua ku veti niin sairaan huonosti Survivoria! Ei tommosella esityksellä sais ees karaokebaarissa aplodeja. Johannalla oli väärä biisi, jos ois vetänyt samantasoista kamaa kun semifinaaleissa, niin ei ois tarvinnu pelätä tiputusta. Ari ja Kristian on joukon kovimmat, muut on vielä aika vihreitä ton oman laulunsa kanssa. Anna muuten ihan ok, mutta ei osaa käyttää ääntään ja jännittää liikaa. Tietysti ihan ymmärrettävää, mut jos jännittää noin paljon ettei pysty kunnolla laulamaan äänen värinältään, niin jäisi pois sitten koko kisasta. Kristiina on ehkä idolin näkönen, mutta muuta idolia siitä ei löydy. Mia saattaa vielä yllättää. Ari voittaa koska on ammattimaisin laulaja ja osaa käyttää ääntään ja esiintyä ei oo vetäny vielä yhtään heikkoa biisiä! Kristian tulee kakkoseksi!
Sen siitä saa kun yrittää olla niin rok ja niin gootti ja kun ei oikeasti ole. Oma moka ja ihan sama. Muutenkaan ei voittoa olisi tuolle tytölle tullut joten parempi on kai läheä ennemmin kuin myöhemmin.
Hirveää! Väärä tippui panun olisi pitä nyt tippua!!
Hirveää! Väärä tippui panun olisi pitä nyt tippua!!
minun mielestäni kristiinan olisi pitäny pudota. Johanna lauloi kyllä paremmin kun kristiina tai panu.
mieltä. Harmi kun Johanna tippui.:(
Oon samaa mieltä.Kristiina ei osaa laulaa,jatkossa vain ulkonäkönsä takia.Johan se nähtiin alkukarsinnoissa kun Miia ja Kristiina oli samassa pienryhmässä.Miia osaa laulaa mut ulkoset annit ei oo samaa luokkaa kun Kristiinal.Johannan ulkonäko ja pukeutuminen vaikutti,biisi valinta oli liian lässy.Kaikki varmasti odotti Johannalta jotain räväkämpää koska Johannasta on enemmän siihen.Harmittaa Johannan puolesta tosi paljon.
niinpä...ja mä en kyl yhtään kestäny kuunnella sitä niiden musiikki videota kun tytöt kiekui siin...minun mielestä eilises kisas parhaimpia oli ari,johanna,miia ja ehkä anna
Kyllä se vaan niin on, että tämä pikkutyttö Kristiina (Suomen seksikkäin jääkiekkoilija, kuten asko totesi, just joo ihan varmaan...)suoraan sanottuna raiskasi Madonnan kappaleen!:( Ihan hirveää kimitystä, kyllä hävetti tytön puolesta se esitys! Kristiina pois koko kisasta! Johannasta kuullaan vielä! :)
joo, panu oli tosi laimea...vaikka ei johannakaan parhaalla päällä ollut, mutta teini tytöt taas äänesti pärstäkerrointa...niinkuin viimevuoden voittajakin ratkesi...ei paras laulaja, vaan teinipuhelimiin vetoava.
Johannalla oli väärä biisi valinta. Moonlight Shadow on tehty niin täydellisesti Maggie Reillyn heleän kirkkaaseen ääneen.
Johannalla on taas tumma blues-rock ääni.
Silti Johanna pesi mielestäni täysin Panun aneemisen ja Kristiinan epävarman esityksen.
Sitä mieltä tuomaritkin olivat, että joko Kristiina tai Panu putoaa.
Nyt vain taisi käydä niin, että Panun ulkoinen olemus ja Kristiinan enkelikiharat pelastivat heidät.
Aivan varmasti on näin, että vaikka oma persoona pitää panna mukaan hommaan, ei voinut välttyä siltä, että Maggie -tädin haamu roikkui koko ajan taustalla eikä hymyillyt hyväksyvästi. Ei tuota biisiä voi ehkä kukaan muu esittää uskottavasti.
On silti aivan turha mennä itkemään lahjattomuuksista. Totuus on, että JOKA IKINEN finaaleihin päässyt omaa lahjoja ja osaa laulaa. Pelin henki vaan on se, että joku putoaa. Sen kaikki tiesivät mukaan lähtiessään. Vain yksi voi voittaa.
Aivan oikea kolmikko oli putoamisvaarassa. On lähinnä makuasia, missä järjestyksessä kolmikko pudotellaan. Nyt on vaan olemassa se vaara, että Panu ensi kerralla laulaa jotain paremmin itselleen sopivaa eikä putoakaan seuraavaksi... ;)
Sanokaa mitä sanotte, enkä muuten minäkään Arin lauluäänestä tavattomasti tykkää, enkä varsinkaan biisivalinnasta, mutta poika osaa oikeasti laulaa.
Kristian on ehdottomasti tässä vaiheessa oma suosikkini. Äijä otti ISON riskin biisivalinnallaan ja ns. tyhjensi takaressun tulkinnallaan. Omat villani eivät ole vieläkään laskeutuneet.
Mia oli aikaisemmin lupaava, mutta eilinen oli pettymys.
Anna osaa laulaa, mutta eilinen biisi... miten on mahdollista, että se kuulosti enemmän Sinead O'Connorilta kuin Sinead O'Conner itse... hiukan enemmän sitä omaa persoonaa mukaan tai sitten takaisin kotiin kasvamaan ja parin vuoden päästä uudestaan.
Kristiina oli ehkä kaikkein selvimmin väärässä paikassa eilen, mutta luulen sen menevän ainakin osittain sen piikkiin, että Kristianin esityksen jälkeen KOKO SHOW saa minun puolestani olla ohi, sen verran suvereenia meininkiä. Laula siinä sitten kansan sydämiin sellaisen vedon jälkeen; sääliksi kävi tyttöä.
Johanna osaa laulaa mutta biisivalinta meni pieleen, ei sen kummempaa. Liian kunnianhimoinen kukaties.
Panusta ei voi olla mitään sanottavaa, näitä maiskis -miehiä, jotka osaavat vähän laulaa on 14 puolessa tusinassa.
siksi Johannalla ei ollut mitään mahdollisuuksia.
kyllä tais muutkin äänestää ku heviheilujat....
Ei vaan ollu kukaan parempi, iskee jopa hip hoppiin hurahtaneelle ;)
olet aivan oikeassa panun olisi pitänyt pudota
Todellakin Panun olisi pitänyt tippua ennemmin kuin johannan. Minusta johanna veti moonlight shadowsin todella hyvin ja laulettiin äidin kanssakin ihan fiiliksissä mukana ! Panun esityksessä taas ei ollut mitään jännää että olisi saanut tippua.
Minua kummastuttaa se,että Asko kehuu Kristiinaa vaikka kuinka kerkeää,ja muut tuomarit tekee kritiikkiä. :o :) Ja huomasin kuinka soittajat nautti soittamisesta Arin biisissä. Hyvä Ari! :D Ja täällä on myös jotain 11-15 vuotiaita kirjottamassa kaikkea tyhmää. Ansaitsisivat porttikiellon tänne jutustelualueelle. ;)
Panu olisi saanut tippua eilen.
Johanna lauloi upeasti vähän Hanna Pakarinen-tyyliin ja olisi ansainnut jatkopaikan vielä tässä vaiheessa. Jatka Johanna laulamista ja lue näitä kommentteja hymyssä suin. Ei kannata ottaa näistä paineita.Tsemppiä Sinulle. Usko kykyihisi, sillä sinulla on paljon kannattajia vaikka Idols-ura katkesikin.
eli mun mielipide on se et paras voittakoon...eiks jeh? ja voihan se olla et ne jotka tippuu, pääsee rallatelemaan kaikkien iloksi jotain muuta kautta,kun yks vaan voi voittaa ton vuoden 2007 idols tittelin.
Meillä kun on jo yksi Hanna Pakarinen niin hyvä saada välillä jotain muutakin.
Panu oli jotenkin aivan käsittämättömän huono, Johanna oli kuitenkin parempi. Johannan olisi kuulunut jatkaa matkaa, koska hän on mahtava esiintyjä. Panu vetäisi jonkun biisin millä hän yritti esittää kovaa jätkää. Panu ei myöskään ollut harjoitellut sanojansa aikasesti. Itseäänestin Annaa. Kaikki pikku lellikki prinsessa tytöt äänestivät Panua.
HYVÄ ET TIPPU.
TOIVOTTAVASTI AITO,LÄMMIN PERSIOONA VOITTAAA JOTA ON MYÖS KIVA KATSOA..
LAULAJANHAN PITÄÄ OLLA IHANA PERSOONA,PELKKÄ LAULUÄÄNI EI RIITÄ.
LISÄKSI LAULAJAN PITÄÄ OLLA VALOVOIMAINEN POSITIIVINEN IHMINEN,SITÄKÄÄN JOHANNA EI OLLUT,SIKSI TIPPUI..
Johanna ei ollut idoli-ainesta.pelkästään hyvä lauluääni ei tee tähteä eli täysin oikea ihminen tippui pois!jokaisen laulajan pitää osata valita itselle sopivat kappaleet ja jos ei osaa niin eiku maitojunalla kotiin!
En ois minäkään Johannaa tiputtanut ensimmäisenä. Mieletön laulaja! Tsemppiä Johannalle kuitenkin. Älä luovuta vaan jatka ihmeessä laulajan työtä.
juuri oikea putosi pois, samanlaisia on joka idolsissa, petstkeles
Panun olisi pitänyt tippua. Johannan biisivalinta oli totaalisen väärä, mutta laulajana Johanna on monta kertaa Panua parempi. Panun esitys oli kamala, ihan liikaa yrittämistä. Toivottavasti siinä olisi seuraava lähtijä.
Panu on ehdottomasti surkein.
Madonnan biisin vetäjä surkea nasaali kimittäjä, tyttö vielä kasvamaan
osaa oikeesti laulaa .ja ottaa yleisön ...kipale ku kipale menee hyvin ...ilo kuunnella..
sitten äänestele, ku menee nimet noin pahasti sekasin. Menee vielä äänet ihan väärille henkilöille.
Johanna oli Panua selvästikin parempi.
Epäilen kuitenkin,että jotkut näki Johannassa sen jonkin nousevan hattuun...
itse ainakin näin sen Johannan silmistä.
No,joka tapauksessa, Ari on se, joka potin korjaa. Se poika pääsee vielä pitkälle,vaikkei voittaiskaan.
Eli voi jo sanoa,että hän on jo voittanut,koska keikka sopimuksia,yms, tehdään mennen tullen.
=)
musta kristiina olis kyllä saanu tippua!!!!!!!!! tai sitten miia permanto... anna sais voittaa
mia sais tippua? parhain esitys eilen mialla.
Miks Mia sais tippua, jos sil kerran oli parhain esitys???
Panu on seuraava, joka tippuu, joten ei syytä huoleen... ;D
...heikoin tippui, se siitä. Kyllä Johannan esitys oli melko heikko kauttaaltaan. Jos olisi yrittänyt tehdä hienosta biisistä omanlaisensa olisi tod.näk. mennyt kirkkaasti jatkoon. Yritti tällä kertaa päästä jatkoon liian "helpolla". Eiköhän se ole loppujen lopuksi aivan sama vaikka Panu ei tippunutkaan. Panu tippuu nyt sitten vasta ensi viikolla ja seuraavaksi lähtee joku neidoista (ei Anna).
Toivoisin todella finaaliin Aria ja Annaa. Silloin äänestykset olisivat menneet "oikein". Selvästi kaksi parasta ja monipuolisinta esiintyjää.
..ymmärtääksesni ääniä annettiin "kuka on suosikkisi"-systeemillä, eikä suinkaan "kenen haluaisit tippuvan"-systeemillä.
Näin ollen tilannehan on tällöin täysin ymmärrettävä. Jokainen äänestää suosikkiaan, eikä sitä kuka oli huonoin.
Toisin päin äänestettäessä varmasti Kristiina tai Panu olisikin joutunut lähtemään.
Heh, toivottavasti joku ymmärsi mitä mä hain takaa...hauskaa viikonloppua kaikille :)
Kristiinan tai Panun olisi pitänyt pudota esityksien perusteella. Annan veto ei ollut maailmaa mullistava vaan ala arvoinen ja tasapaksu esitys. Anna ei saa biisejään muttettua kaikki hänen esityksensä kuulostavat samanlaisilta kähinöiltä joihin hiukan lisätään ähinää ja voihkaisuja Askon mieliksi. Koko skaba on ennalta suunniteltu, ainakin jos Anna ja Ari on vastakkain ja Ari putoaa tiedän varmasti että kyseessä on Pedofiiliseuran senssikilpailu jossa haetaan pätevintä pikku pissistä eikä mitään laulajaa!
mutta kyllä periaatteessa heikoin lenkki putosi pois. Jos esiintyjä ei saa ääniä niin tuskin artistina hirveästi menestyy. Panulla näyttää olevan vankka tukijoukko tai sitten on ihmisiä jotka todella ovat valmiita kuuntelemaan tuollaista kuraa. :)
Valitettavasti tässä kisassa ei pärjää sillä että on "ihana ja sympaattinen" ihminen. Pitäis osaa esiintyä myös. Johannan esitys oli huono. Siitä ei pääse mihkään. Mutta niin oli myös Panun ja Kristiinan. Jotkut sanoo täällä että Johanna on ruma? Mun mielestä sille on vaan laitettu liikaa pakkelia naamaan ja hiuksetkin olis voinu olla luonnollisemmat. Mut ehkä Panun olis pitäny pudota kuitenkin..koska mua HÄVETTI sen puolesta, ku katoin esitystä. Nyt sen täytyy skarpata ja PALJON!
ihan oikea tippui!! johanna ei ees ollu hyvä laulamaan. eikä se minkää näkönenkää ois ollu!!! mia ja anna on parhaita!!
Aivan väärä tippui..Kuka jaksaa enää kuunnella Kristiinan piipitystä.Hän olisi ehkä pärjännyt Karusellissa, mutta nyt kyse on kuitenkin vuoden 2007 Idolssista..Niinhän kaksi tuomariakin epäili Kristiinan tippuvan, mikä olisi ollut enenevissä määrin täysin oikea ratkaisu.
Kaikki ovat hyviä ja kaikki eivät voi jatkaa! Johannalla hyvä ääni, muttei tarvita toista hanna pakarista tai kaijakoota. Lisäksi idolsin tulee olla vaikuttavan näköinen, jota johanna ei valitettavasti ole, koska ylipainoisuus yllyttää ylensyöntiin yms. sairauksiin ja koska idoli ON vaikuttaja , täytynee myös sekin huomioida! Ulkonäköä ei saa arvostella ja kysym. on nyt ääni, mutta vaikuttaja on vaikuttaja ja myös KASVATTAJA! Taatusti johannakin pääsee levyttämään ja esiintymään. HYMYÄ ja noita- akaksi hyvä, kun pääsiäinenkin tulossa.
Olis saanut pudota. Tyttöparka äänsi ihan metsään ja sitä piipitystä ei kukaan jaksa katsella kovin kauan. Johannassa on sitä jotain!
no jos ei panunkaan kipale ja esitys mennyt nappiin niin ei kyllä mennyt kristiinankaan saatikka tippuneen kappalevalinta ja pliisu esitys oli ala-arvoista.ari ja anna ovat mieltsejä.................mutta makunsa kullakin.eli no juu kansahan sen päätti mistä tykkäsivät!!!!!!!!!!!!!!!eli oikea tippui
Miten nyt kirjoitetaankin jokatapauksessa...itse haluaisin nähdä koko paketin lavalla...se että esiinnytään ja otetaan yleisö haltuun...ja lauletaan niin että ihokarvat nousee pystyyn...panun sityksestä ei jääny yhtään mitään käteen...tuli niinluonnottomasti ne heittlyt siinä ja se että ylipäätänsä oli lasit päässä.olis ennemmin pukeutunutkin vähän karskimmin eikä oranssiin teepaitaanj a farkkuihin.ja tollasella piisillä ja jätkä vain seisoskeli paikoillaan!No en tykkää johannasta enkä panusta laulajina..ihmisinä kivoja tyyppejä..mutta en lähtis niitten keikalle.
Jos tosta ryhmästä niin kyllä menisin katsomaan pissis anaa ja Aria koska vain...ja jokatapauksessa ei taida panull ajohannalla ja kristiinalla olla ees mahiksia noita komea vastaa ...että ihan sama kuka tippu ekaksi..tippuu kuitenkin!
Mä en ymmärrä miten tuollaisen lauluäänen omaava, häviää pojalle, jonka laulua tuskin kuului... Tuolla esityksellä mielestäni Panu osoitti että hänellä ei ole ääntä laulaa muuta kuin hempeitä biisejä. Mutta... mielipiteitä on monia. Ja pikku tyttöjä vielä enemmän ketkä Panusta tykkää :)
Johannan esitys oli ala-arvoinen Hanna Pakaris -kopio ja muutenkin hän oli olemukseltaan älyttömän ärsyttävä. Ihan oikein että Johanna tippui, Panu sai nyt uuden mahdollisuuden näyttää karismaattiset laulajantaitonsa!
hanna pakarinenhan on viime vuoden voittaja ja yksi tämän hetken myydyimmistä artisteista, mitä voimme siis siitä todeta? -väärä ihminen tippui!!!
No jotain rajaa sentään. Kauhee heviläski ämmä hyi helvetti onneks tippu
Viime vuonna voiton vei ilkka ja sitä ennen hanna!
ari on sun mielestä sitten normi kokoinen laulamaan heviä,nimittäin jos sun mielestä ihmisen painoluokitusta haetaan,että ketkä ovat sopivan painoisia laulamaan heviä.
ei tässä pönttö, ulkonäöllä eteenpäin mennä.
noh,arista en edes aio sanoa kohteliaisuudenkaan mukaan mitään.
ja voittaa koko shitin..
Se on kilpailuu. Jonkun on tiputtava. Ihan hyviä nuo on kaikki.
... putoavat. Neste ....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024312138
Miksi kaikki eivät voi ajatella noin vaan haluavat itse valita ja tiputtaa ihmisiä? Eikö se ole Herran tehtävä?