Kallosen kommentti Arille oli kyllä törkeetä.
....vedit sen hyvin VALITETTAVASTI. Ei siis pidä Arista henkilönä.
Olen todella pitänyt Kallosta asiantuntijana,
nyt näyttää kiinnostavan vain teinitytöt...ei siinä mitään jos tyttöset laulaa hyvin...mutta,mutta. Pisteet meni
....vedit sen hyvin VALITETTAVASTI. Ei siis pidä Arista henkilönä.
Olen todella pitänyt Kallosta asiantuntijana,
nyt näyttää kiinnostavan vain teinitytöt...ei siinä mitään jos tyttöset laulaa hyvin...mutta,mutta. Pisteet meni
Vastaukset 8
Vanhimmat
...sinusta, jos olet Kallosta pitäny asiantuntijana. Ihan nolla koko ukko.
ei huomannut itse virhettä korjatakseen ehkä..
kuka tietää??
en muista kyllä pikku poppimimmipissisten sanontoja kallolata heille.
ELI:
KUKA TIE??
Eksie tajua että se oli sarkasmia? Kukaan ei keksi koskaan mitään kritiikkiä Arista ja Kallonen lisäsi sen piruuttaan sinne loppuun, kun ei taaskaan keksiny mitään. Se tiesi, että se on huumoria jonka Ari ymmärtää. Arihan nauroi kommentille.
..tuomarien lausahduksia niin vakavasti saa ottaa.
Suora lähetys, hektinen tilanne, kiire keksiä jotain hauskaa ja erilaista sanottavaa kuin ennen. Siinä sit tulee nää Äbsolute fäntästik!
Ja "Valitettavasti"... ja keskisormetkin saattaa paineen alla viuhahtaa.
Jos nyt ruvettais oikeen takertumaan, ni kysyisin: Mikä se nina tapion kielishow oli siinä alussa kun ne tuomarit esiteltiin??????
Mitä hän tarkoitti kyseisellä???? hä hä hä??
...
Arilta jotain muuta kun heviä. Se tarkotti sitä, että valitettavasti hevikin kuulosti jätkän laulamana hienolta.
Kristiinaa, vaikka tyttö oli suurissa vaikeuksissa koko biisin ajan. Ihme myös, ettei N.Tapio huomauttanut kärkevämmin vireestä.
Johanna lauloi paljon paremmin oman laulunsa, silti kehut Kristiinalle ja haukut Johannalle Kalloselta???
..poistettu kallosen "ikävä kyllä" kommentti..