Talebanin kolmosmies vangittu!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/03/508670

USA vaati viikko sitten LAITONTA Pervez Musharrafin sotilasjunttaa toimimaan tehokkaammin terroristeinaan pitämiään, Afghanistanin suvereenin hallituspuolueen Talebanin jäseniä vastaan Pakistanin rajalla!

YK:n suvereenin ja LAILLISEN valtion Afghanistanin puolustusministeri ja hallituspuolue Talebanin Mullah Obaidullah Akhund vangittiin vain muutama tunti siirtomaamiehittäjän ja todistetusti sotarikollisen Richard Cheneyn vierailun jälkeen!

Oliko tämä vain sattumaa? Se olisi liian sattuva sattuma mielestäni! Miksi virallisen valtion, (joka ei koskaan aloittanut laitonta hyökäyssotaa) puolustusministeriä voidaan pitää terroristina? Onko USA:n sana laki?

ONKO TÄLLAINEN TOIMINTA TEISTÄ IHAN OIKEIN? Olisiko S. Kääriäinenkin vapaata riistaa, jos Washingtonissa niin päätettäisiin?
4293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vika, etteivät tajua, että heidän kansallisuutensa koostuu kaikista maailman kansallisuuksista. Silti he tuntevat olevansa erillisiä muista kansoista vain koska leimaavat itsensä käsitteen "Amerikka" alle.
euroopasta ja muualta väki sinne amerikkaan meni asuttamaan alkujaan :) äkkiä ne juuret unohtuu ja aletaan oleen erillisiä, sitä sionistmia eli kansallismielisyyttä mikä kuvitellaan eduksi jonka takia pitää sitten sotia

Äänestä

Olen iloinen että joku maa pystyy uhmaamaan näitä ihmiskunnan hylkö ja rikollisvaltioita kuten Iran,Pohjoiskorea ym.
Rikolliset sortajat ja tappajat jotka uskonnimeen kuolemaa huutavat vääräuskoisille pitää saada kiinni.

Äänestä

Katsoppa "world trade center" (nicholas cage pääosassa) elokuva, makuunista pitäisi löytyä. Tositarina! Jos et ymmärrä miksi Amerikkalaiset vihaavat terroristeja sen elokuvan jälkeen. Olet varmaan terroristi itsekkin.

Äänestä
  • Usalla oikeus miehittää arabialueet?

    Tuolla periaatteella amerikkalaiset on terroristeja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


URHEILU-ASIANTUNTIJA kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/03/508670

USA vaati viikko sitten LAITONTA Pervez Musharrafin sotilasjunttaa toimimaan tehokkaammin terroristeinaan pitämiään, Afghanistanin suvereenin hallituspuolueen Talebanin jäseniä vastaan Pakistanin rajalla!

YK:n suvereenin ja LAILLISEN valtion Afghanistanin puolustusministeri ja hallituspuolue Talebanin Mullah Obaidullah Akhund vangittiin vain muutama tunti siirtomaamiehittäjän ja todistetusti sotarikollisen Richard Cheneyn vierailun jälkeen!

Oliko tämä vain sattumaa? Se olisi liian sattuva sattuma mielestäni! Miksi virallisen valtion, (joka ei koskaan aloittanut laitonta hyökäyssotaa) puolustusministeriä voidaan pitää terroristina? Onko USA:n sana laki?

ONKO TÄLLAINEN TOIMINTA TEISTÄ IHAN OIKEIN? Olisiko S. Kääriäinenkin vapaata riistaa, jos Washingtonissa niin päätettäisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu