bussikaistalla sakot?

Moi,

Eilen ajoin helsingissä bussikaistalla, sattui just oleen sitten joku valvonta siinä ja ottivat kuvan poliisiauton takaa. Kuvatuksi tuli kymmenet autoilijat, jotka käyttivät aamun ruuhkassa bussikaistaa hyväksi.

Kuinka paljon bussikaistan käytöstä tulee sakkoa? Itse ajoin sitä noin 50 metriä.

Sadan metrin päästä olis voinu kääntyä bussikaistalta oikealle, mutta ei taida selittelyt auttaa.
132833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sakon suuruutta en tiedä mutta tuosta kuuluukin tulla sakko

joukkoliikennekaistan funktio menee ihan äiteehensä juuri silloin, kun jotkut urpåt kuvittelevat että kyllä minä voin nyt tuosta mennä

sitten kun niitä urpåja on tarpeeksi monta niin bussit joutuvat jumittamaan näiden pösilöiden perässä

Äänestä
  • Minä en ymmärrä lainkaan miksi 10 linja-autolle on varattu oma kaista kun samaan aikaan monikymmenkertainen automäärä ahdetaan toiselle kaistalle. Sorry vaan kaikille proleakvaarion käyttäjille mutta aion käyttää surutta bussikaistaa kuten ennenkin. Toivottavasti niin moni muukin, että loppuu filmirulla poliisin kamerasta.

    Eipä ole vielä sakkoja tullut. Kaiholla muistelen bussilakon aikaa kun jo toisena päivänä liikenne sujui paljon paremmin kuin normaaliaikana. Bussit on tiellä ja niillä on liikaa erivapauksia.

    Rakentakaa metroja pkele.

    Äänestä

  • linja-autoille kirjoitti:

    Minä en ymmärrä lainkaan miksi 10 linja-autolle on varattu oma kaista kun samaan aikaan monikymmenkertainen automäärä ahdetaan toiselle kaistalle. Sorry vaan kaikille proleakvaarion käyttäjille mutta aion käyttää surutta bussikaistaa kuten ennenkin. Toivottavasti niin moni muukin, että loppuu filmirulla poliisin kamerasta.

    Eipä ole vielä sakkoja tullut. Kaiholla muistelen bussilakon aikaa kun jo toisena päivänä liikenne sujui paljon paremmin kuin normaaliaikana. Bussit on tiellä ja niillä on liikaa erivapauksia.

    Rakentakaa metroja pkele.

    kuule pulua pelle.

    Äänestä

  • linja-autoille kirjoitti:

    Minä en ymmärrä lainkaan miksi 10 linja-autolle on varattu oma kaista kun samaan aikaan monikymmenkertainen automäärä ahdetaan toiselle kaistalle. Sorry vaan kaikille proleakvaarion käyttäjille mutta aion käyttää surutta bussikaistaa kuten ennenkin. Toivottavasti niin moni muukin, että loppuu filmirulla poliisin kamerasta.

    Eipä ole vielä sakkoja tullut. Kaiholla muistelen bussilakon aikaa kun jo toisena päivänä liikenne sujui paljon paremmin kuin normaaliaikana. Bussit on tiellä ja niillä on liikaa erivapauksia.

    Rakentakaa metroja pkele.

    Bussikaistat on tarkotettu busseille ja takseille. Mikä siinä on niin vaikeeta? Sakot vaan satanan pelle.
    Niin ja tossa sun esimerkissä 10 linja- autoa kuljettaa esim. 80/ auto= 800 ihmistä.
    Samalla vähenee henkilöautojen määrä kun henkilöautossa istuu aamuruuhkassa 1/ auto siis 800 henkilöautoa.
    Niin valita vaan homopaska Urpå pelle!

    Äänestä

  • sinä vaan kirjoitti:

    kuule pulua pelle.

    Itse olen ollut viimeksi 5 vuotta sitten proleakvaariossa. En muista syytä mutta kyllä hävettää vieläkin.

    Te voitte toki niitä käyttää mutta bussikaistaa ajan edelleenkin aivan niinkuin ennenkin. Nyt on jo takana niin monta kilometriä että yksi sakko ei tunnu missään.

    Eli kevättä ja bussilakkoa odotellessa...

    Äänestä

Jos aikomuksesi oli kääntyä oikealla seuraavasta risteyksekstä(ja se kääntyminen siis edellytti siten bussikaistan käyttöä),niin toki sait ryhmittyä sille kaistalle. Poliisi voi sakottaa mikäli olisit jatkanutkin suoraan risteyksestä.

Sitä minäkään en ymmärrä miksi takseilla on oikeus suhata bussikaistaa,mutta sillä alallahan on muutenkin valtio taannut lainsäädännöllä monopolin..

Äänestä
  • duudsonihan nimenomaan sanoi ettei ollut ryhmittynyt kääntymistä varten

    uusavuton, luktaidoton, adhd -ammattkoululainenko olet?

    Äänestä

  • väärin sakotettu kirjoitti:

    duudsonihan nimenomaan sanoi ettei ollut ryhmittynyt kääntymistä varten

    uusavuton, luktaidoton, adhd -ammattkoululainenko olet?

    tiedät oliko se ryhmittynyt kääntymistä varten vai ei,tai mistä sen voi poliisi tietää ennenkuin odottaa kääntyykö se kaveri todella vai ei(eikö tässä tapauksessa pysäytettyä kesken bussikaistan ajon ennen risteystä jo?)? Vilkun käyttämättömyyskään ei sitä kerro,koska vilkkua voi käyttää vasta 2 metriä ennen kääntymistä kaupunkinopeuksissa.

    Äänestä

  • mistä hitosta kirjoitti:

    tiedät oliko se ryhmittynyt kääntymistä varten vai ei,tai mistä sen voi poliisi tietää ennenkuin odottaa kääntyykö se kaveri todella vai ei(eikö tässä tapauksessa pysäytettyä kesken bussikaistan ajon ennen risteystä jo?)? Vilkun käyttämättömyyskään ei sitä kerro,koska vilkkua voi käyttää vasta 2 metriä ennen kääntymistä kaupunkinopeuksissa.

    ..että ensimmäisen kamera-auton jälkeen on toinen auto, noin 200m edellisesä, joka myös kuvaa bussikaistaa ajavia. Mikäli auto on molemmissa kuvissa, niin lappu lähtee. Ja sakon summahan on 50€.

    Äänestä

  • -kyttä- kirjoitti:

    ..että ensimmäisen kamera-auton jälkeen on toinen auto, noin 200m edellisesä, joka myös kuvaa bussikaistaa ajavia. Mikäli auto on molemmissa kuvissa, niin lappu lähtee. Ja sakon summahan on 50€.

    no jopas on pieni sakko, jos tosiaan on 50€.
    Turhi tuskailin.
    Olen nimittäin saanut noin 800 - 1300€ sakkoja.

    heh, luulin että bussikaistalla törttöilystäkin voi saada kunnon sakon, eli päiväsakoille.

    tuloni ovat noin 60 000€ vuodessa.

    Äänestä

  • mistä hitosta kirjoitti:

    tiedät oliko se ryhmittynyt kääntymistä varten vai ei,tai mistä sen voi poliisi tietää ennenkuin odottaa kääntyykö se kaveri todella vai ei(eikö tässä tapauksessa pysäytettyä kesken bussikaistan ajon ennen risteystä jo?)? Vilkun käyttämättömyyskään ei sitä kerro,koska vilkkua voi käyttää vasta 2 metriä ennen kääntymistä kaupunkinopeuksissa.

    "Sadan metrin päästä olis voinu kääntyä bussikaistalta oikealle"

    ja duudsoni oli ajanut jo hyvän maktaa bussikaistaa kun kerran kymmeniä muitakin tuli kuvatuksi siihen poliisin kameraan

    uusavuton, lukutaidoton, päättelykyvytön adhd -ammattikoululainen ei tetysti tuollaista yhtälöä ratkaise

    Äänestä

  • mistä hitosta kirjoitti:

    "Sadan metrin päästä olis voinu kääntyä bussikaistalta oikealle"

    ja duudsoni oli ajanut jo hyvän maktaa bussikaistaa kun kerran kymmeniä muitakin tuli kuvatuksi siihen poliisin kameraan

    uusavuton, lukutaidoton, päättelykyvytön adhd -ammattikoululainen ei tetysti tuollaista yhtälöä ratkaise

    käännyi kaistalle, samantien minut kuvattiin. En ehtinyt toiselle kaistalle enää. perässäni tuli muita kuvatuiksi. Olen korkeakoulututkinnon suorittanut, it-alan ylempi toimihenkilö. Minulle on aivan sama joku 50€ sakko. Tulen jatkossakin rässimään bussikaistalla, jos sakot on 50 - 100€.

    Äänestä

  • fsdfdsfsd kirjoitti:

    käännyi kaistalle, samantien minut kuvattiin. En ehtinyt toiselle kaistalle enää. perässäni tuli muita kuvatuiksi. Olen korkeakoulututkinnon suorittanut, it-alan ylempi toimihenkilö. Minulle on aivan sama joku 50€ sakko. Tulen jatkossakin rässimään bussikaistalla, jos sakot on 50 - 100€.

    jokos teillä on yt-neuvottelut missä vaiheessa? koska työt loppuu ja tehdas menee kiinni?

    voi olla että kannattaa alkaa säästelemään tai sitten vaihtaa uraa ... vartiointiliikkeisiin on kuulemma kyselty tavaratalovartijoita ja toisekseen kiinteistöhuoltoyritykset tarvitsevat niitä hemmoja jotka ajelevat pakettiautolla ymäriinsä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfsdf kirjoitti:

Moi,

Eilen ajoin helsingissä bussikaistalla, sattui just oleen sitten joku valvonta siinä ja ottivat kuvan poliisiauton takaa. Kuvatuksi tuli kymmenet autoilijat, jotka käyttivät aamun ruuhkassa bussikaistaa hyväksi.

Kuinka paljon bussikaistan käytöstä tulee sakkoa? Itse ajoin sitä noin 50 metriä.

Sadan metrin päästä olis voinu kääntyä bussikaistalta oikealle, mutta ei taida selittelyt auttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu