Katja Ståhl

Finalistien esitykset yllättivät Katjan niin positiivisesti, että hänen aiemman suosikkinsa rinnalle oli noussut uusia.

- Mä voin nyt paljastaa, että mä oon rakastanut Aria ihan alusta asti. Nyt mä vähän rakastan Kristiania ja tuli noita likkojakin saakeli, Miaa mä oon digannut alusta asti ja Johanna tuli ihan puun takaa, että se onkin noin ihana.

Lopuksi Katja antoi kaikista finaaliesityksistä vielä lyhyen arvionsa:

Mia: Se oli hirveän oma itsensä. Se tuossa tärisi etukäteen, että nyt mä näytän ja mä olin, että älä näytä liikaa eikä se näyttänyt.

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/uutiset.shtml?508651
9873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ku kuulin että katja on tuomarina,että ei hitto taas joku teinien palvoja lisää kaartiin. Mutta yllätyin positiivisesti sen kommenteista. Katja vakituomariksi virettä kaipaavan punapään tilalle!

Äänestä
  • Vieraileva tuomari tyri pahasti. Perfect Strangers on Depp Purplen biisi, laulaja siis Ian Gillan, eikä mikään Bruce Dickinson, hohhoijaa!

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Vieraileva tuomari tyri pahasti. Perfect Strangers on Depp Purplen biisi, laulaja siis Ian Gillan, eikä mikään Bruce Dickinson, hohhoijaa!

    Deep Purple (näppisvirhe)

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Deep Purple (näppisvirhe)

    Eihän Katja väittänyt että kappale olisi Brucen, vaan hän kysyi,
    että ketkä muut muka pystyvät laulamaan kappaleen kunnialla
    Arin ja Brucen lisäksi. Minusta hän jätti tarkoituksella
    alkuperäisesittäjän mainitsematta, koska se toimii vertailukohtana.

    Kuunnelkaas muuten Brucen versio. Jää Arikin toiseksi
    (painakaa kuvan alta "playtä".)

    http://johnsen.blog.jeuxvideo.com/

    Äänestä

  • Brucen versio = mahtavuutta kirjoitti:

    Eihän Katja väittänyt että kappale olisi Brucen, vaan hän kysyi,
    että ketkä muut muka pystyvät laulamaan kappaleen kunnialla
    Arin ja Brucen lisäksi. Minusta hän jätti tarkoituksella
    alkuperäisesittäjän mainitsematta, koska se toimii vertailukohtana.

    Kuunnelkaas muuten Brucen versio. Jää Arikin toiseksi
    (painakaa kuvan alta "playtä".)

    http://johnsen.blog.jeuxvideo.com/

    Piti vielä kysyä kun Katjaa arvostelet asiantuntemusen puutteesta,
    että tiesitkö itse edes, että Brucekin on tuon kappaleen laulanut?

    Eiköhän Katja musiikista jotain tiedä.

    Äänestä

  • Sama äijä kirjoitti:

    Piti vielä kysyä kun Katjaa arvostelet asiantuntemusen puutteesta,
    että tiesitkö itse edes, että Brucekin on tuon kappaleen laulanut?

    Eiköhän Katja musiikista jotain tiedä.

    etten mä ainakaan tiennyt, että Brucekin on biisin vetässyt...

    Äänestä

tiedä nyt noista tuomareista muuten, mutta katjalta tuli hyviä juttuja...
muutenkin ihan ok ottaa vieraileva tuomari noihin finaaleihin. alkaa oleen jo loppuun kaluttu noi kolme.

mielenkiinnolla ootellaan saako remusta mitään selvää viikon päästä...

Äänestä

Onneksi Katjalla oli aistit kohdallaan.

Äänestä

ihan asialinjoilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsoja kirjoitti:

Finalistien esitykset yllättivät Katjan niin positiivisesti, että hänen aiemman suosikkinsa rinnalle oli noussut uusia.

- Mä voin nyt paljastaa, että mä oon rakastanut Aria ihan alusta asti. Nyt mä vähän rakastan Kristiania ja tuli noita likkojakin saakeli, Miaa mä oon digannut alusta asti ja Johanna tuli ihan puun takaa, että se onkin noin ihana.

Lopuksi Katja antoi kaikista finaaliesityksistä vielä lyhyen arvionsa:

Mia: Se oli hirveän oma itsensä. Se tuossa tärisi etukäteen, että nyt mä näytän ja mä olin, että älä näytä liikaa eikä se näyttänyt.

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/uutiset.shtml?508651

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu