Varmaankin tyhmiä tässä kyselen ja toivottavasti kukaan ei pahastu henkilökohtaisesti. Mietin seuraavanlaista asiaa: Mitä ne Vihreät aikoo edustaa ja suuntautua poliittisesti kun kaikilla puolueilla tuntuu olevan hyvin pitkälle sama päämäärä ilmaston muutoksen, luonnon, kestävänkehityksen... puolesta.
Kaikki puolueet tuntuvat olevan samoilla linjoilla pääsääntöisesti näissä tärkeissä aioissa. Onko vihreät enää ainoastaan radikaaleille vai onko joku tekijä mikää tekee siitä jotenkin kannatettavan puolueen?
Kaikki puolueet tuntuvat olevan samoilla linjoilla pääsääntöisesti näissä tärkeissä aioissa. Onko vihreät enää ainoastaan radikaaleille vai onko joku tekijä mikää tekee siitä jotenkin kannatettavan puolueen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
edistettävää: on sekä sosiaalipuolen että ympäristönsuojelun aiheisia aloitteita, joita ryhdytään edistämään seuraavassa eduskunnassa. Tällä tavalla netissä on hiukan vaikea kertoa, kun yksittäisillä ehdokkaillakin on omia painotuksiaan. Kannattaa siis tutustua ehdokkaisiin ja äänestää sitä, jonka ajatukset ovat lähimpänä omiasi.
Puolueet ovat samoilla linjoilla vain erittäin yleisesti: esimerkiksi perintöveron, opintotuen, eläkkeiden nostamisen, pakkoruotsin suhteen on täysin vastakkaisia mielipiteitä.
En ymmärrä,mitä tarkoitat että vihreät olisivat vain radikaaleille. Vihreä liitto on Suomen neljänneksi suurin puolue. Kyllä sillä on kaikenlaisia kannattajia. Radikaaleja löytyy takuuvarmasti kaikista puolueista. Mietipä vaikka konservatiivipuolue Keskustan radikaalin ääriuskonnollisia lestadiolaiskannattajia, heillä on omia kansanedustajiaankin eduskunnassa.
Vihreät oli vuoden 2003 vaaleissa viidenneksi suurin Keskustan, SDP:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton jälkeen.
Ja viidenneksi tulee jäämään myös 2007 vaaleissa.
vastustaa kaikkea, vanhat änkyrä kommarit ja uuskommarit.
Kyllä kommareilla on ihan omat puolueet. Saa jopa valita monista.
KTP on aika kova ja SKP:kin toimii taas.
Jotka tykkää piirrellä graffiteja seiniin äänestää Arhinmäkeä.
Eikun kannattaa!
Kannatamme tupakkalakia joka lopettaa röökaajien terrorin kanssaihmisiä ohtaan.
Sanomme kyllä EU:n 20% hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelmille.
Sanomme kyllä puhdistuvalle Itämerelle!
Vaalien alla "vihertävät" kaikki puolueet. Vaikka pakkasta ulkona onkin.
Savupiippudemaritko ympäristöpuolue!
:D :D :D
Pistit aika pahan! Ja vielä ennen vaaleja!
Mikä puolue on innoissaan ajanut jätteenpolttolaitoksia?
Oiskohan savupiippudemarit?
Kokoomuksen ympäristöarvot? Isompia autoja, halvempaa bensaa, isompia teitä, vähemmän ympäristönormeja ja suojelua, enemmän ydinvoimaa.
RKP: rantarakentaminen ja kirjolohenkasvatus merialtaissa on ekologista jos asukas puhuu ruotsia. Jätteenpoltto on ekologista.
Keskusta: turpeenpolttoa on lisättävä. Vanhanen: kaupunkeja voisi lämmittää polttopuulla. EU:n yhteisestä hiilidioksidipäästöjen -20% vähentämistavoitteesta pitäisi jollain syyllä päästä irti. Minkki- ja kettutarhat sekä suurmaataloustuotanto eivät aiheuta pistekuormitusta.
Toivottavasti kansalaiset näkevät tuon "viherpuheen" ohi ja ovat tietoisia ko. puolueiden oikeista ympäristöteoista.
Radikaalit ovat tainneet valua Arhinmäen taakse Vasemmistoliittoon. Paavo kun on luvannut että seiniin saa piirtää. Vihreillä piirusteluikäiset ovat jo kasvaneet isoiksi.
Jotka tulivat kahteen kertaan leikattua vihreän ministerin alotteen mukaisesti. Aiotteko palauttaa sen osan eläkkeisiin joka leikattiin ensimmäisen kerran ja joka sitten täytettiin kansaneläkkeen perusosalla ja sekin tuli sen ODEn alotteen esityksen jälkeen poistettua? Kertokaa jo totuus vai haluatteko vaieta! Se oli rikos veteraaneja kohtaan.
Näin kuuluu se LEX SOININVAARA!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Suomen näiden avulla http://nukku.net/no/Suomi_kaikille.png
Kohta pyörii jaloissa näitä että ei meinaa liikkumaan päästä..
Ja mutakonoja kyydissä vielä laatu-autossa huh!
ERO = asiaa sanoista tekoihin, muutvain puhuu ja lupaa...mutta ei toteuta.
mutta pakkoruotsitus on! Ja vihreät - de grönä - ovat pakkoruotsittajista fanaattisimpia.
Ruotsalais- ja kaksikielisyysongelma on onnistuttu pitämään hämmästyttävän hyvin pimennossa maan valtamediassa. Mitään asiallista keskustelua näistä asioista ei ole käyty sen enempää televisiossa kuin painetussa sanassakaan.
Internet on enää ainoa vapaa foorumi. Sitä pakkoruotsittajat eivät pysty (täydellisesti) hallitsemaan, vaikka yrityksiä on nähty useitakin. Intenetissä ei suomalaisia journalistipalkintoja jaa ruotsalainen lehtitalo!
On erittäin tärkeätä, että jokainen äänestäjä selvittää ehdokkaansa todellisen pakkoruotsikannan ennen kuin antaa ääntään kenellekään. Pakkoruosittajia ei pidä äänestää enää eduskuntaan vahingossa eikä sammutetuin lyhdyin, vaan vain jos todella haluaa edelleenkin pakkoruotsittaa suomalaisia ja antaa kielitaitokilpailussa etusijan Ruotsille ja muille maille.
Vanhat peruspuolueet; sdp, kokoomus ja keskusta - eli puolueet, jotka ovat aina valmiit hallitysyhteistyöhön rkp:n kanssa - ovat pahimmin ruotsalaisen rahan kiristysruuvin alla, niistä ei apua suomalaisille paljonkaan tirise.
Ainakin täällä voi selvittää pakkoruotsikannan:
http://irc-galleria.net/vaalikone.php
(Kysymys numero 5.1)