Moni näyttää täällä sanovan, että lauluääni ei merkitse yhtä paljon kuin lavakarisma, aitous tms. Samat äänestäjät ovat äänestäneet edellisellä kerralla esim. Ilkkaa ja Peteä. Oletteko jaksaneet kuunnella kyseisten herrojen lauluääntä vielä kilpailun jälkeen? Itse en ainakaan ole, ja mielelläni kuuntelisin kuitenkin musiikkia muutenkin kuin keikoilla.
Eikö siis olisi kiva äänestää voittoon joku sellainen, joka oikeasti osaa laulaa? Pistäkääpä seuraavan kerran finaalilähetystä katsoessa silmät kiinni ja kuvitelkaa miltä kyseinen hlö kuulostaisi radiossa tai levyllä.
Eikö siis olisi kiva äänestää voittoon joku sellainen, joka oikeasti osaa laulaa? Pistäkääpä seuraavan kerran finaalilähetystä katsoessa silmät kiinni ja kuvitelkaa miltä kyseinen hlö kuulostaisi radiossa tai levyllä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, olen itsekkin miettinyt samaa. Itse en viime Idolssissa äänestänyt ollenkaan. Eipä siellä ollut samanlainen taso, kuin tämänvuotisessa. Voin myöntää että en ole varmaan kuullut yhtäkään Ilkka Jääskeläisen yms. biisiä. :O Tai en ainakaan muista, joten kertoo tasosta...
radiosta aivan kamalalla äänellä lauletun huonon kappaleen ja sanoin siinä, että aivan hirveää, kuka laulaa näin huonosti. Kappaleen loputtua kuulin, että kyseessä oli Ilkka Jääskeläinen. :-) Minäkin siis kannatan lauluäänen perusteella valitsemista.
Kenelläkään noista ei ole niin hirveän kamala luonne, että se siitä olisi kiinni.
Samoilla linjoilla. Erottuvat äänisaundit joita voisi kunnella enemmän on Johannalla, Arilla, Annalla ja Kristianilla.