Feministien piirissä prostituoiduista on vasten tahtoaan tehty puolustusta vaativia uhreja mutta suljettu silmät todelliselta naisia vastaan laajassa mitassa suuntautuvalta ihmisoikeus- rikkomukselta. Maassamme on kymmeniä tuhansia naisia, joiden on pakko suostua tulemaan raskaaksi ja synnyttää kerta toisensa jälkeen ja huolehtia luonnottoman suureksi kasvavasta jälkeläislaumasta. Luonnottoman suuresta sen takia, että vain nykyaikainen lääketiede mahdollistaa tämänkaltaisen kohdunvuokrauksen. Usein lääketiedekin on voimaton, jolloin naiselle voidaan luvata vain max. 9 kk elinaikaa. Niin, kuka puolustaa pakkosynnyttämisen uhreja?
Pakkosynnyttämisen uhrien puolustajat?
mies
9489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitä ihmettä höpötät?
kieltävät ehkäisyn, abortin, TV:n katselun ja alkoholin. Joko hokasit?
Hämäsi vain kun oli feminismipalstalla en osannut sotkea mukaan lestoja.
Joutaisivat kieltää tietokoneetkin ja nettisurffailun niin olisi vähemmän häirikköjä näilläkin palstoilla...
mitä asialle voisi tehdä. Jos minulla olisi suvereeni valta, kieltäisin uskonnon harjoittamisen tyystin. Mutta koska ihminen on monimutkaisine ajatuskuvioineen ja kuolemanpelkoineen altis kehittelemään yliluonnollisia asioita kaiken tuntemattomankin selitykseksi, se tuskin toteutuisi vaikka yrittäisin.
Niin siis miten estää jumalaansa pelkäävää, aivopestyä pariskuntaa lisääntymästä loputtomiin? Ei varmaan tule kysymykseen estää varsinainen yhdyntä, esim pilaamalla herkkä hetki kahlehtimalla itsensä heidän sänkynsä jalkaan.
Kysymys on mahdoton. Olisi yhtä tyhjän kanssa mennä sössöttämään asenteista ja ihmisoikeuksista heidän leiriinsä, ja kuvitella että uusi ilosanoma myisi itsensä läpi. Ei synny kauppoja. Heille on luvassa jotain paljon parempaa.
...ollut vähän samanlaisia ajatuksia (näin kristittynä) esim. ateistisista kommunisteista, jotka ovat pilanneet useita yhteiskuntia jo...
Mutta onneksi Jumala on armollinen, ja antaa ihmiselle mahdollisuuden parannukseen ja kääntymiseen Hänen puoleensa..
(en malttanut olla pistämättä tähän tällaista "fundamentalistista" kommenttia, joka on uskonasioiden suhteen samalla argumentointitasolla kuin tuo sinun kommenttisi... vain osoittaakseni, ettei kommenttisi ollut kovin älykäs, vaikka se näennäisälykäs yritti ollakin. Oli yhtä uskonnollinen kuin tuo omakin kommenttini - jota mieltä myös oikeasti itse olen).
Et ymmärtänyt, mistä oli kysymys.
...ymmärtäväni.
Noita totesi, että "sivistymättömiä" uskonsa takia jotain elämäntapaa valitsevia ihmisiä on turha mennä neuvomaan, vaikka pitäisikin.
Minä yritin tuolla kommentillani vähän kertoa, että pidin hieman sivistymättömänä leimata "toivottomat" tapaukset "toivottomiksi" (vaikkei heidän elämäänsä koe kykeneväksi puuttumaankaan) siksi, kun ajattelee/uskoo/on uskomatta eri tavalla.
Tuossa alla taisi olla Sirpa (kerrankin olen hänen kanssaan samaa mieltä), joka ansiokkaasti tokaisi, ettei Suomessa ole pakko kenenkään olla lahkossa, jossa ei ole hyvä olla...
..joutuvat valitettavasti syyttämään vain itseään, jos siihen rumbaan suostuvat. Ei heitä kukaan voi pakottaa siihen synnyttämistouhuun, elleivät he itse suostu. Hälyttäkööt vaikka poliisin paikalle, ja jättäkööt lahkonsa.