…kuitenkin olisin vielä toivonut jäävän edes hieman raolleen. Eli että jospa sittenkin olisin seuraavissa vaaleissa vielä voinut äänestää sdp:tta. En voi. Sorry vaan, Uusi-Ukki ja eräät muut demarit, jotka ovat täällä suhtautuneet minuun myötämielellä, kuten myös minä heihin.
Ja meitä kolmissa edellisissä vaaleissa demareita äänestäneitä ja nyt jollekin muulle puolueelle äänensä antavia on niin paljon, että nyt se jo selvästi näkyy myös gallupeissa. Kepu meiltä tuskin paljonkaan ääniä saa, mutta suurimpana puolueena se pysyy ja punamulta siis jatkuu kepun johdolla.
Eero Heinäluoma on varmaan ihan hyvä ihminen, hän toi äskeisessä tv-tentissä esiin hyviä ja tärkeitä asioita, tärkeämpiä kuin Matti Vanhanen eilen ja asiantuntevamminkin, ja myös hänen esiintymisensä oli sympaattisempaa kuin Vanhasen, mutta hänellä on kantoja, joita en voi millään kannattaa.
Hänen kielteinen Nato-kantansa on sellainen. Kiitos vain rehellisyydestä, Heinäluoma. Vaikka rehellisyytesi merkitseekin puolueellesi paljon suurempaa kannatuksen menetystä kuin lisäkannatusta..
Toinen on hänen yhtä selvä kantansa siihen, että tulevalla vaalikaudella ei tulla korjaamaan eläkeläisten asemaa hylkäämällä taitettu indeksi ja palaamalla puoliväli-indeksiin. Eero on tuossa asiassa joko huonotietoinen tai hän puhui muunnettua totuutta väittäessään kaikkien kolmen suuren puolueen olevan samalla kannalla. Eivät ole. Kokoomus on ainakin puoluekokouspöytäkirjassaan ilmoittanut tavoitteekseen tuon indeksiepäkohdan korjaamisen.
Jyrki Katainen tänä iltana MTV3:n tentissä antoi varsin selvästi ymmärtää puolueella olevan myös myönteisen kannan Natoon. Kokoomus on myös kertonut pitävän tärkeänä, että Suomi jälleen pyrkisi määrätietoisemmin EU:n ytimiin ja tiivistäisi suhteitaan USA:aan. Siitähän myös Katainen muistutti todeten, että Lipponen kävi tapaamassa USA:n poliittista johtoa kahdeksan kertaa, Vanhanen ei kertaakaan.
Olen menneinä aikoina äänestänyt kansanpuoluetta, ollut kunnallisvaaliehdokkaanakin demarien listoilla, ehkä kauimmin kuitenkin ollut kokoomuksen kannattaja, mutta rupesin taas arvostamaan demareita siksi, että demaripresidentti Koivisto päästi kokoomuksen pois pitkäaikaisesta poliittisesta pannasta (johon Kekkonen ja kepu yhdessä kommunistien kanssa olivat puolueen panneet ”yleisistä syistä”).
Ja Paavo Lipposen mielipiteisiin olin kiinnittänyt myönteistä huomiota jo silloin, kun hän ei vielä ollut puolueen johdossa. Niin ollen oli luonnollista, että rupesin äänestämään taas demareita, kun Lipposesta tuli puoluejohtaja. Ja koko hänen pitkän pääministeri kautensa olin hyvin tyytyväinen häneen ja hänen visionääriseen politiikkaansa ja vahvaan johtajuuteensa, joista mm. Jyrki Katainen antoi kiitosta asettaessaan niiden kielteiseksi vastakohdaksi Vanhasen persoonan ja politiikan.
Mutta Lipponen jää nyt hyvin ansaitsemalleen eläkkeelle, ja minun täytyy etsiä itselleni uusi ehdokas. Kyllä se taitaa olla jo tiedossakin. Eikä hän ole demari. Eikä ainakaan kepulainen!
Siis sorry vaan, Uusi-Ukki ja muut; toivon teille kaikkea muuta hyvää, mutta älkää asettako suuria toiveita sdp:n vaalimenestykseen, jottette pety pahasti. Kai se vielä toisen sijansa säilyttää, joskin olisi teidänkin parempi toivoa kokoomuksen nousua sille paikalle. Se nimittäin saattaisi merkitä porvarihallitusta, joka puolestaan olisi kepun joutsenlaulu! Voi, jospa kepu olisi kyllin tyhmä päätyäkseen sellaiseen!
- - -
En jää kyttäämään tämän mahdollisesti saamia vastineita, vaan menen nukkumaan, jotta jaksan aamulla klo 5.30 nousta katsomaan digiboxini yöllä tallettamaa yhdistetyn mäkikisaa, jotta jo klo 06.20 voin ruveta katsomaan suoraa lähetystä naisten 30 km:n hiihdosta.
Hyvää yötä!
Ja meitä kolmissa edellisissä vaaleissa demareita äänestäneitä ja nyt jollekin muulle puolueelle äänensä antavia on niin paljon, että nyt se jo selvästi näkyy myös gallupeissa. Kepu meiltä tuskin paljonkaan ääniä saa, mutta suurimpana puolueena se pysyy ja punamulta siis jatkuu kepun johdolla.
Eero Heinäluoma on varmaan ihan hyvä ihminen, hän toi äskeisessä tv-tentissä esiin hyviä ja tärkeitä asioita, tärkeämpiä kuin Matti Vanhanen eilen ja asiantuntevamminkin, ja myös hänen esiintymisensä oli sympaattisempaa kuin Vanhasen, mutta hänellä on kantoja, joita en voi millään kannattaa.
Hänen kielteinen Nato-kantansa on sellainen. Kiitos vain rehellisyydestä, Heinäluoma. Vaikka rehellisyytesi merkitseekin puolueellesi paljon suurempaa kannatuksen menetystä kuin lisäkannatusta..
Toinen on hänen yhtä selvä kantansa siihen, että tulevalla vaalikaudella ei tulla korjaamaan eläkeläisten asemaa hylkäämällä taitettu indeksi ja palaamalla puoliväli-indeksiin. Eero on tuossa asiassa joko huonotietoinen tai hän puhui muunnettua totuutta väittäessään kaikkien kolmen suuren puolueen olevan samalla kannalla. Eivät ole. Kokoomus on ainakin puoluekokouspöytäkirjassaan ilmoittanut tavoitteekseen tuon indeksiepäkohdan korjaamisen.
Jyrki Katainen tänä iltana MTV3:n tentissä antoi varsin selvästi ymmärtää puolueella olevan myös myönteisen kannan Natoon. Kokoomus on myös kertonut pitävän tärkeänä, että Suomi jälleen pyrkisi määrätietoisemmin EU:n ytimiin ja tiivistäisi suhteitaan USA:aan. Siitähän myös Katainen muistutti todeten, että Lipponen kävi tapaamassa USA:n poliittista johtoa kahdeksan kertaa, Vanhanen ei kertaakaan.
Olen menneinä aikoina äänestänyt kansanpuoluetta, ollut kunnallisvaaliehdokkaanakin demarien listoilla, ehkä kauimmin kuitenkin ollut kokoomuksen kannattaja, mutta rupesin taas arvostamaan demareita siksi, että demaripresidentti Koivisto päästi kokoomuksen pois pitkäaikaisesta poliittisesta pannasta (johon Kekkonen ja kepu yhdessä kommunistien kanssa olivat puolueen panneet ”yleisistä syistä”).
Ja Paavo Lipposen mielipiteisiin olin kiinnittänyt myönteistä huomiota jo silloin, kun hän ei vielä ollut puolueen johdossa. Niin ollen oli luonnollista, että rupesin äänestämään taas demareita, kun Lipposesta tuli puoluejohtaja. Ja koko hänen pitkän pääministeri kautensa olin hyvin tyytyväinen häneen ja hänen visionääriseen politiikkaansa ja vahvaan johtajuuteensa, joista mm. Jyrki Katainen antoi kiitosta asettaessaan niiden kielteiseksi vastakohdaksi Vanhasen persoonan ja politiikan.
Mutta Lipponen jää nyt hyvin ansaitsemalleen eläkkeelle, ja minun täytyy etsiä itselleni uusi ehdokas. Kyllä se taitaa olla jo tiedossakin. Eikä hän ole demari. Eikä ainakaan kepulainen!
Siis sorry vaan, Uusi-Ukki ja muut; toivon teille kaikkea muuta hyvää, mutta älkää asettako suuria toiveita sdp:n vaalimenestykseen, jottette pety pahasti. Kai se vielä toisen sijansa säilyttää, joskin olisi teidänkin parempi toivoa kokoomuksen nousua sille paikalle. Se nimittäin saattaisi merkitä porvarihallitusta, joka puolestaan olisi kepun joutsenlaulu! Voi, jospa kepu olisi kyllin tyhmä päätyäkseen sellaiseen!
- - -
En jää kyttäämään tämän mahdollisesti saamia vastineita, vaan menen nukkumaan, jotta jaksan aamulla klo 5.30 nousta katsomaan digiboxini yöllä tallettamaa yhdistetyn mäkikisaa, jotta jo klo 06.20 voin ruveta katsomaan suoraa lähetystä naisten 30 km:n hiihdosta.
Hyvää yötä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
...ketä sitten aiot äänestää?
Uhonnut olet aiemmin Salolaiselle, mutta jotenkin tuntuu siltä, että saattaisit sittenkin äänestää Kiviniemen Maria?
Olenko pahasti väärässä?
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Kapin sanoma on ainakin minulle selvä.
"Mutta Lipponen jää nyt hyvin ansaitsemalleen eläkkeelle, ja minun täytyy etsiä itselleni uusi ehdokas. Kyllä se taitaa olla jo tiedossakin. Eikä hän ole demari. Eikä ainakaan kepulainen!"
Sitä saa mitä tilaa.
Lipposen ura loppui vähemmän loistavasti.(Ei päässyt himoitsemalleen korkealle EU-pallille)
Demarit eivät kielteisen Nato-kantansa mukaan menetä, kuin korkeitaan pari luopiota.(Kapi mukaanlukien)
Raukat saavat mennäkkin.
Valtaosa suomalaisista(mukaanlukien demarit)ovat Natoa vastaan.
Lipposen äärioikeistolainen Usa-liehakointi sai tuomion jo viime eduskuntavaaleissa.
Onneksi demarit Heinäluoman johdolla ovat siirtyneet pari piirua äänestäjiin päin.
Demareiksi pukeutuneet porvarit(Lipponen ja Jaakonsaari) voivat myös siirtyä Kapin tavoin kokoomukseen. Sitä ei tavallinen demariäänestäjä enää kavahda.
Tannerkin oli vain opportunistinen osuuskauppamies.
Ollaan taas Jompen kanssa samoilla linjoilla, kuten Heinäluoma kertoi Demarit ovat aina olleet kallupeissa jäljessä, mutta se on aina vaalipäivänä kurottu umpeen ja kirkkaasti edelle. Vähän ennen vaaleja pannaan isoremmi päälle ja muodostetaan Eeron ja Jyrkin yhteishallitus kuten aloitteesani kuvailin.
"Ollaan taas Jompen kanssa samoilla linjoilla, kuten Heinäluoma kertoi Demarit ovat aina olleet kallupeissa jäljessä,"
Sama on tainnut päteä kokoomukseen ? Ainakin pressanvaaleissa tais käydä hyvin juuri näin.
Ukki hoi, Jyrki boi, voi, voi ,voi. Ei kuuna kullan valkeana. Sossut romahtaa.
tämä ehdokas Helsingistä:
http://www.stu.fi/daejinhwang/
Ehdokas näyttäisi olevan ansioluettelon perusteella vähintään yhtä puuhakas ja aikaansaava henkilö kuin Kapi itse.
pannut kepulle kapuloita rattaaseen kiitettävästi. Nämä vuodet olet tehnyt turhaakin turhinta työtä. Olet turhin punikki mitä tiedän.
Iloitse nyt meidän kanssa Keskusta kannatuksen noususta.
Matti Vanhanen on paras.
Keskusta on muita parempi.
Tunnusta pois ja äänestä sinäkin reilusti Keskustaa, mielesi tekee kuitenkin.
... on yhä tehtävä typeryksiä vastaan työtä että se ovi pysyisi kiinni.
…noille kepulaisille, jotka ovat hurmiossaan niin, että se on ihan liikuttavan huvittavaa nähtävää! Nuo ihmist ovat niitä, joita kuvasin muutama päivä sitten avauksessani ”Rakkaudesta puolueeseen” näin:
- - -
Juuri mitään muuta puoluetta ei kai kukaan täällä ole ylistänyt niin kuin kepulainen keskustaa. Ei siinä aina puhu vain järki, vaan enemmänkin tunteet. Sellainen emotionaalinen asenne johonkin puolueeseen vaikuttaa minusta epänormaalilta.
”Sen mää ymmärrän, jos rakastaa nätei flikoi, mut kui helvetin tavalla sit voi oikein rakastaa rätei ja lumpui”, ihmetteli Tuntemattoman sotilaan Hietanen saappaiden antamista pihdannutta ”rättimikko” Mäkilää. Ihan samoin voisi ihmetellä sitä, miten joku voi rakastaa jotakin puoluetta!
Täällä moni kepulainen todellakin puhuu kepulle ukuleleäänellä sellaista kuutamomuhennosta, jota meikä nuoruudessaan – ja vähän vanhempanakin – on puhunut vai kauniille naiselle, kun on pitänyt häntä hellästi kädestä – ei puristaen – ja kohta on käyty sielukkaiksi ja suudeltu ja…
No, miksipä kertoisin enempää niille, joilla ei ole kokemusta noista asioista eikä siis ymmärrystäkään niihin. On vain puolue. Keskusta, jonka nimikin lausutaan hellästi kuiskaten, kuten meikä on lausunut aikoinaan nimiä Liisa, Maija, Laila, Kaarina, Virpi, Anneli, Margit, Gila, Maila, Marita.. - no, joko taas sorrun puhumaan asioista, joita eivät ymmärrä ne, joilla on vain – Keskusta! Se kaikista rakkain! Paras kaikista!!!
- - -
Mutta uskokaa jo, että minulle – tällaiselle villille ja vapaalle – ei tuota surua se, jos en voi äänestää puoluetta, jota olen kai kolmissa edellisissä ek-vaaleissa äänestänyt. Puolueissa riittää!! Ja monissa muissa niitä paljon tärkeämmissä asiossa riittää vielä enemmän mielenkiinnon kohteita ja tekemistä!!!
Saanen sanoa asian kauniisti runolla. Kannattaa lukea ja myös yrittää ymmärtää, sillä se on rehellisen näkemyksen tuottamaa ajateltua tekstiä – niin Omar Khaijamilta kuin tekstiä hieman muotoilleeltakin:
Kepulaiselle:
Oi, kepulainen! Sielussas` myrskyää,
ja huutaa rakkaus niin, että pää
sen auvoon päihtyy eikä tahdollesi
sen valvontaan nyt mitään valtaa jää!
"Sinua lemmin, kepu, ilman häpeää"
huudat, vaikk onkin monta räävääjää -
Älä siitä välitä: he eivät kuule,
kuin sinä, lemmen ääntä väkevää!
Itselleni:
Taas jälleen kerran mielin palavin
halusin tutustua suuriin viisaihin
ja heitä kuunnella. Mut petyin. Palasin
samasta ovesta kuin meninkin.
Mut muuta hyvää nään, vaikk katson minne.
Te pitäkää puolueenne, temppelinne.
Jos Paratiisin teille kepu tarjoaa, niin suokaa
minulle jokin muu, jos mielin sinne.
Minulle suokaa luonnollinen mainen hyvä:
vain leipä, siinä puhdas nisunjyvä,
karitsan reisi, sitä syödäkseni,
ja juodakseni viiniruukku syvä –
Suon päivieni sarjaa haipuvaa
ilon ja viinin aina virvoittaa –
kas: vaikka aarreaitan omistaisin,
en rahtuakaan Rajan taakse saa!