kisan edetessä käytöksen vuoksi ovat
1. Asko Kallonen
2. Kristian Meurman
Kukin itse tykönään miettiköön miksi.
1. Asko Kallonen
2. Kristian Meurman
Kukin itse tykönään miettiköön miksi.
KAKSI MIESTÄ,
joiden pisteet tippuneet
12841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ihastuttava kaveri "lakonisen" huumorintajunsa kanssa. En tajuu kantaasi.
jätkä on kuin heinäseipään heinineen nielaissu idiootti.
:-)
Kristian voi vaikuttaa uhoavalta jos ei ymmärrä huumoria...Tällä palstalla on aika yksoikosia tyyppejä jos eivät ymmärrä. Oikeasti varmasti tosi jalat maassa -tyyppi. Tuomarithan on koko ajan käskeneet Kristiania lopettamaan nöyristelyn.
väärään osoitteeseen. :)
"tuomarit käskeneet lopettaa" -> Kristian lopettaa yms.
et kummalla meillä on ymmärrysongelmia?
Siinä oot ihan oikeassa, että ei kannatta tuomareiden mukaan muuttaa käyttäytymistään. Mutta nöyryys ja nöyristely on eri asioita: nöyryyttä varmasti Kristianista löytyy, nöyristely ("mä tykkään teistä kaikista" -lässytystä tuomareille) ei tarvita!
___
Kallosen heikkoudet me jo tiedämme, Krisianin heikkous on liika laskelmointi, se voi vielä kostautua. Joku voisi sanoa kehitykseksi, minä sanoisin takapakiksi.
Askoa;)
yhden yhtäkään enkä tule äänestämään, minä annan pisteet vain huvikseni omassa päässäni. Minulle on ihan sama kuka voittaa, Asko Kalloselle ei taida olla.:)