Vladimir ja kumppanit vetävät Suomenlahden pohjaa pitkin eräänlaista Molotov-Ribbentrop -putkea yhteistyössä sakemannien kanssa. Tämä saa Suomenlahden näyttämään aiempaakin kiinnostavalta seudulta Moskovasta katottuna. Putkea pitää voida vartioida, esim Suomenlahden pohjoisrannikolle perustettujen laivastotukikohtien avulla. Koskahan Moskovasta tulee erikoislähettiläs Jartsevin reinkarnaatio neuvottelemaan asiasta?
Jos olisimme NATO:n jäseniä, meillä olisi mm. USA:n antamat turvatakuut. Mutta toisiko Suomen NATO-jäsenyys jenkeille jonkin intressin sotia Suomen puolesta? Onko tällaisella intressillä merkitystä? Vai onko ehkä niin, että tiukan paikan tullen valtiot pitävät aina kiinni ulkoisista sitoumuksistaan, jopa vastoin kansallista etuaan? Kuinka tiukasti naivin rehellinen Suomi piti kiinni Ryti-Ribbentrop -sopimuksesta? En nyt muista...
Onneksi jenkkien eläkerahastoissa on niin paljon suomalaisiin pörssiosakkeisiin tehtyjä sijoituksia. Jenkeillä on jokin kansallinen intressi(=£€$) pitää olot Suomessa sunnilleen ennallaan. Ehkä nämä sijoitukset ovat pitävämpi turvatakuu kuin NATO:n jäsenkirja.
Jos olisimme NATO:n jäseniä, meillä olisi mm. USA:n antamat turvatakuut. Mutta toisiko Suomen NATO-jäsenyys jenkeille jonkin intressin sotia Suomen puolesta? Onko tällaisella intressillä merkitystä? Vai onko ehkä niin, että tiukan paikan tullen valtiot pitävät aina kiinni ulkoisista sitoumuksistaan, jopa vastoin kansallista etuaan? Kuinka tiukasti naivin rehellinen Suomi piti kiinni Ryti-Ribbentrop -sopimuksesta? En nyt muista...
Onneksi jenkkien eläkerahastoissa on niin paljon suomalaisiin pörssiosakkeisiin tehtyjä sijoituksia. Jenkeillä on jokin kansallinen intressi(=£€$) pitää olot Suomessa sunnilleen ennallaan. Ehkä nämä sijoitukset ovat pitävämpi turvatakuu kuin NATO:n jäsenkirja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.