Mikä tässä maassa mättää? Kun joku on TODELLA hyvä siinä mitä tekee ja tietää sen itsekin, heti on säälittävien luusereiden armeija nimittelemässä "leuhkaksi" ja ties miksi. Vielä kun kyseinen henkilö kehtaa olla menestyneestä suvusta, on helvetti irti. Kaikkien pitäisi olla onnettomista oloista kotoisin olevia, itsetunto-ongelmaisia ja kroonisesta alemmuuskompleksista kärsiviä ollakseen "hyviä tyyppejä".
Mistäköhän mahtaa johtua että maamme keikkuu kärkisijoilla tilastoissa, joissa ei pitäisi? Esimerkkeinä itsemurhat, henkirikokset, mielenterveysongelmat ja alkoholiongelmat.
Mistäköhän mahtaa johtua että maamme keikkuu kärkisijoilla tilastoissa, joissa ei pitäisi? Esimerkkeinä itsemurhat, henkirikokset, mielenterveysongelmat ja alkoholiongelmat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
haukuttu muutamaa muutakin, että varmaan sitten ihan tasapuolisuuden vuoksi haukkuvat. Minusta kokelaiden haukkuminen ei ole mistään kotoisin, muttei myöskään jatkuva joidenkin yksipuolinen puolustelu ja kehuminenkaan. Joten turha koko palsta.
Vain hyvää yritetään näillä palstoilla mollata noin ala-arvoisesti. Syynä kateus ja huoli oman ei niin hyvän ehdokkaan läpimenosta.
Eipä ketään muuta kuin Kristiania, joka säväytti totaalisen positiivisesti, haukuta yhtä paljon. Surkeinta, joka tipahti pois kättelyssä, ei kukaan vaivaudu haukkumaan.
Sinulla mättää ka kovasti! Siinähän se juuri on, että, ko kaveri itse tehnyt, sen, minkä takia häntä arvostellaan, mutta kaikella rajansa, eihän kukaan muukaan kerro, heti ensimmäiseksi, ainoaksi asiaksi, millainen suku ja itse jättänyt koulunsa kesken jne...alemmuuskompleksi...
Ei, ei kaikkien tarvitse olla surkeista oloista ja tänä päivänä ei edes olla, mutta, ko Mr Meurmannille noussut juuri sen takia pissa päähän, että ei enään hallitse, mitä kertoa ja mitä, nyt ei missään nimessä pitäisi kertoa!
Itse taidat olla aika surkea "esitys", käynti lääkärillä varmaan kannattaisi ja kukkon lääkitys!
Jos henkilö osallistuu IDOLS-kisaan, tulee hänellä olla terve itsetunto. Suomalaiskansallisesti tätä nimitetään leuhkuudeksi.
Jos mies on hyvä, hän on hyvä, mitäpä sitä sitten kieltämään tekonöyrästi.
Eihän tuolla perusteella olisi kenenkään pitänyt kertoa itsestään yhtään mitään. Kaikki voidaan kääntää negatiiviseksi.
ilmoittautui oitis:)
"ko kaveri itse tehnyt, sen, minkä takia häntä arvostellaan"
Pointtini olikin se, että miksi ihmeessä tässä maassa arvostellaan ihmistä sen takia että hän tiedostaa oman lahjakkuutensa?
"mitä kertoa ja mitä, nyt ei missään nimessä pitäisi kertoa!"
Eikö ihminen saa olla juuristaan ylpeä? Miksi ei "missään nimessä pitäisi kertoa"? Siksikö, että kaltaisesi saavat siitä perisuomalaisen herrakompleksin?
"Itse taidat olla aika surkea "esitys", käynti lääkärillä varmaan kannattaisi ja kukkon lääkitys!"
Käynpä kysymässä lääkäriltä, mitä "kukkon lääkitys" tarkoittaa. Paljastit juuri kuuluvasi luusereiden kansanosaan, niihin jotka eivät osaa edes kirjoittaa ja olla menemättä henkilökohtaisuuksiin kun asia-argumentteja ei löydy.
Minä vannon aina ja ikuisesti perusteltujen mielipiteiden puolesta! Kritiikkiä ja kehuja, kaikki kelpaa kunhan perustelee jotenkin mielipiteensä. Perustelut ovat keskustelun käymisen ydin, eikä haukkujilta niitä näytä löytyvän.
äijä veti niin upeasti että iso mieskin itki. ai niin, sitäkään ei täällä saa tehdä.
En tiedä kenelle on sukua,olen kyllä kattellu kun oon ehtiny ja täytyy sanoa ettei kaveri nyt mikään sateentekijä ole ja koska häntä ylistetään nyt jo liikaa kykyihinsä nähden niin tottakai se aiheuttaa vastareaktioita,en sano ettei olisi hyvä mutta ei näin paljoa parempi kuin muut.
Kaveri nyt kuitenkin on edelleen vain idolsin finaalissa muiden tavisten joukossa eikä ole levylle ilmeisesti edes päässy että ei nyt mitään kulttia perusteta ainakaa vielä....
Aika levetä kommenttii tulee kundilta. Sellanen ei suomalaisia miellytä, joten Meurmanni saattaa pudota viime metreillä.
Veikkaan että "Nuku-pommiin-Arilla" on jo nyt paikkansa suomalaisissa sydämissä: kundi teki sen mistä suomalaiset tykkää eli osoitti olevansa kuvia kumartamaton jääräpää suomalainen, joka ei edes tuomareita miellyttääkseen nouse kukonpieremän aikaan vaan menee taksilla sitten kun on heränny. Perkele!
meille suomalaisille vierasta. Mutta täytyy sanoa että Kristianin kommentit on välillä kuin hiekkalaatikon reunalta. Muiden idolsien nöyryys vaan korostuu lesoilun rinnalla.
Kertaakaan ei ole lesoileva Idols voittanut ja tuskin käy niin nytkään. Jostain pitää nöyryydenkin löytyä. Vaikka on kokemusta, niin aika lapsenkengissä kaveri on vielä musiikkibisneksessä. Vai oletko kuullut IKINÄ ennen kyseisestä tyypistä?
Loistava lahjakkuus ja nautinnollista kuunnella ja katsella, mutta koska on mistä valita niin MINENÄÄNESTÄ noin itserakasta.
Minusta Kride on välillä niillä rajoilla, että kannattaisi sanoa toisin. Esimerkiksi "paskaaks tässä" oli typerä heitto. Mä en kylläkään pidä häntä erityisen itsevarmana tyyppinä, ennemmin näen hänessä ujoutta ja epävarmuutta. Ihan sympaattinen kaveri se on.
Eniten mua kiinnostaa osallistujissa ääni, laulutaito, yleinen musikaalisuus ja improvisaatio, mitkä pääsevät esiin onnistuneissa kappalevalinnoissa. Aria ja Krideä on tullut äänestettyä tähän mennessä ihan noilla perusteilla, enkä näe mitään syytä olla äänestämättä jatkossakin.
minuakin tuo paskaaks tässä -kommentti ihmetytti. toki se kuuluu kristianin rooliin (kuvataan sitä tässä nyt vaikka sarkastisen muka-itsevarmaksi), mutta kun se rooli ei oikein toimi. olen samanikäinen kyseisen jampan kanssa, ja hän vaikuttaa todella paljon nuoremmalta, aika epäkypsältä.