Mistähän keskustalaiset ovat löytäneet noin kankean ja vaisun puheenjohtajan. Missä tahansa tilaisuudessa hän esiintyykin, tulee mieleen jonkinlainen jännittyneisyys ja paniikki. Eikö mitään opittu presidentinvaaleista. Kyllä nyt sujuvat puhujat erottuvat puheenjohtajien joukosta. Heihin ei kuulu myöskään demarijohtaja.
Kankea ja vaisu puheenjohtaja
liikkuva äänestäjä
13724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vanhanen vetoaa kansalaisiin, koska on niin tavanomainen. Mattikin etunimenä. Lisäksi Vanhanen on todella asiantunteva ja varsinainen työmyyrä. Vanhanen on pitkä ja alitajuisesti ihmiset valitsevat pitkiä ihmisiä mieluiten johtajiksi. Kyllä se jotain Vanhasesta kertoo, että hän sai lähes 50 prosentin kannatuksen pääministeriksi gallupissa.
sai kun vastassa on nuori poika ja sitten tää surkimus Heinäluoma. Rupusakkia kaikki. Jos Katainen olisi vielä ollut kasvamassa jossain ja antanut Niinistölle paikkansa, luvut voisivat olla ihan toiset. Miten noista sitten gallupissa valitset sen paremman? Kun sitä hyvää ei kertakaikkiaan ole.
-Ajaa vain Turkin turvallisuutta ei Suomen.
-Hoiti todella huonosti suhteet kaikkiin naapurimaihimme.
-Olettaa voivansa sekoilla pääministerin vastuullisessa asemassa ihan mitten sattuu.
-Suomen omien sisästen asioiden hoito huningolla, terveydenhuolto, koulutus, armeijan varusteet, maatalous, vanhukset, mitään niistä ei ole hoidettu kuntoon.
- On mennettänyt uskottavuutensa omien sähellystensä takia.
-Änkyttää ja punastelee ja huitoo kun pitäisi puhua asiaa, asiaa ei löydy vaikka kuinka änkyttää.
- On hidas älyinen ja menee toimittajien ensimmäiseen kompakysymykseen.
- Varmaa edellisestä syytä haluaisi poistaa toimittajat vaalitenteistä ja puuhailla mitä sattuu.
-Eu-kausi meinasi mennä sioille kun budjetti oli ihan ylös alaisin, jostain saatiin viimehetken pelastus, mutta ensin piti ruveta säheltää jo sovittuja asioita.
Puhuu potaska, lupaa paljon mitään ei tapahdu.
vaikka olisi vieläkin pitempi, niin ei väliä, ei me tarvita mitään alituista hongan kolistajaa vaan työnsä osaavan ihmisen tämän sattumapääministerin tilalle, menköö kotiinsa leikkii Euroopan pressaa, kun ei edes EU:n rajoja tiedä.
tavallisuus pääministerin tehtävien hoidossa?
Tavallinen Matti, niin on, mutta ei kykenevä tai taitava tai oivalta tai edes omasta selustastaan huolehtiva politiikko, tavismasa ja tavis masan panohuolet, siinä noin pääpiirteittäin, ja jos on suosittu niin peräkylän poikia riittää.
matti korjattuna ja lisättynä r-kirjaimella, siitä saadaa erittäin hyvä nimi MARTTI, mutta tällaista hyvää nimeä en tiedä oikeen hyvis politiikos olevan ollenkaan.
todella fiksu ja viisas mies!
Tosi tönkköä meininkiä on kepussa. Vanhanen tärisee, punastelee ja änkyttää. Ja Heinäluoma ei osaa edes vastata, kun kysytään. Synkkää....
Kaikenlaisille toheloille sitä valtaa onkin annettu. Korjataan asioita!
... mutta sellaiselle johtajalle on nyt tilaus, kuten jo pitkään pääministerigallupeista ja viimeisimmistä puoluekannatusgallupeista voidaan päätellä.
Kansa ehti 16 vuoden aikana kyllästyä Holkerin, Ahon ja Lipposen kaltaisiin jämäköihin ja itsetietoisiin johtajiin. Se tykästyi ulkoisena tyyppinä heidän vastakohtaansa, aika tavallisen oloiseen, harmaaseen suomalaiseen mieheen, Matti Vanhaseen.
Nyt hänen vaihtoehdokseen tarjotaan Eero Heinäluomaa ja Jyrki Kataista, joilta kyllä molemmilta puhe sujuu, mutta heidän ulkoinen olemuksensa ei ole vakuuttava. Molempien tavaramerkkinä on hymyillä puhuessaan. Kataisen osalta virnistely menee suorastaan mahdottomuuksiin. Vakuutuksia näiden kahden miehen ilmeillä on perinteisesti myyty, mutta ei kovin hyvin asiaa, varsinkaan puolueen asiaa.
Presidentinvaaleissa Sauli Niinistö osasi sentään ottaa huolestuneen ilmeen kasvoilleen, puhua synkkiä ja rypistää otsaansa. Noilla maneereillahan Mauno Koivistokin tuli aikoinaan suosituksi.
"Euroopan pressan" ja sen panohuolet, siinähän se.
ja silmänkääntötemppu kepulipettureilta!
Paljonkohan tuli m...?
paneskeluista? No ei varmaan mitään sen kummempia, kyllähän kaikki uskovaiset harrastavat tosi hartaasti ihan emäntien hengenmenon kaupalla sitä lisääntymistä.
tulikin mieleeni että oletteko koskaan miettineet keneltä tai paremminkin keiltä sitä mielipidettä kysytään?
Ihan vaan ajattelin, kun ei ainakaan minun osalleni ole kysymys koskaan napsahtanut?
Epäilenkin että kysellään tarkoitushakuisesti tietynlaisilta henkilöiltä. Näppärästi luodaan mielikuvia. Joihin on ehkä helppoa yhtyä jos ei asioista ole täysin varma.