Keskustapuolue pääpuolueena ei ole jakanut hyvinvointia tasapuolisesti, vaan on kokoomuspuolueen jäljiltä edelleen kannattanut sellaista politiikkaa, jossa tulonsiirrot ovat vain kasvaneet, rikkaat rikastuneet entisestään ja köyhiltä on otettu siitä vähästäkin. Eli keskustapuolueen politiikka on jatkumoa kokoomuksen politiikalle, joka siltä jäi kesken kun kas, kas, joutuikin oppositioon. Nyt näyttää edelleen siltä, että tämä keskustapuolueen politiikka saa jatkoa ja voi vain arvata, että politiikan kovuus köyhiä ja vähäosaisia kohtaan vain kasvaa, kun keskustalla ja kokoomuksella näyttää olevan näkemykset siitä, että köyhät pannaan maksumiehiksi. Eli ilman rahaa, et saa palveluja. Kepuhan asetti nytkin julkiselle terveydenhoitopuolelle käyntimaksut ja köyhien on mietittävä sitä, onko varaa hoitaa tautia vai ei.
Kuinka me nyt saadaan sitä oikeudenmukaisuutta?
kun, kun ja kun
2199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nimenomaan demarit ovat olleet pahin este työelämän ulkopuolella olevien ihmisten aseman parantamiseksi.
Olen nytkin jututtanut montaa demariehdokasta ja he yrittävät ensin pokkana esittää noin kuin sinäkin. Mutta kun huomaavat, että olen täysin tietoinen todellisuudesta, sanovat hiljaa ja nöyrästi, että ovat kyllä yrittäneet köyhien puolia pitää, mutta hyvä ettei saa kuonoonsa siellä.
Kuinka sitten kokoomuksen kanssa keskusta pystyy tekemään tässä asiassa yhteistyötä, sitä pitäisi kokoomukselta ruveta kiireesti tivaamaan.
Jo pelkät puheet hoitajien lisäämisestä, sai hoitolaitokset välittömästi nostamaan hintoja. En tiedä, kenen on syy.