Miksi kannattaa kokoomusta?

KOKOOMUS
- Kokoomus pyrkii veronalennuksiin, jotka johtaisivat melko nopeasti mittaviin säästöihin.
- ON koko kansan puolue
- Haluaa vapaaseen markkinatalouteen, joka johtaa parempaan talouteen.

SDP
- nostaa valtionmenoja Kommunismisoidakseen valtion, aiheuttaa mittavia tappioita Suomelle
- lähes identtinen ohjelma saksalaisten uusnatsien puolueen tavoiteohjelmalle.
- hakaristin kannattajien puolue

KESKUSTA
- pyrkii sananvapauden kieltämiseen Tanja Saarela esim. (yhteisyydet Kiinan kommunistiseen puolueeseen?)
- maaseutulaisten suosija, joka pyrkii säilyttämään maataloustuet ja nostamaan tai säilyttämään nykyiset verolantit

P.S. Kokoomus se on paras suurista puolueista. Toiseksi paras on Perussuomalaiset, muille puolueille äänen antaminen on veronylennysten, kommunismin ja tasavallan nimissä tapahtuvan rikollisuuden avustamista.
7571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

KOKO kansan puolue?

Veronalennukset tietävät 2 miljoonan ihmisen täydellistä heittellejättöä, siinä sinulle koko kansan puoluetta.

SDP, oliko esim. varallisuusveron poisto ja jättioptioiden hyväksyminen kommunismia, taidat olla vähän pihalla?

SDP tosin keksi orjatyön, pitäisi porvarille kelvata?

SDP on ainoa porvaripuolue, en äänestä, syy on se, että jos joutuu työttömäksi, niin saa edes jostain varoja elämiseen ja työnhakuun.

Saarela pyrkii sananvapauden ja netin rajoittamiseen --> LEX karpela. Totta.

KEPU tottakai omille, ei kepu ole väittänyt olevansa koko kansan puolue, eikä kukaan muu kuin kokoomus --> koko kansan puoluetta ei ole eikä tule.

Suuria en äänestä, ne on kaikki paskoja.

Äänestä

samaa konsensuspolitiikkaa ajavaa tahoa, joiden päämääränä on eurooppalaiseen malliin hyväksytty idea EU:n integraation syventämisestä ja keskusjohtoisen, viime vuosina militarisoitumaan alkaneen liittovaltion muodostuminen.



Tätä kehitystä on edesauttamassa kolmen suuren (eduskuntapaikoista 148/200..) alaisuudessa oleva YLE uutisoinnillaan sekä lisäksi yksityiseltä puolelta yhteisen idean toiminnot keskittävää ja pääoman keskittymistä ajavasta EU:sta hyväksynyt erkkolainen media Helsingin Sanomineen jne. Miettikää, minkälaisen informaatiotulvan alaísuudessa me ihmiset täällä elämme. Niin ilkeää kuin asia on sanoakin, on se sanottava eli elämme erittäin hienostuneen propagandan taitavien informaatiolähteiden maassa.


Eroja kolmen suuren puolueen ohjelmista on epäolennaista hakea. Voihan niitäkin yksittäisin painotuksin hakea, mutta erot ovat näennäisen erilaisuuden ylläpitämiseksi Kaikki kolme suurta eli Keskusta, SDP ja Kokoomus ovat samassa veneessä viemässä meitä kohti EU:n toiminnot ja pääoman omistuksen keskittävää sekä militarisoituvaakin liittovaltiota.




Tämän liittovaltion päämääränä on toimintojen keskittäminen suurempiin yksiköihin. EU:sta on tulossa organisaatioltaan raskas liittovaltio, omanlaisensa historian aiempien liittovaltiokehitysten rinnalla. Ihmiset niin nopeaa unohtavat historian aiempien liittovaltiopyrkimysten lopputulokset ja - historia taas pääsee toistamaan itseään :) Ikäväähän se on, mutta osin se hymyilyttääkin..

Äänestä
  • "Veronalennukset tietävät 2 miljoonan ihmisen täydellistä heittellejättöä"
    Suomessa ei ole edes 500 000 SOS-maksun saajaa. SDP se

    "oliko esim. varallisuusveron poisto"
    Varallisuusveron poiston kannalla olivat Kokoomuslaiset, koska varallisuusveroa perittiin myös yrityksiltä.

    "jättioptioiden hyväksyminen"
    Jättioptioita ei ole kukaan hyväksynyt. SDP:n syytä oli täysin Fortumin optiot.

    "Suuria en äänestä, ne on kaikki paskoja."
    Kannattaa ehdottomasti äänestää Kokoomuksen ehdokasta suuresta kolmikosta.

    "joiden päämääränä on eurooppalaiseen malliin hyväksytty idea EU:n integraation syventämisestä ja keskusjohtoisen"
    EU:n totuus on valjennut Suomalaisille. Kukas Se EU:hun sitten halusi? Olisiko ollut Esko Aho se kovin haluaja?

    "ilkeää kuin asia on sanoakin, on se sanottava eli elämme erittäin hienostuneen propagandan taitavien informaatiolähteiden maassa."
    Sitä ei pienpuolueet taida. Pienpuolueilla ei ole uskollisia kannattajia, eikä liioin rahaakaan.

    "Tämän liittovaltion päämääränä on toimintojen keskittäminen suurempiin yksiköihin."
    Sehän on synenergian mukaista, ja lisää oleellisesti tehokkuutta.

    EU on yritysmaailmassa osuuskunta, erilaisten tahojen liittymä. EU:n pitäisi päinvastoin ryhtyä yhdeksi yritykseksi (yhdeksi maaksi), mutta se tuskin onnistuu, ennen kuin EU:ssa olisi yksi kieli.

    Äänestä

oikeassa.Kokoomus pyrkii huomattaviin veron alennuksiin.Ei kuitenkaan työtulovero alene se luultavasti nousee jos kokoomus saisi sen päättää. Mutta pääomaverotus!! se on kovin korkea sitä on ehdottomasti laskettava.Muutenhan optioista palkkiosta ja kaikista muista arvopapereista joutuu maksamaan pääomaveroa 29% ja sehän on aivan liikaa jos Suomeen nyt yleensä veroja maksaa.

Äänestä
  • Mitä oikein luulet. SDP:n kannattajat ovat rikkaita, eivätkä he ymmärrä taloudesta hölkäsen pahetta. SDP:n kaikki edustajat ovat pullamahoja, jotka on lapsuudessa hemmoteltu pilalle ja he jauvat täyttä pas´aa eduskunnan istunnoissa.

    Mene ihmeessä kuuntelemaan Eduskuntatalon yläkertaan istuntoja, jos et muuten usko.

    Äänestä

  • Kokoomus ymmärtääkseni yrittää tehdä työnteosta kannattavampaa juuri maltillisten veronalennusten kanssa. Lukisit esimerkiksi pj. Kataisen kommentteja, mielestäni käy hyvin ilmi.


    Kyllä myös kokoomuksen kannattajissa on erittäin paljon tavallisia palkansaajia, myös pienituloisia. Ns. akateemisiakin pienituloisia on aika paljon.

    Pääomaverotustakaan ei voida nostaa liikaa (-> sitä nostettiin jo mm. osinkojen osalta), siinäkin on omat riskinsä. Optiot ovat jo vähän ns. out palkitsemiskeinona. Osakkeenomistajatkin purnaavat niistä.

    Mikä on esimerkiksi sdp:n kanta tuloverotuksen kevennyksiin tulevalla vaalikaudella ? Kyllä tietääkseni kokoomus on ainakin avoimesti sitä ajanut - maltillisena.

    Äänestä

  • myös palkkatuloverotuksessa kirjoitti:

    Kokoomus ymmärtääkseni yrittää tehdä työnteosta kannattavampaa juuri maltillisten veronalennusten kanssa. Lukisit esimerkiksi pj. Kataisen kommentteja, mielestäni käy hyvin ilmi.


    Kyllä myös kokoomuksen kannattajissa on erittäin paljon tavallisia palkansaajia, myös pienituloisia. Ns. akateemisiakin pienituloisia on aika paljon.

    Pääomaverotustakaan ei voida nostaa liikaa (-> sitä nostettiin jo mm. osinkojen osalta), siinäkin on omat riskinsä. Optiot ovat jo vähän ns. out palkitsemiskeinona. Osakkeenomistajatkin purnaavat niistä.

    Mikä on esimerkiksi sdp:n kanta tuloverotuksen kevennyksiin tulevalla vaalikaudella ? Kyllä tietääkseni kokoomus on ainakin avoimesti sitä ajanut - maltillisena.

    haluaa koventaa pienituloisten verotusta, se on täysin selvä.

    SDP pyrkii samaankuin hakaristipuolueet saksassa, ja kiinassa kommarit. Paljon yhteisiä letkautuksia, Paavo Lipposen ydinvoimasta ynm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktantorvi. kirjoitti:

KOKOOMUS
- Kokoomus pyrkii veronalennuksiin, jotka johtaisivat melko nopeasti mittaviin säästöihin.
- ON koko kansan puolue
- Haluaa vapaaseen markkinatalouteen, joka johtaa parempaan talouteen.

SDP
- nostaa valtionmenoja Kommunismisoidakseen valtion, aiheuttaa mittavia tappioita Suomelle
- lähes identtinen ohjelma saksalaisten uusnatsien puolueen tavoiteohjelmalle.
- hakaristin kannattajien puolue

KESKUSTA
- pyrkii sananvapauden kieltämiseen Tanja Saarela esim. (yhteisyydet Kiinan kommunistiseen puolueeseen?)
- maaseutulaisten suosija, joka pyrkii säilyttämään maataloustuet ja nostamaan tai säilyttämään nykyiset verolantit

P.S. Kokoomus se on paras suurista puolueista. Toiseksi paras on Perussuomalaiset, muille puolueille äänen antaminen on veronylennysten, kommunismin ja tasavallan nimissä tapahtuvan rikollisuuden avustamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu