Muistutan vielä kaikille,että suora linkittäminen Idols-esityksiin mm.youtubeen on kiellettyä :)
Zamio
Moikka
8
723
Vastaukset
- miksi :0
miksi :0
- ihmeessä?
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
- EsaL74
ihmeessä? kirjoitti:
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
Ihan ok, että edes joku valvoo sen verran, mitä omalta osaltaan voi.
Linkittäminen ei sinällään ole rikos, mutta "tukee" lainvastaista toimintaa.
YouTubessa on myös luvallisia esityksiä, eli oikeuksien omistajien itse sinne lähettämiä. Nämä Idols-videot ovat kuitenkin katsojien sinne lähettämiä. Vastaako videon lähettäjä Gramex/Teostomaksujen toimittamisesta eteenpäin. Tod.näk. ei.
Lakiteksti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=tekijänoikeuslaki
Lyhytlinkki siltävaralta, että tuo hajoaa:
http://tinyurl.com/6h6ej
PS: Olen ihan tavallinen pulliainen, en edusta mitään Teostoa/Gramexia, muuta vastaavaa organisaatiota tai levy-yhtiöitä. Vastasin vain kysymykseen. Periaatteessa levy-yhtiöt ( Fremantle Media) voisisvat hakea saataviaan noista youtube-videoista oikeusteitse. Ja tulisivat jutun voittamaan. Toisaalta muutama video näkösällä voi toimia myös ilmaisena mainoksena, jonka takia noihin ei hirveästi jakseta puuttua.
- linkittä
Sanon vaikka että Krissen esitys löytyy youtubesta hakemalla "lapin kesä".
Poikkeaako tämä mielestäsi jotenkin linkittämisestä? Onko siinä ratkaisevaa eroa, saako videon kuvaan hiiren klikkauksella, vai copy-pastella?
Etkö voisi kieltää youtuben mainitsemista, ja siitä puhmista myös kiertelevin sanankääntein?
Huomaatko miten typerää tämä on? Eiköhän sen pitäis riittää sulle, että näitä videoita ei ladata suomi24:n palvelimelle, eikä itse liikkuvaa kuvaa, pysäytyskuvaa tai ääntä ole keskustelun joukossa.
Semmosta. - ja mene kauas
metsään piiloon senkin toope ja tietämätön pönttö!! :)
- I know
Vaikka video on tekijänoikeuslain alainen, ja vaikka sen esittäminen rikkoo tekijänoikeuslakia, niin rikoksen tai rikkeen on tehnyt se, joka on asettanut tuon videon Youtubeen. Voi tietenkin jonkun tulkinnan mukaan myös Youtube olla vastuussa.
Netikettiin kuitenkin kuuluu, että linkit ovat laillisia, eivätkä mauti mitään tekijänoikeussuojaa. Linkin laittaja tai Suomi24 eivät ole vastuussa siitä, jos joku video on sijoitettu laittomasti Youtubeen.
Lisäksi tuo palstan sinänsä perusteeton kielto on helppo kieltää näin:
http://www.youtube.com/results?search_query=kristian idols&search=Search - tempuli
ok!
- ---------
Ja mikäköhän järki tuossa on. Vastuussa ei ole linkittäjä vaan se, kuka on juutuubiin laittanut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1123667Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv2992552Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02160Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k431941Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91699- 1001172
Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle931135No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5990Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu79936- 51922