Muistutan vielä kaikille,että suora linkittäminen Idols-esityksiin mm.youtubeen on kiellettyä :)
Zamio
Moikka
8
735
Vastaukset
- miksi :0
miksi :0
- ihmeessä?
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
- EsaL74
ihmeessä? kirjoitti:
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
Ihan ok, että edes joku valvoo sen verran, mitä omalta osaltaan voi.
Linkittäminen ei sinällään ole rikos, mutta "tukee" lainvastaista toimintaa.
YouTubessa on myös luvallisia esityksiä, eli oikeuksien omistajien itse sinne lähettämiä. Nämä Idols-videot ovat kuitenkin katsojien sinne lähettämiä. Vastaako videon lähettäjä Gramex/Teostomaksujen toimittamisesta eteenpäin. Tod.näk. ei.
Lakiteksti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=tekijänoikeuslaki
Lyhytlinkki siltävaralta, että tuo hajoaa:
http://tinyurl.com/6h6ej
PS: Olen ihan tavallinen pulliainen, en edusta mitään Teostoa/Gramexia, muuta vastaavaa organisaatiota tai levy-yhtiöitä. Vastasin vain kysymykseen. Periaatteessa levy-yhtiöt ( Fremantle Media) voisisvat hakea saataviaan noista youtube-videoista oikeusteitse. Ja tulisivat jutun voittamaan. Toisaalta muutama video näkösällä voi toimia myös ilmaisena mainoksena, jonka takia noihin ei hirveästi jakseta puuttua.
- linkittä
Sanon vaikka että Krissen esitys löytyy youtubesta hakemalla "lapin kesä".
Poikkeaako tämä mielestäsi jotenkin linkittämisestä? Onko siinä ratkaisevaa eroa, saako videon kuvaan hiiren klikkauksella, vai copy-pastella?
Etkö voisi kieltää youtuben mainitsemista, ja siitä puhmista myös kiertelevin sanankääntein?
Huomaatko miten typerää tämä on? Eiköhän sen pitäis riittää sulle, että näitä videoita ei ladata suomi24:n palvelimelle, eikä itse liikkuvaa kuvaa, pysäytyskuvaa tai ääntä ole keskustelun joukossa.
Semmosta. - ja mene kauas
metsään piiloon senkin toope ja tietämätön pönttö!! :)
- I know
Vaikka video on tekijänoikeuslain alainen, ja vaikka sen esittäminen rikkoo tekijänoikeuslakia, niin rikoksen tai rikkeen on tehnyt se, joka on asettanut tuon videon Youtubeen. Voi tietenkin jonkun tulkinnan mukaan myös Youtube olla vastuussa.
Netikettiin kuitenkin kuuluu, että linkit ovat laillisia, eivätkä mauti mitään tekijänoikeussuojaa. Linkin laittaja tai Suomi24 eivät ole vastuussa siitä, jos joku video on sijoitettu laittomasti Youtubeen.
Lisäksi tuo palstan sinänsä perusteeton kielto on helppo kieltää näin:
http://www.youtube.com/results?search_query=kristian idols&search=Search - tempuli
ok!
- ---------
Ja mikäköhän järki tuossa on. Vastuussa ei ole linkittäjä vaan se, kuka on juutuubiin laittanut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 424330
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1384079- 643736
- 1063619
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans333547Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe643357- 862921
- 542835
- 252636
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p142344