Muistutan vielä kaikille,että suora linkittäminen Idols-esityksiin mm.youtubeen on kiellettyä :)
Zamio
Moikka
8
780
Vastaukset
- miksi :0
miksi :0
- ihmeessä?
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
- EsaL74
ihmeessä? kirjoitti:
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
Ihan ok, että edes joku valvoo sen verran, mitä omalta osaltaan voi.
Linkittäminen ei sinällään ole rikos, mutta "tukee" lainvastaista toimintaa.
YouTubessa on myös luvallisia esityksiä, eli oikeuksien omistajien itse sinne lähettämiä. Nämä Idols-videot ovat kuitenkin katsojien sinne lähettämiä. Vastaako videon lähettäjä Gramex/Teostomaksujen toimittamisesta eteenpäin. Tod.näk. ei.
Lakiteksti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=tekijänoikeuslaki
Lyhytlinkki siltävaralta, että tuo hajoaa:
http://tinyurl.com/6h6ej
PS: Olen ihan tavallinen pulliainen, en edusta mitään Teostoa/Gramexia, muuta vastaavaa organisaatiota tai levy-yhtiöitä. Vastasin vain kysymykseen. Periaatteessa levy-yhtiöt ( Fremantle Media) voisisvat hakea saataviaan noista youtube-videoista oikeusteitse. Ja tulisivat jutun voittamaan. Toisaalta muutama video näkösällä voi toimia myös ilmaisena mainoksena, jonka takia noihin ei hirveästi jakseta puuttua.
- linkittä
Sanon vaikka että Krissen esitys löytyy youtubesta hakemalla "lapin kesä".
Poikkeaako tämä mielestäsi jotenkin linkittämisestä? Onko siinä ratkaisevaa eroa, saako videon kuvaan hiiren klikkauksella, vai copy-pastella?
Etkö voisi kieltää youtuben mainitsemista, ja siitä puhmista myös kiertelevin sanankääntein?
Huomaatko miten typerää tämä on? Eiköhän sen pitäis riittää sulle, että näitä videoita ei ladata suomi24:n palvelimelle, eikä itse liikkuvaa kuvaa, pysäytyskuvaa tai ääntä ole keskustelun joukossa.
Semmosta. - ja mene kauas
metsään piiloon senkin toope ja tietämätön pönttö!! :)
- I know
Vaikka video on tekijänoikeuslain alainen, ja vaikka sen esittäminen rikkoo tekijänoikeuslakia, niin rikoksen tai rikkeen on tehnyt se, joka on asettanut tuon videon Youtubeen. Voi tietenkin jonkun tulkinnan mukaan myös Youtube olla vastuussa.
Netikettiin kuitenkin kuuluu, että linkit ovat laillisia, eivätkä mauti mitään tekijänoikeussuojaa. Linkin laittaja tai Suomi24 eivät ole vastuussa siitä, jos joku video on sijoitettu laittomasti Youtubeen.
Lisäksi tuo palstan sinänsä perusteeton kielto on helppo kieltää näin:
http://www.youtube.com/results?search_query=kristian idols&search=Search - tempuli
ok!
- ---------
Ja mikäköhän järki tuossa on. Vastuussa ei ole linkittäjä vaan se, kuka on juutuubiin laittanut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5532483Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh671406Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831340- 961280
- 1371228
- 1051108
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133984- 48910
- 47851
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780