Muistutan vielä kaikille,että suora linkittäminen Idols-esityksiin mm.youtubeen on kiellettyä :)
Zamio
Moikka
8
704
Vastaukset
- miksi :0
miksi :0
- ihmeessä?
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
- EsaL74
ihmeessä? kirjoitti:
Kysyn samaa? miksi? saahan muuallaki tehdä sitä?
Ihan ok, että edes joku valvoo sen verran, mitä omalta osaltaan voi.
Linkittäminen ei sinällään ole rikos, mutta "tukee" lainvastaista toimintaa.
YouTubessa on myös luvallisia esityksiä, eli oikeuksien omistajien itse sinne lähettämiä. Nämä Idols-videot ovat kuitenkin katsojien sinne lähettämiä. Vastaako videon lähettäjä Gramex/Teostomaksujen toimittamisesta eteenpäin. Tod.näk. ei.
Lakiteksti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&search[pika]=tekijänoikeuslaki
Lyhytlinkki siltävaralta, että tuo hajoaa:
http://tinyurl.com/6h6ej
PS: Olen ihan tavallinen pulliainen, en edusta mitään Teostoa/Gramexia, muuta vastaavaa organisaatiota tai levy-yhtiöitä. Vastasin vain kysymykseen. Periaatteessa levy-yhtiöt ( Fremantle Media) voisisvat hakea saataviaan noista youtube-videoista oikeusteitse. Ja tulisivat jutun voittamaan. Toisaalta muutama video näkösällä voi toimia myös ilmaisena mainoksena, jonka takia noihin ei hirveästi jakseta puuttua.
- linkittä
Sanon vaikka että Krissen esitys löytyy youtubesta hakemalla "lapin kesä".
Poikkeaako tämä mielestäsi jotenkin linkittämisestä? Onko siinä ratkaisevaa eroa, saako videon kuvaan hiiren klikkauksella, vai copy-pastella?
Etkö voisi kieltää youtuben mainitsemista, ja siitä puhmista myös kiertelevin sanankääntein?
Huomaatko miten typerää tämä on? Eiköhän sen pitäis riittää sulle, että näitä videoita ei ladata suomi24:n palvelimelle, eikä itse liikkuvaa kuvaa, pysäytyskuvaa tai ääntä ole keskustelun joukossa.
Semmosta. - ja mene kauas
metsään piiloon senkin toope ja tietämätön pönttö!! :)
- I know
Vaikka video on tekijänoikeuslain alainen, ja vaikka sen esittäminen rikkoo tekijänoikeuslakia, niin rikoksen tai rikkeen on tehnyt se, joka on asettanut tuon videon Youtubeen. Voi tietenkin jonkun tulkinnan mukaan myös Youtube olla vastuussa.
Netikettiin kuitenkin kuuluu, että linkit ovat laillisia, eivätkä mauti mitään tekijänoikeussuojaa. Linkin laittaja tai Suomi24 eivät ole vastuussa siitä, jos joku video on sijoitettu laittomasti Youtubeen.
Lisäksi tuo palstan sinänsä perusteeton kielto on helppo kieltää näin:
http://www.youtube.com/results?search_query=kristian idols&search=Search - tempuli
ok!
- ---------
Ja mikäköhän järki tuossa on. Vastuussa ei ole linkittäjä vaan se, kuka on juutuubiin laittanut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1702131- 142122
- 1001013
Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta46837Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢110803Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs35786Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah156772Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises30746- 43714
Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä50684