- korkeampi koulutus muuttuu vain varakkaille
- vaativampi terveydenhoito vain varakkaille
- verot putoavat ja kaikki maksetaan itse
Kysymys kuuluu, miten hoidetaan yli 2 miljoonan köyhän, pätkätyöläisen, eläkeläisen ja nyt myös opiskelijoiden toimeentulo?
Kokoomuksen malli toimii varakkaassa yhteiskunnassa, mutta ei koskaan suomessa.
Punamulta ei sentään jätä kokonaan heitteille.
Kokoomus ei näistä asioista paljon hiisku!
- vaativampi terveydenhoito vain varakkaille
- verot putoavat ja kaikki maksetaan itse
Kysymys kuuluu, miten hoidetaan yli 2 miljoonan köyhän, pätkätyöläisen, eläkeläisen ja nyt myös opiskelijoiden toimeentulo?
Kokoomuksen malli toimii varakkaassa yhteiskunnassa, mutta ei koskaan suomessa.
Punamulta ei sentään jätä kokonaan heitteille.
Kokoomus ei näistä asioista paljon hiisku!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuinka nykyinen punamultahallitus hoiti opiskelijoiden asemaa (-> esim opintoraha) tällä vaalikaudella ? Taisi jäädä tulevalle hallitukselle mahdollinen opintorahan korotus.
Miten kävi terveydenhuoltopalveluiden kehittämisen ? Hoitajapula ja lääkäripula on ymmärtääkseni ollut jo jonkin aikaa vallalla ?
Jos esimerkiksi yksityisiä terveydenhuoltopalveluita ei olisi käytettävissä, niin tilannehan voisi olla jopa pahempi vai ?
Mm. lääkäripulaahan on paikattu nimenomaan yksityisillä keikkalääkäreillä jne.
Jos maksan veroja enemmän, mistä tiedän että saan niille todella vastinetta enkä vaan lupauksia ?
Jos se jää itselle käteen, voisin ainakin itse päättää mitä sillä teen ja saada sille jotain vastinetta, esim. paikallisten palveluiden/ tavarahyödykkeiden oston yhteydessä ja tuen samalla työllistämistä.
Punamulta on maksanut valtionvelkaa huomattavasti!
Siitähän kokomus oli huolissaan, mutta sekään täky ei enää pure!
Syynä on se, että kokoomus on alewntanut veroja edelliset 50 vuotta ja siitä ei tulut yhtään mitään.
Demarit poisti rikkaiden varallisuusveron.
En äänestä ketään kolmesta "suuresta".
Näissä vaaleissä pienet jyrää.
Menee vaan hah-hah linjalle, mutta -
mitkä oli kommentit noihin edellisiin pointteihin eli alkuperäiseen kannanottoon esitettyihin kysymyksiin ?
Paljon valtionvelkaa on maksettu kuluvalla vaalikaudella ?
Tätä mieltä oli valtiosihteeri Raimo Sailas (Sdp) valtion velan lyhentämisestä viime vuoden syyskuussa:
Verkkouutiset: Sailas ei pidä saavutusta valtionvelan lyhentämisessä kummoisena
(20.09.2006)
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=96994&hakusanat=valtionvelka
"- Valtionvelka ei ole käytännössä pienentynyt 2000-luvulla. Se on pysynyt noin 60 miljardissa eurossa."
"korkeampi koulutus muuttuu vain varakkaille"
Ei muutu! Koulutuksen taso vain nousee.
- vaativampi terveydenhoito vain varakkaille
"Kysymys kuuluu, miten hoidetaan yli 2 miljoonan köyhän, pätkätyöläisen, eläkeläisen ja nyt myös opiskelijoiden toimeentulo?"
EI olla USA:ssa herranjestas. USA:n ongelma on juuri, että siellä on kaksipuoluejärjestelmä, jonka miesylivoimaisena on SDP:tä vastaava puolue.
"Kokoomuksen malli toimii varakkaassa yhteiskunnassa, mutta ei koskaan suomessa."
Kokoomus ei aja rikkaiden etuja, usko jo.
"Punamulta ei sentään jätä kokonaan heitteille."
Punamultaa voimme kiittää EU:hun liittymisestä.
"Punamulta on maksanut valtionvelkaa huomattavasti!"
Valtionvelkaa otettiin kansainvälisen laman ansiosta, koska korot olivat hyvin matalalla.
"Demarit poisti rikkaiden varallisuusveron."
Kokoomus se taisi olla, kun huomasi talouden parantuneen.