Onko näissä vaaliehdokkaissa kaasusäiliö-asiaa ajaneita? Siis kaikki valtuutetuthan sen päätti, mutta ketkä siinä säiliöasiassa olivat asiaa ajaneet?
Nyt on syytä muistella tätäkin.
Nyt on syytä muistella tätäkin.
KAASUSÄILIÖ
kammokuva
12801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
raskaita ihmisiä. Mikään ei olisi puolisona kammottavampi olento, kuin ihminen, joka kaivelee muististaan kaikki itselle edulliset kammokuvat vuosi toisensa perään ja syyttelee niitä aina yhtä
uusina ja tuoreina riidanaiheina. Vastatkoon joku toinen samanlainen ummehtunut riidanhaastaja, että KYLLÄ SE OLI todella kauheaa, kun meinattiin laittaa tänne kaasuvarasto.
Mä oon sitä mieltä, että kaikki vanhojen asioiden iänikuiset syyllistäjät pitäisi pistää varastoon ja heittää avain jorpakkoon. Siellä he saisivat keskenään kilpailla kuka on kaikkein
esimerkillisin, viisain, virheettömin eli yksinkertaisesti paras.
Siis kyseessä oli niin kallis munaus, että on syytä pitää syylliset esillä. Tietenkin syylliset toitottavat vanhojen asioiden muistelijoiden jorpakkoon heittämistä, mutta kyllä tuollaisten tapausten kohdalla asiat on syytä pitää esillä.
Kirjoituksestasi päätellen siinä oli joku ehdokkaista. Eihän vaan Panu!!!!
Etkö tiedä, että kaikkein varmimmin MENNYT ENNUSTAA TULEVAA, koska ihmiset oppivat äärettömän hitaasti - jos ollenkaan. Uskotko, että kaasuvarastosoppa olisi kääntänyt lapualaisten päättäjien ajattelutavan johonkin uuteen ja viisaampaan asentoon? Näytöt siitä puuttuvat toistaiseksi.
Kiitos nyt kuitenkin, että mut samaistettiin kansanedustajaehdokkaaseen. Ajattelen ihan itsenäisesti tällä tavalla, ilman Panun apua. Kaasuvarasto -asiaan liittyvä vuosia kestävä syyllisten etsintä alkaa olla jo aika puuduttavaa. Pistäkää joku oma kaasuvarastokerho pystyyn, niin saatte pomiloida siellä aiheesta sydämenne kyllyydestä.
Niin, aika suuri haloo tästä kaasuvarastosta on taas ollut viime päivinä Lapualla ja kyllä se syyttävän sormi osoittaa erääseen edellä mainittuunkin. Jotkut kun kuuluttavat vastuunkantoa.
pitäisi löytää syyllinen. Ei kukaan vastoin lainsäädäntöä ollut tänne tuomassa kaasuvarastoa, joten syyllistä ei ole. Se pitäisi jo vähän vähemmälläkin oppimäärällä käsittää.
Kyllä sitä pitäisi kaupungin valmistelevissa elimissä vähän käyttää järkeä. Nyt ei käytetty. Ja miksei tulisi etsiä syyllisiä. Rahaa lensi taivaan tuuliin ja paljon.
Mahtoiko asia kuitenkaan mennä ihan oikeita latuja, kun lupa evättiin.
Olisko se kaasusäiliö kuitenkaan ollut paskempi juttu? Toki, hysteerikot vertas sitä ydinpommiin. Vaan menikö täs nyt tunteet järjen edelle.
Joskus tuntuu siltä, että me Lapualaaset ollaan aikamoosia paskahousuja. Silloin kun pitäis uskaltaa niin alkaa uho = se huutaa joka pelekää!
Jospa joskus uskallettais tehdä jotakin, eikä juostais nurkantakaa huutamaan ja rustaalemaan valituksia.
Oikeassa olet. Jos joskus uskallettaas teherä jotain, mutta naurettavaa pikkunäpertelyä ja muiden matkimista täällä vaan yritetään. Kaasusäiliö keskelle kylää oli niin erinomainen ja uutta Lapuaa luova ajatus, että oikeen vihaksi pistää, että sekin piti valittamalla peruuttaa. Paskempiakin juttuja on nähty kun pikkukyliä yritetähän tekohengittää takaasin elämähän.
Saiskohan sen takaasin viälä? Näytettääs noille hihhulleille, Lapuan kehityksen jarruulle.
niiltä päättäjiltä kustannusten peittämiseen?
Nehän ottivat sitä vastuuta, vai eikö vastuu olekaan sama kuin että pitäisi maksaa viulut tästä kaasuhomasta omasta pussista, vaan kulut nyhdätäänkin KAIKKIEN lapualaisten pussista?
Kaasuvalitusasia oli yksi harvoista läpimenneistä, tosin juttua ei käyty loppuun hakijan kyllästyessä ilmapiiriimme ja löi hanskat tiskiin.
Kaasuvalitusasialle on poikkeuksellista se että siinä puuhamiehinä olivatkin asiantuntijat. Asiantuntijan on helppo valittaa, kun ei tarvitse perustaa valitustaan luuloihin tai kiusanteonhaluun vaan omaan tietoon.
Silti olisi pitänyt hakijan jaksaa katsoa peli loppuun saakka.