On sellainen sanonta että "Tanskanmaassa on jotain mätää". On todellakin. Ensin nuorille annetaan talo käyttöön, nuoret remontoivat sen omalla kustannuksellaan ja työllään. Sitten kaupunki myy sen joillekin PERKELEEN hihhuleille! Näillä hihhuleilla on kuulemma tarkoitus purkaa se talo. Täytyyhän sen liityä johonkin bisneksen tekoon, ilmeisesti rakentavat sen tilalle jonkun liikekeskuksen tai jotain muuta jonka on helppo realisoida tai josta saa kovat vuokratulot hihhulisanoman levittämistä silmälläpitäen. Kaikki uskonnot ovat perseestä, niin kristinusko, islamit kuin myös muut paskat. Uskontojen takia on läpi ihmiskunnan historian käyty verisiä sotia, tehty "ristiretkiä", jne, jne. No, kukin uskossaan autuaaksi tulkoon, mutta kyllä niiden opetus ainakin verovaroilla ylläpidettävistä kouluista pitäisi poistaa, eihän niissä muitakaan aatteita opeteta. Miten olisi jos vaikka kouluissa alettaisiin esim. opettamaan dialektista ja historiallista materialismia? Se on tieteellinen oppi, työväenluokan maailman katsomus ja ateistinen.
Vielä palatakseni siihen Tanskan nuorten kysymykseen, juuri tällaista minä yhdessä edellisessä kirjoituksessani tarkoitin ulkoparlamentaarisella toiminnalla. Kun valtaapitävät käyttäytyvät härskisti niin siihen tulee vastata aina 10 kertaa häskimmin. Nuorilla on älyn lisäksi myös sydän tallella. Pitäisi vaan käyttää vieläkin kovempia otteita. Jos niillä nuorilla olisi ollut vehkeet joilla voi ampua sarjatulta, niin viimeistään silloin päättäjät olisivat heränneet huomaamaan että ovat menetelleet TODELLA VÄÄRIN.
Vielä palatakseni siihen Tanskan nuorten kysymykseen, juuri tällaista minä yhdessä edellisessä kirjoituksessani tarkoitin ulkoparlamentaarisella toiminnalla. Kun valtaapitävät käyttäytyvät härskisti niin siihen tulee vastata aina 10 kertaa häskimmin. Nuorilla on älyn lisäksi myös sydän tallella. Pitäisi vaan käyttää vieläkin kovempia otteita. Jos niillä nuorilla olisi ollut vehkeet joilla voi ampua sarjatulta, niin viimeistään silloin päättäjät olisivat heränneet huomaamaan että ovat menetelleet TODELLA VÄÄRIN.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sanoja yhteen jotka ei ole yhdyssanoja, jne. pitäisi aina tarkistaa teksti ennen sen lähettämistä, mutta aina ei muista sitä tehdä. No, sanoma kuitenkin varmaankin meni perille ainakin heille, joille se nyt yleensä perille menee.
mitenkään pikkutarkka. Pieni virhe kirjoituksen kaunistaa
"Tanskanmaassa on jotain mätää".
Millainen talorähjä se on. Mitä lapsukaiset on touhunneet. Meille ei ole sitä kerrottu. Millaiset sijoittajat tontin on hankkinut. Olis mukava tietää enempikin. Ei ole uutis aihe muu kuin metelöinti.
>>dialektista ja historiallista materialismia? Se on tieteellinen oppi,
Mitä ne käsitteet ovat, panen tähän muutaman linkin että pääset tutustumaan.
http://www.euvkr.com/Suom-kom-liike.html
http://www.mtl-fi.org/artikkelit/1100054888555668.html
http://personal.inet.fi/koti/kalevi/Iluku.htm
Ja tämä maailmankatsomus ei todellakaan ole mikaan uskonto, vaan uskontojen vastakohta. Lue näistä linkeistä löytyvät artikkelit, niin ymmärrät sen.
Et varmaan itsekkään ymmärrä dialetiikkaa. Onko sillä väliä? Tuppeen menee kommunistinen oppi. (Tuppi suosittu seurapeli pohjoisessa)
http://www.voima.fi/content/view/full/564?PHPSESSID=
http://takku.rbgi.net/article.php/20070303011810200
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuorten mielestä kaupunki söi sanansa/1135225490142
Tuli sitä aikoinaan noin 10 vuotta opiskeltua. Olisi syytä sinunkin, että ymmätäisit luonnon ja yhteiskunnan kehityksen lainalaisuudet. Ei se todellakaan mitään uskontoa ole vaan tiedettä. Suosittelen tutustumaan. Se nääs avaa silmät, sano Manselainen.
tarvitsee tiedostaa notta olettaa tietävänsä luonnonlait. Luonto on täynä meille outoja ilmiöitä. Enkä usko Marxin kirjoittaneen mitään luonnonilmiöistä. Lysenko haparoi omissa harhakäsityksissään vallan mainiosti. Tämä on komuilla populistinen yritys väittää, että Marxin & Leninin viitoittama tie olisi luonnonsuojelun kannalta myönteinen asia. Neukkulahan oli hätää kärsimässä ympäristö ongelmien kanssa. Niin jos meitä ihmisiä on liikaa täällä telluksella a vot ihmiskuntaa oppi on pienentänyt ihan kiitettävästi.
Silloin kun MINÄ kirjoitan omalla nikilläni, se nikki näkyy sinisellä. Tätä samaa yritti joku jippiillä ennen pressanvaaleja mutta silloinkin onneksi huomasin ja oikaisin asian. Nimittäin silloin joku kirjoitti mun nikillä että muka kannatan Niinistöa pressaksi. Oikeistolaisilla on tunnetusti alhainen moraali. Kirjoittavat paskaa ja panevat sen muka minun kirjoittamaksi. Onneksi nikit ovat suojattuja eikä minun salasanaa paraskaan hakkeri-feikki keksi, on se niin erikoinen.
Ei sinisellä mutta värillisellä kumminkin ja lisäksi alleviivattuna.
näetkö aaveita? onko joku onnistunut sinun nikillä?
...remontoida sinun kotisi ja sitten väittää sitä omakseni. Tuon kotiisi muutaman kaverisi ja ilmoitan, että olemme vallanneet sen. Olisiko kivaa?
Kun sinä soitat poliisit paikalle, niin minä katson oikeudekseni tuhota muiden omaisuutta. Pelkästään sen vuoksi, kun en saa sinun omaisuutta käyttöösi. Nimitän sinut riistäjäksi ja hämäräbisnesten tekijäksi. Menikö oikein?
Kaupungin omaisuudelle ja yksityisomaisuudelle. En tietenkään sellaista hyväksy että jonkun yksityisen pankkilainalla ostettu ja hartiapankkityönä rakennettu koti vallattaisiin. Kyllä nuoret tarvitsevan niin kuin vanhatkin harrastustiloja edullisista vuokra-asunnoista puhumattakaan. Mitä muita keinoja nuorilla olisi sitten ollut kuin panna kova kovaa vastaan? Olisiko pitänyt kerätä nimilista myymistä vastaan vai? Kaupungin johto olisi pyyhkinyt persettä sellaisella listalla. Vain TEOILLA ja niiden tuomalla julkisuudella on vaikutusta päättäjiin.
...koska lakikaan ei tee eroa näille asioille. Kannattaisi kommarin lukea Marxin koottujen rikoskertomusten lisäksi perehtyä kirjaan nimeltä "Suomen Laki" (tai "Tansnkan Laki").
Meillä päin kaupunki on järjestänyt monenmoisia tiloja ja harrastusmahdollisuuksia nuorille. Tiloja järjestyy kun niitä lähtee demokraattisesti valittujen edustajien välityksellä hakemaan. Ja ei nuota tiloja ole miksikään rähinöisijöiden yksityisomaisuudeksi annettu.
(Ja muuten sivuutit kauniitsti vertaukseni sinun kodin haltuunottamisesta.) Kommunistit saa ottaa muiden omaisuuden haltuunsa, mutta omaansa ei anna muiden käyttöön. Näin sinä Marxitaan kohti tuhoa. Mustat liput liehuen.
Minkä vasemmistopuolueen ohjelmaan kuuluu yksityisten ihmisten kotien haltuunotto? En minä vaan tiedä. Ei se ainakaan minun intresseihin kuulu. Eikä myöskään itsenäsiten ammatinharjoittajien tai pienyrittäjien firmojen sosialisoiti. Niitä on Kuubassakin ja oli myös entisissä Itä-Euroopan maissa, esim DDR:ssa, Puolassa, Bulgariassa, Jugoslaviassa, jne. Minullakin on yhden-miehen-yritys.
Mitä tulee lain noudattamiseen, noudatan sitä omantuntoni mukaan, eli jos laki on räikeästi ristiriidassa oman arvomaailmani kanssa, silloin en noudata sitä. Laki on sitä paitsi vanhentunutta -monilta osin jopa Tsaarinvallan aikaista-ja ylhäältä annettua meille alamaisille.
Suuresti epäilen saako niitä nuorisotiloja niiden "demokraattisesti valittujen" avulla. Niiden hakemuksien käsittely voi kestää niin kauan sitä paitsi että nuoret ei päätöksen saatuaan enää olekaan nuoria vaan jo aikuisia. Ja kaupunki söi sanansa asiassa, koska ne tilat oli jo aikaisemmin luvattu nuorille pysyvään käyttöön ja nuoret itse remontoivatkin ne tilat. Kyllä vähemmästäkin pinna palaa!
...kun joku porukka saa ottaa "yhteiskunnan omaisuuden" omaan haltuunsa. Samanlainen omatunto on myöskin sellaisilla päättäjillä, jotka käärivät "yhteiskunnan omaisuuden" omiin taskuihinsa.
Sinä voit noudattaa lakia ihan niinkuin itse haluat. Mutta turha sinun on pillittää sellaisten ihmisten perään, jotka ottaisivat sinun asuntosi omakseen. Samanlainen omatunto heilläkin on kuin sinulla.
Sinun kannattaisi ottaa selvää noista nuorisotiloista - ennenkuin rääyt rikollisten perseennuolemisjuttujasi julkisuudessa. Nuorisotiloja on joka kaupungissa. Omassa kaupungissani tarjotaan bänditiloja, aloittelijabändien konsertteja ilmaiseksi, videotyöpajoja, urheilua, taidetta, kulttuuria. Ja kaikki perkele on ilmaista - sen kun vain ottaa selvää ja alkaa harrastamaan.
Nuo loppukommenttisi osoittavat, ettei sinulla ihan ole omatunto kohdallaan: "Niiden hakemuksien käsittely voi kestää niin kauan sitä paitsi että nuoret ei päätöksen saatuaan enää olekaan nuoria vaan jo aikuisia."
Voi jumalauta. Edustat oikein sellaista 1980-luvun juppihinttariaatetta, missä tärkeintä on saada "kaikki heti mulle ja nyt!". Ootko joku juppiporvari, kun tuolla asenteella elät?
Kaikkea on sullekin tarjolla, mutta kun "pitäis vielä saada rikkoa muiden paikat, polttaa autot (HUOM: autot eivät olleet yhteiskunnan!) ja miljoona euroa päälle ja isompi kulli!". Koko ajan kitiset mitä yhteiskunnan pitää antaa sinulle. Kokeileppa nyt keksiä mitä sinä voit antaa muille. Tuliko vaikea kysymys?
Montako kertaa minun pitää kirjoittaa enen kuin se asia uppoaa umpiluuhusi? Se talo OLI luovutettu nuorten pysyvään käyttöön. Eikä kysymys ollut omaisuuden luovutuksesta, vaan käyttöoikeudesta itse remontoimaansa taloon.
Siitä olen samaa mieltä, että on väärä osoite protestilla jos poltetaan sivullisten autoja. Hyväksyisin asian jos he olisivat polttaneet asiasta vastuussa olevien autoja. Ei niitä nuorisotiloja näytä siellä olevan riittävästi koska he näin raivokkaasti taistelevat siitä talosta. Ehkäpä heitä eniten kismittää juuri se asia että he käyttivät paljon aikaa ja varojaan sen talon remonttiin.
Ja en ole juppiporvari vaan vasemmistolainen pienyrittäjä. Muut kommenttisi jätän omaan arvoonsa. Ottaisit vähemmän keskaria silloin kun tänne kirjoittelet.
...kommareilla ja jupeilla onkin yhteistä, että haluatte muiden omaisuuden itsellenne. Heti nyt ja rikosten avulla.
Ai niin tuosta luovuttamisesta. Tarkoittaako sinun mielestäsi luovuttaminen samaa kuin omistusoikeis. Jos vaikka luvutat asuntosi minun käyttöön ja minä sitä rmontoin. Tai vaikkapa luovutat autosi ja minä sitä korjailen. Ovatkos nämä sitten minun, kun kerran olen niitä korjaillut? Ei varmaan - eihän?
Ja tuosta tanskan talosta. Kerrohan, omistivatko nuo nuoret sen talon vai ei? Vai oliko kyseessä pelkästään käyttöoikeus, hä?
ole mitään vikaa, vaan niiden ympärille kääriytyneissä ns. uskontokunnissa.