Nämä kolme ovat pääoman keskitymistä edelleen harvojen käsiin konsensuspolitiikallaan edesauttava kolmen suuren ryhmittymä.
On huvittavaa, kuinka näiden kolmen suuren kannattajat sitten keskenään syyttelevät toistensa puolueita, kun eroja itse puolueiden johtohenkilöiden linjauksissa saa hakemalla hakea ja ne mahdollisesti löytyvätkin ovat pitkälti näennäisiä tai irrelevantteja siihen nähden, että kaikkien kolmen politiikka kuitenkin suosii vallan ja pääoman (pääoma = valtaa) edelleen keskittymistä harvojen käsiin.
Euroopan Unionista on tulossa keskusjohtoinen liittovaltio, jota johdetaan harvojen käsiin päätyvän pääoman valtaan perustuvalla vallalla. Tästä yrittävät monet yhteiskunta- ja valtiotieteilijätkin varoittaa (kuten Helsingin yliopiston filosofian laitoksen johtaja, EU-kriittisyydestäänkin tunnettu SDP:n ehdokas Thomas Wallgren)
...mutta ne eivät vain saa näkyvyyttä kolmen suuren hallinnassa olevan YLEn ja idean EU:n ajamasta keskittämispolitiikasta hyväksynyt (yllättäin..) erkkolainen media Helsingin Sanomineen jne.
Ääni siis kelle tahansa muulle kuin Keskustalle, Kokoomukselle ja SDP:lle on suotavaa. Muttei myöskään Suomen Kansan Sinivalkoisille:)
On huvittavaa, kuinka näiden kolmen suuren kannattajat sitten keskenään syyttelevät toistensa puolueita, kun eroja itse puolueiden johtohenkilöiden linjauksissa saa hakemalla hakea ja ne mahdollisesti löytyvätkin ovat pitkälti näennäisiä tai irrelevantteja siihen nähden, että kaikkien kolmen politiikka kuitenkin suosii vallan ja pääoman (pääoma = valtaa) edelleen keskittymistä harvojen käsiin.
Euroopan Unionista on tulossa keskusjohtoinen liittovaltio, jota johdetaan harvojen käsiin päätyvän pääoman valtaan perustuvalla vallalla. Tästä yrittävät monet yhteiskunta- ja valtiotieteilijätkin varoittaa (kuten Helsingin yliopiston filosofian laitoksen johtaja, EU-kriittisyydestäänkin tunnettu SDP:n ehdokas Thomas Wallgren)
...mutta ne eivät vain saa näkyvyyttä kolmen suuren hallinnassa olevan YLEn ja idean EU:n ajamasta keskittämispolitiikasta hyväksynyt (yllättäin..) erkkolainen media Helsingin Sanomineen jne.
Ääni siis kelle tahansa muulle kuin Keskustalle, Kokoomukselle ja SDP:lle on suotavaa. Muttei myöskään Suomen Kansan Sinivalkoisille:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
kolmen suuren puolueen yksipuoluejärjestelmälle.
Ei muuten Heinäluomaa pahemmin keskeytelty systeemin puolustajien taholta vaalitentissä :)
Kristillisdemokraatit (vaikken uskonnon sälyttämisestä politiikkaan pidäkään), Köyhien Asialla ja vaikkapa vielä SKP ovat aina parempia vaihtoehtoja kuin kolme suurta ja lisäksi EU-intoilevat vihreät ja RKP.
ja ipulaiset nyt näin kävi, se on vanha totuus ettei toisia haukkumalla kannatusta saa.
saakaan enää arvostella? :) Sekö on viimeinen oljenkortenne "ei vallalla olevaa politiikkaa saa arvostella, sillä silloin se on haukkumista"?
Eritoten pitää arvostella ja tiedottaa ihmisiä, kun vallalla olevasa kehityksesä on huolestuttavia merkkejä vallan lipumisesta pois parlamentaariselta tasolta pääoman omistajien käsiin. Tätä kehitystä ovat Keskusta, Kokoomus ja SDP konsensuspolitiikallaan sekä YLEn ja erkkolaisen median antamin suojin asettuneet tukemaan.
Edellä kuvailtu kehitys on pois demokratialta ja askel kohti harvainvaltaa. Kolmen suuren puolueen kannattajat vain niin sokeasti luottavat pääomapiirien kanssa tiiviisti toimiviin johtajiinsa. Heidän käsityksensä muodostuu johtajiensa suilta ja valtamediasta, joka - yllättäen - tukee nykyistä kehitystä. Olemme kaukana avoimesta kansalaisyhteiskunnasta ja jo vaarallisen lähellä pääomapiirien harvainvaltaa.
Tämä asia on ihmisiltä on laajalti unohtunut pääoman ja rahan luonteesta. On unohtunut, kun tiedotus ei ole avointa vaan pääoman edelleen keskittymistä tukevaa ja vastakkaiselta informaatiolta suojelevaa.
virheitään alituiseen historiasa, sitä täytyyki kysellä?!
eu:n keskusjohtosuus alkaa lähestyyn jo kommunismin vastaavaa ja tuon kehityskulun määränpää voi loppuviimen olla ihmiset orjuuttava tilanne.
keskusjohtona toimii vain suurien yksityisten pääoman pelaajien eliitti, joille valta pääoman kertymisen myötä kasautuu. kommunismisa keskusjohtoporukkana oli kommunistinen puolue joka valvo valtion varantoja ja kansalaisia valtion varantojen eli pääoman avulla ohjaillen.