RUOTSIN PORVARIHALLITUS

AIKOO YKSITYISTÄÄ 6 VALTIONYHTIÖTÄ. MITENKÖHÄN KÄY, JOS SAMA TAPAHTUISI SUOMESSA, ETTÄ SIIS FINNAIRIT SUN MUUT TOTAALISESTI YKSITYISTEN RAHAPOHATTOJEN OMISTUKSEEN, JONKA SEURAUKSENA ULKOMAISTA TYÖVOIMAA TULOSSA HOITAMAAN HOMMAT HALVALLA. ULKOISTETAANKO KOKO SAIRAANHOITO SAMALLA, SIIHENKIN HALVAT ULKOLAISET TYÖNTEKIJÄT. KOLME KOOTA: KOKKARIT, KEPU, KRISTILLISET POKKANA TÖLLÖSSÄ VAKUUTTAVAT SUOMALAISEN TYÖVÄESTÖN LISÄYKSESTÄ.
VOI NOITA ELÄMYSMATKAILIJOITA(KIN), KÄVIKÖ SAULI KENTIES THAIMAASSA JO KATSASTAMASSA UUTTA BUNGALOWIA, VAI AIKUISTEN OIKEESTI TAPAAMASSA TSUNAMIKAVEREITAAN. JA HYVINHÄN SE JÄRVENPÄÄN TALOSSA VIERAILU SUJUI, VAIKKA PITI SEKIN ASIA JUURI NYT (LUE: ENNEN VAALEJA) OTTAA ESILLE, ETTÄ PUHEEN JÄLKEEN VASTA SURUVIESTI TOIMITETTIIN V. -95... ETTÄ KAIKKI ON KAUPAN PORVARIHALLITUKSESSA, OMAISUUS, YKSITYISYYS, JOKA IKINEN ASIA, JOSTA VAIN IRTOAA MASSIA TILILLE. KYLLÄ ON ARVOMAAILMA MENNYT SEKAISIN.

p.s. pitäisikö ulkoistaa koko Suomen kansa, mehän tämän pahan olemme aiheuttaneet, eiköstä?
11651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vitun punikki

Äänestä
  • ÄÄNIOIKEUTTA... KIRJOITAN CAPSEILLÄ JA VAIKKA PYYHIN AHTERINI PAPERILLA, JONKA TULOSTAN SUN VIESTISTÄ.

    P.S. EN OLE PUNIKKI, EN OLE MINKÄÄN PUOLUEEN EDUSTAJAN OMINAISUUDESSA TÄÄLLÄ, VAIN KERTOMASSA, MITÄ TULEMAN PITÄÄ. TAKE IT OR LEAVE IT...

    Äänestä

  • VIELÄ TOISTAISEKSI kirjoitti:

    ÄÄNIOIKEUTTA... KIRJOITAN CAPSEILLÄ JA VAIKKA PYYHIN AHTERINI PAPERILLA, JONKA TULOSTAN SUN VIESTISTÄ.

    P.S. EN OLE PUNIKKI, EN OLE MINKÄÄN PUOLUEEN EDUSTAJAN OMINAISUUDESSA TÄÄLLÄ, VAIN KERTOMASSA, MITÄ TULEMAN PITÄÄ. TAKE IT OR LEAVE IT...

    tuollaista tyhjän huutamista.

    Äänestä

Jos valtio yksityistää 6 yritystä talous nousee kohisten ja nopeasti.

"JONKA SEURAUKSENA ULKOMAISTA TYÖVOIMAA TULOSSA HOITAMAAN HOMMAT HALVALLA"
Valtion tehtävä on säädellä lailla ulkomaista työvoimaa, eikä pitämällä yhtiöitä itsellään

"ULKOISTETAANKO KOKO SAIRAANHOITO SAMALLA"
Itse käyn 10 kertaa mielummin tasokkaalla yksityistetyllä sairaanhoidolla, saa huomattavasti parempaa palvelua

"ETTÄ KAIKKI ON KAUPAN PORVARIHALLITUKSESSA, OMAISUUS, YKSITYISYYS, JOKA IKINEN ASIA, JOSTA VAIN IRTOAA MASSIA TILILLE."
Kyse ei ole arvomaailmasta, vain siitä, että Ihmiset saavat oleellisesti parempaa palvelua. Yksityiset koulut eivät sitä paitsi ole aina maksullisia."

"pitäisikö ulkoistaa koko Suomen kansa"
Kyse ei ole ulkoistamisesta, kun siirretään valtiolta yhtiöt yksityisten haltuun. Palkat siitä väkisinkin nousee työntekijälle, kun annetaan valtiolta yksityiseksi.

Äänestä
  • "Palkat siitä väkisinkin nousee työntekijälle, kun annetaan valtiolta yksityiseksi."

    Oletko kenties "päässyt" tulospalkkauksen piiriin? minä "JOUDUIN" ja voin kertoa, että tahti on kova, siis että sen peruspalkan saan raavittua kokoon/kk ja minut sentään palkittu "vuoden työntekijä" -tittelillä (siitä ei kyllä älämölöä olisi tarvinnut nostaa, vaivaantunut olin mokomasta tittelistä, kun solidaarinen olen työtovereilleni).

    Äänestä

  • saukki kirjoitti:

    "Palkat siitä väkisinkin nousee työntekijälle, kun annetaan valtiolta yksityiseksi."

    Oletko kenties "päässyt" tulospalkkauksen piiriin? minä "JOUDUIN" ja voin kertoa, että tahti on kova, siis että sen peruspalkan saan raavittua kokoon/kk ja minut sentään palkittu "vuoden työntekijä" -tittelillä (siitä ei kyllä älämölöä olisi tarvinnut nostaa, vaivaantunut olin mokomasta tittelistä, kun solidaarinen olen työtovereilleni).

    Mitä ihmettä, häpeääkö sosialisti työntekoa?

    Äänestä

"AIKOO YKSITYISTÄÄ 6 VALTIONYHTIÖTÄ. MITENKÖHÄN KÄY, JOS SAMA TAPAHTUISI SUOMESSA, ETTÄ SIIS FINNAIRIT SUN MUUT TOTAALISESTI YKSITYISTEN RAHAPOHATTOJEN OMISTUKSEEN, JONKA SEURAUKSENA ULKOMAISTA TYÖVOIMAA TULOSSA HOITAMAAN HOMMAT HALVALLA."

Tuliko mieleesi yksi pikku seikka - miten paljon Ruotsissa on yksityistämisiä tehty edellisen sos.dem. hallituksen aikana ?

Suomessa on edetty ihan toisella tapaa - ja yksityistämisprosessihan on jatkunut MYÖS nykyhallituksen aikana (jossa myös esimerkiksi SDP on mukana), jolloin osuuksia valtionyhtiöistä on myyty pikku hiljaa.

Ts. Ruotsissa tehdään sitä mitä Suomessa on jo hyvin pitkälti tehty ajan mittaan.

Yksityistäminen ei saa olla mikään itseisarvo - eikä myöskään valtion omistus. Myöskään lyhyen tähtäimen voitontavoitteluun yksityistämisessä ei kannata ryhtyä.

Mielestäni tietyissä strategisesti tärkeissä yrityksissä on järkevää pitää korkea valtionomistus - ja tämä varmaan on tähtäinkin. Valtion päällimmäinen rooli ei kuitenkaan ole toimia yrittäjänä ja yritysten pyörittäjänä - vaan ensi sijaisesti ihan muissa rooleissa.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin suurin valtionyhtiöiden yksityistämisaaltohan Suomessa toteutettiin Lipposen hallituksen aikana, jossa olivat mm. sdp, kokoomus ja vasemmistoliitto.

Jälkeenpäin on jälkiviisaana tietenkin helppo sanoa, mutta Soneraa olisi kannattanut ehkä jossain vaiheessa myydä jonkun verran kovaan kurssiin ;)

Tottakai valtio voi/ ja mielestäni pitääkin sijoittaa yrityksiin eri tavoin edistääkseen työllisyytä ja yritysten syntymistä sekä kasvua, mutta voi mielestäni myös aikanaan irtaantua näistä. Eivätkö nämä mm. Finnvera ja Suomen Teollisuussijoitus toimi tässä roolissa.


...


Mitä valtion rooliin yleisesti tulee talouselämässä, niin valtion ei mielestäni kannata lähteä liikaa liike-/ talouselämän ohjailuun. Katsopa mitä esimerkiksi Eero Heinäluomakin (sdp) on vastannut kysymykseen 'Valtiolla pitää olla nykyistä huomattavasti vahvempi rooli talouselämän ohjaamisessa.'

YLE Vaalikone 07 / Heinäluoma, Eero

http://www.yle.fi/vaalit/2007/vaalikone/index.php?emp=l-.a-7fi.d-1.rt-1.ri-945.s-5.q-1


Annan ainakin itse hänelle tästä tunnustusta, Heinäluoma on mielestäni oikeilla linjoilla ja ymmärtää valtion roolin - eli nykyinen on ihan OK.

Äänestä
  • lyhyitä kommentteja, noita romaaneja jaksa/ehdi erkkikään linkityksineen päivineen.
    Tähän ikään tultuani ja ikäni lapsesta saakka töitä tehtyäni olen nyt "hokannut", että on aivan sama ketä äänestää. Jokainen lupaa tuhat hyvää vielä enempi kaunista... lapsena tosin uskoin vielä joulupukkiin, vaan en enää. Että jos äänestyksestä ei oikein lain voimalla pakollista tehdä, niin saunansytykkeeksi se paperi joutaa. Viimeksi äänestin Ruotsissa asuessani Olof Palmea, enkä katunut.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    lyhyitä kommentteja, noita romaaneja jaksa/ehdi erkkikään linkityksineen päivineen.
    Tähän ikään tultuani ja ikäni lapsesta saakka töitä tehtyäni olen nyt "hokannut", että on aivan sama ketä äänestää. Jokainen lupaa tuhat hyvää vielä enempi kaunista... lapsena tosin uskoin vielä joulupukkiin, vaan en enää. Että jos äänestyksestä ei oikein lain voimalla pakollista tehdä, niin saunansytykkeeksi se paperi joutaa. Viimeksi äänestin Ruotsissa asuessani Olof Palmea, enkä katunut.

    No lyhyesti virsi kaunis:

    Ruotsissa ollaan ehkä nyt vasta menossa sille tielle, mitä Suomessa on kuljettu jo pidemmän aikaa pidemmällä aikavälillä katsottuna. Tosin länsinaapurissa ehkä nyt enemmän kertarysäyksellä.

    Suomessahan suurempi yksityistämisen (valtion yhtiöiden) aalto oli jo aiemmin. On niitä ollut nyt istuvan hallituksenkin aikana osittain.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    lyhyitä kommentteja, noita romaaneja jaksa/ehdi erkkikään linkityksineen päivineen.
    Tähän ikään tultuani ja ikäni lapsesta saakka töitä tehtyäni olen nyt "hokannut", että on aivan sama ketä äänestää. Jokainen lupaa tuhat hyvää vielä enempi kaunista... lapsena tosin uskoin vielä joulupukkiin, vaan en enää. Että jos äänestyksestä ei oikein lain voimalla pakollista tehdä, niin saunansytykkeeksi se paperi joutaa. Viimeksi äänestin Ruotsissa asuessani Olof Palmea, enkä katunut.

    minusta oikein malliporvari... Ehhei, minusta ei tulisi malliporvaria sen enempää kuin mallisossuakaan, eikä mitään siltä väliltä. Minusta tulee ilman lottovoittoakin PERUSSUOMALAINEN. Yksi asia vain hiertää Timo, miksi teit kaupat kokkareiden kanssa, kristittyjen kanssa olisi ollut ihan hyvä.

    Äänestä

  • eri ajoitus kirjoitti:

    No lyhyesti virsi kaunis:

    Ruotsissa ollaan ehkä nyt vasta menossa sille tielle, mitä Suomessa on kuljettu jo pidemmän aikaa pidemmällä aikavälillä katsottuna. Tosin länsinaapurissa ehkä nyt enemmän kertarysäyksellä.

    Suomessahan suurempi yksityistämisen (valtion yhtiöiden) aalto oli jo aiemmin. On niitä ollut nyt istuvan hallituksenkin aikana osittain.

    "Ruotsissa ollaan ehkä nyt vasta menossa sille tielle, mitä Suomessa on kuljettu jo pidemmän aikaa pidemmällä aikavälillä katsottuna. Tosin länsinaapurissa ehkä nyt enemmän kertarysäyksellä." Hohhoijaa... kyllä Ruotsissa on asiat aina hoidettu paremmin. Ja luulen, että klaaraavat tämän yksityistämisenkin kunnialla, kungingaskuntaa voittanutta ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassunkurinen perhe kirjoitti:

AIKOO YKSITYISTÄÄ 6 VALTIONYHTIÖTÄ. MITENKÖHÄN KÄY, JOS SAMA TAPAHTUISI SUOMESSA, ETTÄ SIIS FINNAIRIT SUN MUUT TOTAALISESTI YKSITYISTEN RAHAPOHATTOJEN OMISTUKSEEN, JONKA SEURAUKSENA ULKOMAISTA TYÖVOIMAA TULOSSA HOITAMAAN HOMMAT HALVALLA. ULKOISTETAANKO KOKO SAIRAANHOITO SAMALLA, SIIHENKIN HALVAT ULKOLAISET TYÖNTEKIJÄT. KOLME KOOTA: KOKKARIT, KEPU, KRISTILLISET POKKANA TÖLLÖSSÄ VAKUUTTAVAT SUOMALAISEN TYÖVÄESTÖN LISÄYKSESTÄ.
VOI NOITA ELÄMYSMATKAILIJOITA(KIN), KÄVIKÖ SAULI KENTIES THAIMAASSA JO KATSASTAMASSA UUTTA BUNGALOWIA, VAI AIKUISTEN OIKEESTI TAPAAMASSA TSUNAMIKAVEREITAAN. JA HYVINHÄN SE JÄRVENPÄÄN TALOSSA VIERAILU SUJUI, VAIKKA PITI SEKIN ASIA JUURI NYT (LUE: ENNEN VAALEJA) OTTAA ESILLE, ETTÄ PUHEEN JÄLKEEN VASTA SURUVIESTI TOIMITETTIIN V. -95... ETTÄ KAIKKI ON KAUPAN PORVARIHALLITUKSESSA, OMAISUUS, YKSITYISYYS, JOKA IKINEN ASIA, JOSTA VAIN IRTOAA MASSIA TILILLE. KYLLÄ ON ARVOMAAILMA MENNYT SEKAISIN.

p.s. pitäisikö ulkoistaa koko Suomen kansa, mehän tämän pahan olemme aiheuttaneet, eiköstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu