Suomen uskottava puolustus on vitsi

Ei voi kuin nauraa puheille Suomen uskottavasta puolustuksesta. Suomen ilmavoimat on todella "pelottava" jos vastassa olisi pelkästään Venäjän noin 400 Suhoi Su-27 konetta, jotka on aseistettu viimeisen päälle.

Suomi ruikuttaa Usalta muutamia kymmeniä ohjuksia vaivaisiin koneisiinsa, kun Venäjällä on niitä valmiina koitokseen tuhansittain.

Ihmisiä on näköjään helppo kusettaa uskomaan, että Suomella on uskottava puolustus, mutta se kaikkea muuta kuin uskottava.

Suomi ei siis tarvitse armeijaa lainkaan, sillä se voitettaisiin Venäjän nykyaseistuksella ja miljoonien miesten heti sotaan armeijan toimesta viikossa parissa. Mitä järkeä on pitää feikkiarmeijaa, joka tosipaikassa olisi vain suupala?

Toisaalta ei Venäjä ei tee yhtään mitään pienellä ja köyhällä Suomella, sillä Venäjällä on maata ja luonnonrikkauksia eniten maailmassa. Muutaman vuoden päästä Venäjä on maailmassa ja sen taloudessa ykkönen ja Usa vasta toinen taikka kolmas jos Kiina lasketaan mukaan.

Venäjä on käytännössä velaton jo nyt, vaikka eräs virtuaalimatkustelija toisin väitti.
9348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

uskottavaan hyökkäykseen ja alettava uraanicntrifugeja rakentelemaan.....Iranin malliin.

Äänestä

Turha toverin uhota, kun Tsetseniassakin Venäjä on ollut ihan kusessa, vaikka tsetseenien sotakone ei varmasti kovin kummoinen ole. Naisia ja lapsia on kyllä onnistuttu kiduttamaan ja murhaamaan, mutta sotimisen kanssa on ollut niin ja näin.

Äänestä
  • Venäjä ei haluakaan voittaa omaa maataan:-)) Voittaako Suomi edes Ahvenanmaata?

    Äänestä

  • Nauraja. kirjoitti:

    Venäjä ei haluakaan voittaa omaa maataan:-)) Voittaako Suomi edes Ahvenanmaata?

    iiro ei tarvitse apunikkejä, koska hän pärjää omillaankin (huomaa monikko). :D

    Äänestä

mitään. Onneksi Suomelle.

Äänestä

puolustus kuin Talvisodassa. Silloinkin pärjättiin, tosin ankarin menetyksin.

Äänestä
  • Häviäjä Suomi ei pärjännyt, vaan jäi toiseksi !

    Äänestä

Puolustus on ainoastaan kansan tahdosta ja yksimielisyydestä kiinni?

Jos meillä suomalaisilla on ns. Talvisodan henki tarpeentullen "repussa", niin tätä maata ei miehitä kukaan, koska meillä on kuitenkin yli puoli miljoonaa sissiä, jotka osaavat ampua tarkasti ja selvitään yksinäänkin nykyvarusteilla pitkälle, kunhan patruunat riittävät.

Se on hyökkääjälle pirunmoinen vastus, jos meinaa yksitellen koittaa löytää meidän sissit, jotka niittävät sen viisikymmentä vihollista, minkä tahansa ojan pohjalta murtokasan alta, ja yllättäen.

Sekä muutkin asejoukot ja torjuntaohjukset huomioon ottaen tulee hyökkääjälle niin kalliiksi, että taas ampuvat omiaan, kun homma ei toimikaan niinkuin vihollinen karttakepillä suunnitteli.

Äänestä
  • että se siitä hengestä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TietäjäM kirjoitti:

Ei voi kuin nauraa puheille Suomen uskottavasta puolustuksesta. Suomen ilmavoimat on todella "pelottava" jos vastassa olisi pelkästään Venäjän noin 400 Suhoi Su-27 konetta, jotka on aseistettu viimeisen päälle.

Suomi ruikuttaa Usalta muutamia kymmeniä ohjuksia vaivaisiin koneisiinsa, kun Venäjällä on niitä valmiina koitokseen tuhansittain.

Ihmisiä on näköjään helppo kusettaa uskomaan, että Suomella on uskottava puolustus, mutta se kaikkea muuta kuin uskottava.

Suomi ei siis tarvitse armeijaa lainkaan, sillä se voitettaisiin Venäjän nykyaseistuksella ja miljoonien miesten heti sotaan armeijan toimesta viikossa parissa. Mitä järkeä on pitää feikkiarmeijaa, joka tosipaikassa olisi vain suupala?

Toisaalta ei Venäjä ei tee yhtään mitään pienellä ja köyhällä Suomella, sillä Venäjällä on maata ja luonnonrikkauksia eniten maailmassa. Muutaman vuoden päästä Venäjä on maailmassa ja sen taloudessa ykkönen ja Usa vasta toinen taikka kolmas jos Kiina lasketaan mukaan.

Venäjä on käytännössä velaton jo nyt, vaikka eräs virtuaalimatkustelija toisin väitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu