pyytämään anteeksi ihmiseltä. Syy lienee siinä, että helluntailainen uskoo varmasti olevansa oikeassa uskossa, oikealla lailla, eikä näin ollen ole tilivelvollinen kuin Jumalalle.
Ylpeys näyttää olevan johtavassa asemassa olevan helluntailaisen suurin synti. Rivihelluntailaiset ovat erikseen, tosin heissäkin lienee sama henki.
Liiallinen oikeassa olemisen tunne ei taida olla ihmiseläimelle kovin hyväksi.
Ylpeys näyttää olevan johtavassa asemassa olevan helluntailaisen suurin synti. Rivihelluntailaiset ovat erikseen, tosin heissäkin lienee sama henki.
Liiallinen oikeassa olemisen tunne ei taida olla ihmiseläimelle kovin hyväksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja helluntailainen saa anteeksi Jumalalta,vaikka ihmiset ei aina antaisikaan anteeksi,Jumala on armollinen,ihminen ei.Tottakai uskomme vain ja ainoastaan Raamattuun. Pitäisikö sinun mielestä uskoa vähän joka juttuun? Minäkin uskoin ennen vaikka mihin. Ja usko Jeesukseen on ainut,mikä on saanut minun elämän muuttumaan,ei mikään sitä ennen siihen pystynyt. Jeesuksessa olen saanut Rauhan sydämeeni,ennen olin tosi levoton. Siunausta sinulle myös.
100- prosenttisesti.
"helluntailainen saa anteeksi Jumalalta,vaikka ihmiset ei aina antaisikaan anteeks" = koska me olemme muita parempia, emme tarvitse anteeksiantoa ihmisiltä.
"Tottakai uskomme vain ja ainoastaan Raamattuun. Pitäisikö sinun mielestä uskoa vähän joka juttuun?" Te uskotte OMAAN raamatuntulkintaanne.
Raamattua tulkitaan sadoin eri tavoin. Miksi kummassa teidän tulkintanne olisi se ainoa oikea? Ripaus nöyryyttä ei tekisi helluntailaisille (sinullekaan) totisesti pahaa. Eikä haittaa ole omilla aivoilla ajattelustakaan.
se menee,ei minun tarvitse nöyristellä ihmisetn edessä,pyydellen anteeksi,jos ihminen ei halua antaa anteeksi,se olkoon hänen päävaivansa.En kyllä ole törmännyt yhteenkään,keneltä en olisi saanut anteeksi,tai kelle en itse olisi pystynyt sydämestäni antaa anteeksi.
Ei me olla parempia ihmisiä,tai itse en ainakaan koe olevani parempi missään suhteessa muita ihmisiä. Elämä minulla varmasti on parempaa kun ei-uskiksilla.
Me tulkitsemme raamattua juuri niinkuin se on Pyhän Hengen voimasta kirjoitettu.
Millä tavoin sinä itse tulkitset raamattua? Ilmeisesti tiedät kuinka me sitä tulkitsemme,niin kerro ihmeessä oma tapasi.
Mielestäni hän ei vahvistanut aloitusta
"helluntailainen saa anteeksi Jumalalta,vaikka ihmiset ei aina antaisikaan anteeks" = koska me olemme muita parempia, emme tarvitse anteeksiantoa ihmisiltä
=
Anteeksisaaminen ei kaadu siihen että jos toinen ihminen ei pysty antamaan anteeksi, vaan kyse on sydämenasenteesta. Anteeksi anominen muodonvuoksi ei ole anteeksi pyytämistä oikeasti. Anteeksi pyytämiseen tulee aina liittyä oikeasti katuminen, ja tämä saa aikaan halun pyytää anteeksi loukatulta osapuolelta. Jumala armahtaa vilpittömästi katuvaa oli heluna tai ei.
"Tottakai uskomme vain ja ainoastaan Raamattuun. Pitäisikö sinun mielestä uskoa vähän joka juttuun?" Te uskotte OMAAN raamatuntulkintaanne.
=
Tässä ei ollut kyse Raamatun tulkinnasta, vaan siitä että Raamattu on auktoriteetti, erehtymätön, eikä sitä että tulkinta olisi erehtymätön.
Raamattua tulkitaan sadoin eri tavoin. Miksi kummassa teidän tulkintanne olisi se ainoa oikea? Ripaus nöyryyttä ei tekisi helluntailaisille (sinullekaan) totisesti pahaa. Eikä haittaa ole omilla aivoilla ajattelustakaan.
=
Ei tekisi sinulle pahaa vilkaista peiliin ja lukea edellämainuttu komentti ääneen. Näillä kommenteilla todistit että sovit itse 100-prosenttisesti antamaasi kuvaan helunoista, liekö tuo ylpeytesi ainoana oikeassa olemisessa sokaissut sinut.
on ystäviä,vapaakirkosta,ev-lutteja,babtisteja,metodisteja,eikä ainakaan meillä ole mitään erimielisyyttä raamatun tulkinnasta. Lue joh 3:16-18. SIUNAUSTA sinulle.olet rakas. T.Yks Hellari
otetaan tämä, kun kuullostaa mielenkiintoiselta:
"Tässä ei ollut kyse Raamatun tulkinnasta, vaan siitä että Raamattu on auktoriteetti, erehtymätön, eikä sitä että tulkinta olisi erehtymätön."
Tuo on kohteliaasti sanottuna silkkaa puppua. Ensin sanot raamattu erehtymättömäksi ja seuraavaksi myönnät kuitenkin, että sitä on tulkittava.
Missä tai kenellä on tuo ylimaallinen tieto, joka kertoo, mitä kohtaa raamatun rinnakkaisista versioista milloinkin on tulkittava?
Ongelmahan on se, että kaikki kristinuskon suunnat ,ryhmät ja lahkot väittävät omaavansa tuon tiedon. Ne väittävät tietävänsa sen "ainoan oikean tulkinnan" raamatusta, joka tietenkin on täyttä pötyä.
Kristinuskon suurimmat virheet, joissa on tapettu laumoittain syyttömiä ihmisiä, on tehty juuri perustuen "Raamatun erehtymättömyyteen", jota erehtymättömyyttä sitten jokin aivokääpiö on tulkinnut omien tarkoitusperiensä mukaan.
Älä tuudittaudu siihen valheeseen, että mikään ihmisen kirjoittama on erehtymätön. Niitä, jotka väittävät olevansa erehtymättömiä tai käyttävänsä erehtymätöntä oppikirjaa, on epäiltävä kaikkein eniten.
Kyllä anteeksi pyytäminen on vaikea yleensä monille ihmiselle, ei ainoastaan helluntailaisille. Ei helluntailaisuus tee ihmisistä vaikeasti anteeksipyytäviä vaan kyllä se ihmisen luonnossa.
En tiedä mitä anteeksipyytämistä nyt tarkoitat?
Mutta kyllä asia on niin että kun on kerran helluntailainen niin on hän ainakin Jumalalta pyytänyt syntejään anteeksi Jeesuksen sovityön perusteella. Myös helluntailaiset uskovat siihen ainoaan oikeaan uskoon, eli Jeesukseen Kristukseen.
Muuten hän ei olisi helluntailainen, koska meillä otetaan seurakuntaan vain uskoon tulleita ihmisiä.
tässä on kysymys: Poikalapsen ja Jukan riitelystähän tässä.
Helpoin selitys melkein kaikkeen pahuuteen on tuo, mihin sorruit: monet muutkin/kaikki muutkin tekevät niin.
Ei anteeksi pyytämisen vaikeus riipu pelkästään ihmisluonnosta. Kyllä suurin osa tuosta vaikeudesta johtuu kasvatuksesta ja aatemaailmasta ja sitä kautta anteeksipyytämisen kohteesta, Kun ympäröivä samanmielisten uskovien joukko on täysin vakuuttunut oikeassa olemisestaan, niin anteeksipyytäminen (syntiseltä ja saastaiselta homolta) on takuulla vaikeaa ihmisen luonteesta riippumatta.
Tiedän kyllä, että tällä palstalla ei kuulu keskimääräisen rivihelluntailaisen ääni kovinkaan vahvana. Mutta kun käy eri uskonnollisten ryhmien palstoilla, niin ei voi välttyä vaikutelmalta, että "ainoa oikea usko- aate" elää kaikkein vahvimmin juuri täällä, helluntaipalstalla.
Anteeksi pyytämisessä on kyse nöyrtymisestä. Lahkolainen (mm. helluntailainen) ei osaa nöyrtyä "vääräuskoisen" tai uskonnottoman edessä, koska pitää itseään ja aatettaan ehdottomasti oikeana ja itseään siten lähimpänä Jumalaa olevana "Pyhänä".
Helluntailaisen "nöyryys" näytetään sillä, että joka väliin hoetaan, kuinka syntisiä sitä ollaan, ja viestit lopetetaan ilmaisuun -siunausta-. Heti perään julistetaan opillista puhtautta ja uskon paremmuutta. Sinne katosi se nöyryys.
hellarit pyydä anteeksi tekojaan ja kadu niitä, mitä esim. minun päälleni ovat laittaneet perättömiä puheita, parjanneet jne...! Miksihän näin. Raamattu kuitenkin käskee pyytämään anteeksi siltä jota vastaan on rikkonut ja ketomaan yleisesti valehdellensa toisesta perättömiä. Mutt a koksa helalrit ovat täydelisä mielestään, ei heidän tafrvitse nöyrtyä pyytämään anteeksi ja lopettamaan kielen ja meieln synneissä elämistä! Tämä on totuus!
Minkälainen juttu se on ollut joka sunpäälle on laitettu kun koko hellari-joukon pistät tuohon perättömien juutujen puhumiseen. Itse en tiedä sinusta mitään.
Kyllä helluntailaisten joukossa on myös sellaisia jotka osaa pyytää anteeksi.
Kyllä meidänkin täytyy nöyrtyä. Emmekä muuten luule tai usko olevamme täydellisiä, (vaikka minulla on paha tapa huomautella läheisiä pikkuvirheistä). Jos sellainen on löytynyt niin kerro.
Mitä kirjoitat. Kyllä siihen ylpeitten joukkoon tietty mahtuu myös vapaakirkkolaisia, yms.-laisia.
Tuo mainitsemasi"liiallinen oikeassa olemisen tunne", pitää takuuvarmasti huolen siitä, että Sanan mukainen KESKINÄINEN RAKKAUS, on seurakunnissa vain papukaijan tavoin toisteltuja sanoja, vailla käytännön sisältöä.
Kun ihminen tulee uskoon, uudestisyntyy ylhäältä...Ja kastetaan, jolloin kasteessa"vanha ihminen"haudataan, ja sieltä nousee uusi ihminen.Sanan mukaan uusi luomus Kristuksessa...Se on heikkous, että ko.piireissä ihan liian yleisesti mennään eteenpäin unhoittaen täysin, että vaikka se"vanha Aatami/Eewa",haudattiinkin sinne kasteen hautaan, kyllä se on lähimmän kulman takana valmiina palaamaan.Asiasta kerrotaan Raamatussakin, kun se henki ottaa mukaansa ne 7 pahempaa, ja palaa sinne kaunistettuun, MUTTA tyhjään huoneeseen...
Kun sitten ihmisen pää on dumpattu täyteen sanaa:"PELASTUSVARMUUS"...se johtaa heikoille jäille....Johtaa unohtamaan Sanan,"Joka luulee seisovansa, katsokoon ettei lankea".
Paljon käytetään hurskastellen lausahdettua sanontaa:"Rakennumme yhteisestä uskosta"...Yleisesti tuo tapahtuu niin, että se tietty porukkaa sanelee"rakennusaineet", vahvemman oikeudella...Rupusakin osaksi jää aamennella, ja antaa rahaa kolehtiin...(katson olevani em."rupusakin"edustaja)
Raamatun mukaan kuitenkin seurakunnassa on jokaisella jotakin annettavaa yhteiseksi rakentumiseksi, ei kaiketi tarkoita rahaa...
Pienimmälläkin on jotakin opetettavaa suurimmalle...Jos hänelle vain annetaan siihen tilaisuus.......Avauksesi kuvaa ongelmaa yksiselitteisen osuvasti...