Suomen Gallupin tekemän tutkimuksen mukaan vain noin kolmasosa (36 %) väestöstä ei halua ottaa maahan lisää maahanmuuttajia.
Tästä kolmaosasta 24 % perusteli kantaansa rasistisella väittämällä: On luonnotonta, että erirotuiset asuvat Suomessa. Siis toisin sanoen väestöstä noin 8 - 9 prosenttia asennoituu rasistisesti 24 % x 36 %). (Saattaa tietenkin myös maahanmuuttoa kannattavissa olla joukossa rasisteja, mutta tuon verran heitä nyt ainakin on)
Luku on pieni, mutta kuitenkin yllättän suuri. Itse olisin veikannut vain noin puolta tuosta.
Tärkeintä kuitenkin on se, että näyttää siltä, että yli 90 prosenttia kansasta ei asennoidu rasistisesti. Maahanmuuttoa voi toki vastustaa monista erilaisista järjellisistä syistä. Rikollisuuden kasvun pelko, nykyinen työllisyystilanne, kehitysmaiden pätevimmän väestön poistuminen tänne parempien palkkojen maahan jne.
Tästä kolmaosasta 24 % perusteli kantaansa rasistisella väittämällä: On luonnotonta, että erirotuiset asuvat Suomessa. Siis toisin sanoen väestöstä noin 8 - 9 prosenttia asennoituu rasistisesti 24 % x 36 %). (Saattaa tietenkin myös maahanmuuttoa kannattavissa olla joukossa rasisteja, mutta tuon verran heitä nyt ainakin on)
Luku on pieni, mutta kuitenkin yllättän suuri. Itse olisin veikannut vain noin puolta tuosta.
Tärkeintä kuitenkin on se, että näyttää siltä, että yli 90 prosenttia kansasta ei asennoidu rasistisesti. Maahanmuuttoa voi toki vastustaa monista erilaisista järjellisistä syistä. Rikollisuuden kasvun pelko, nykyinen työllisyystilanne, kehitysmaiden pätevimmän väestön poistuminen tänne parempien palkkojen maahan jne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On koko väkiluvusta noin promillen verran. Tosin tämä pieni joukko on sitten valitettavasti sitäkin äänekkäämpi.
kuitekin yllättävän pientä vastustusta, tai sitten vastaajat eivät ole ymmärtäneet kysymystä.
shariassa on mielestäsi?
ihmisarvoa loukkaava. Barbaarinen jäänne historiasta.
Mitä hyvää näet shariassa?
Sharia on lakia, joka perustuu satoja vuosia vanhan uskonnollisen teoksen tulkinnasta ja sovittamisesta nykyaikaan. Näin ollen siitä on yhtä monta tulkintaa kuin on tulkitsijoita.
Sharian tulkintojen tuloksia näkee uutisissa, joissa kerrotaan kivityskuolemista, kunniamurhista ja jihadin julistuksissa. Siksi on tärkeää että shariaa ei edes ehdoteta Suomessa tai missään muussakaan länsimaassa lain laadinnan pohjalle.
ja ihmetelen sitä että noin yleisesti halutaan tiukempaa lakia, kun yleensä olen kuvitellut olevani pienessä vähemmistössä (joiltakin osin) samansuuntaisine mielipiteineni:)
kaikki otsikossa.
promille on ihmeellisesti keskittynyt työnantajiin...miksi muuten uutterat afrikansarven moniosaajat ovat työttöminä...
Moni voisi pitää fiksuna ja hyvännäköisenä meikäläistä kalliissa merkkikuteissa,mutta sisälläni asuu maahanmuuttajien tiukka kritisoija.Ja heihin nähden on todella monta tapaa osoittaa sitä.
Siltä tosiaan tuntuu.Tulipa taas ikävä Bushia...
Siltähän se näyttää,että kun lännen hapatukselta ei muuten saada naisia miehistä riippuvaisiksi,aletaan itkeä vanhan sharialain perään.Sehän on ihan hirveetä muslimimiehestä,jos nainen jättää kaapunsa kotiin,käy koulut ja tekee ansiotyötä.Miehen ote herpaantuu.Ketä se sitten kurittaa.
Miksi palkata hoonosoomi,jos samalle paikalle saa monta tosi hyvääkin? Miten on muslimit,yhäkö uhitellaan naispomoille? Tätähän on havaittu mm.siivousalalla.Kukaan työnantaja ei moista riskiä ota.Homman nyt vaan pitää toimia.
on todella paljon, vai miksi muuten niin uutterat (tietyt) mamu ryhmät eivät millään meinaa saada rasissttissessta suomesta työtä?...
Mamut eivät meinaa saada töitä koska heillä ei ole valmiuksia siihen. Harva suomalainen työnantaja palkkaa työntekijää joka ei osaa puhua kunnolla suomea tai osaa toimia suomalaisessa kulttuurissa. Kaikki eivät tajua tätä ja heittävät rasistikortin pöytään.
Olisikohan maassa olevalla suurella työttömyydellä jotain tekemistä asian kanssa?
Olisiko mahdollista, että työnantaja palkkaa mieluummin suomenkielentaitoisen kuin sitä huonosti osaavan?
"Maahanmuuttoa voi toki vastustaa monista erilaisista järjellisistä syistä. Rikollisuuden kasvun pelko, nykyinen työllisyystilanne, kehitysmaiden pätevimmän väestön poistuminen tänne parempien palkkojen maahan jne."
Nämä syyt ovat riittäviä!
Rasisimin määrä % on kuin työlliset ulkolaiset ?
Minun mielestä on väärin tulevaisuuden suomalaisia kohtaan päästä tänne suuria määriä ulkolaisia.
Minun mielestä seuraavankin polven pitäisi saada itselleen vapaa ja oma maa jossa he voisivat asua niin kuin nykyisetkin ovat saaneet.
Sen takia rasisti, ja vaaleissa meni ääni Heikki Halmeelle.
En lue itseäni rasisteihin vaan realisteihin, koska todellakin olisi niin paljon korjattavaa maahanmuuttajien sopeutumattomuudessa.Ja nyt ei enempää maahanmuutajia enää,jos entisetkään oleilijat/lomailijat ole hallinnassa.