tuli luettua mieltälämmittävä uutinen koskien maanpuolustusta. presidentti tarja halonen nimittäin kannattaa maamiinojen korvaamista itsetuhoutuvilla rypälepommeilla.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu641196_page0.htm
mikä on jonkin verran järkevääkin.
henkilökohtaisesti aion hankkia ainakin 20 rypälepommia kesämökin puolustustarkoituksiin heti, kun tarvike on yleisesti hyväksytty käyttöönotettavaksi.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu641196_page0.htm
mikä on jonkin verran järkevääkin.
henkilökohtaisesti aion hankkia ainakin 20 rypälepommia kesämökin puolustustarkoituksiin heti, kun tarvike on yleisesti hyväksytty käyttöönotettavaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onnistuiskohan niillä karkottamaan myös tontille tunkevat kyyt. Semmonen otus nimittäin tuli meille 2 vuotta sitten mökin avoimesta ovesta sisälle.. Sankarini, 4-kiloinen perhoskoira onnistui pitämään sen loitolla, kunnes mamma pääsi hätiin..
Naapureita varten en pommeja tarvitse. Mutta asiaan.. Kannatan ehdottomasti Halosen linjausta.
Suomen olisi ollut sama säilyttää maaminat ja jättää ne epäihnimilliset ja kalliit rypälepommit sikseen.
Suomalaiste miinat eivät ketään vammauta, koska ei Suomi mihinkänä sotaan joudu. Me tarvitsemme vain minimaalisen pienen, juuri ja juuri uskottavan puolustuksen, ettei joku ääliö saa päähänsä täyttää "sotilaallista tyhjiötä" omalla armeijallaan.
miten suomen armeijan päällikkönä voi toimia joku joka ei ole edes armeijaa suorittanut/aseista mitään tiedä