Entinen työministeri: ”Tänään julkaistut työllisyystilastot kertovat, että hallituksen toimet työllisyyden parantamiseksi ovat purreet. Osa tuloksesta on hyvän talouskehityksen ja elvyttävän talouspolitiikan ansiota. Osa on seurausta hallituksen tahdosta panostaa työllisyyden nostamiseen ja työttömyyden alentamiseen, työministeri Tarja Filatov toteaa.”
Entinen työministeri: ”Panostukset ovat näkyneet erityisesti pitkäaikaistyöttömyydessä ja nuorisotyöttömyydessä. Niissä lasku on ollut viimeisen vuoden aikana nopeampaa kuin työttömyydessä yleensä. Hallituksen toteuttama työmarkkinatukiuudistus ja nuorten yhteiskuntatakuu ovat tuottaneet tulosta. Ilman uudistuksia tulokset olisivat varmasti laihempia.”
Hallitusnikkari: Työttömyyden vähentäminenn on tehty siten, että pitkäaikaistyöttömät ja nuoret on pakotettu töihin työttömyystuen suuruisella (n. 500 €/kk) ja lohdutukseksi on annettu 8 € lisäraha päivässä, joka ei useimmilla riitä edes työmatkoihin ja työvaatteisiin.
Hallitusnikkari: Onko tämä kehumisen arvoinen asia? Demareiden mielestä se on, siitä on toitotettu mediassa jatkuvasti. Ja samalla demarit valittavat työvoimapulasta. Haluatko sinä äänestää edelleen tällaisen jatkamista?
Hallitusnikkari: Jos tuntuu uskomattomalta, käy lukemassa eduskunnan sivuilta miten demarit tämä tekivät. Sama löytyy myös omilta sivuiltani:
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Hallitusnikkari: Vaihtoehtokin olisi. Poistaa rangaistukset suomalaisilta jotka synnyttävät työtä. Siihen eivät demarit suostu. He luottavat että äänestäjät ovat yhtä tyhmiä kuin ennenkin ja äänestävät demarit taas uudestaan valtaan. Viisas äänestää joko vasemmistoliittoa tai kokoomusta jotta saadaan muutos aikaan.
Entinen työministeri: ”Hallituskauden aikana nuorisotyöttömyys on laskenut 31 prosenttia ja pitkäaikaistyöttömyys 22 prosenttia. Työttömien määrä on laskenut 22 prosentilla. Työllisten määrä on noussut neljällä prosentilla. Tilastokeskuksen mukaan kausitasoitettu työllisyysaste oli tammikuussa 69,6 prosenttia.”
Kysymys: Jos työtön on siirretty työttömyyden vuoksi eläkkeelle,. onko hän työtön vai eläkeläinen?
Vastaus: Demareiden mielestä hän ei ole työtön vaan eläkeläinen. Näin demarit vähentävät työttömyyttä. Jos ihminen tekisi työtä eikä haluaisi eläkkeelle, onko tämä demareiden toiminta järkevää? Onko järkevää pakottaa reilu viiskymppiset eläkkeelle että saadaan työttömyystilastot paremman näköisiksi? Oletko samaa mieltä kuin demarit? Pitääkö rahaa polttaa eläkkeisiin, joilla olijat mieluummin olisivat vielä työelämässä?
Kysymys: Jos työtön pakotetaan opiskelemaan, onko hän työtön vai opiskelija?
Vastaus:Demareiden mielestä hän on opiskelija, ei työtön. Demarit ovat vähentäneet työttömyyttä siirtämällä osan opiskelemaan vasten tahtoaan. Moni olisi ennemmin työssä kun on jo pari kolme tutkintoa ennestään, demarit pakottavat opiskelemaan neljättä tai viidettä tutkintoa. Ja verorahaa palaa. Oletko demari, oletko samaa mieltä että verorahoja (sinun rahojasi) pitää tuhlata?
Kysymys: Jos työtön ei saa puolison tulojen vuoksi työttömyystukea, onko hän työtön vai työnvoiman ulkopuolinen?
Vastaus:Demareiden mielestä kansalainen, jonka puolisolla on työtä ja tuloja, ei ole työtön. Hänet voidaan laittaa tilastojen ulkopuolelle ja kehua kuinka vähän meillä onkaan työttömiä. Mutta rangaistukset ovat voimassa. Jos työtön, jonka puoliso hankkii tuloja ja hän alkaa työllistämään itseään, menettää työttömyysturvansa eli jos tulee ero, hän ei saa mitään tukea mistään. Tämä mieltä ovat demarit, ei ilkeydestä, vaan siitä syystä että työttömyys ei missään tapauksessa pääsisi oikeasti vähenevään eli sillä tavalla että syntyisi uusia suomalaisia työpaikkoja. Haluatko sinä estää paremmat palkat, paremman sosiaaliturvan kuten demarit? Muista ketä äänestät.
Kysymys: Jos työtön ei pärjää kilpailussa parhaiden kanssa ja joutuu työkyvyttömäksi, onko hän silloin eläkeläinen vai työtön?
Vastaus:Demariden mielestä ihminen, joka ei pärjää kilpailussa, on eläkeläinen. Eläkettä hän ei välttämättä saa, muttei myöskään työttömyystukea. Näitä ihmisiä maassamme on paljon, moni masentuu ja häntä hoidetaan kalliisti. Tämän me kustannamme verovaroilla eli jokainen meistä maksaa tuhansia euroja vuodessa tästäkin demareiden hienosta ajatuksesta. Kehtaatko sinä äänestää demaria?
Kysymys: Jos työtön on koulutuksessa, työharjoittelussa tai pakkotyössä, onko hän työtön vai työssä?
Hallitusnikkari:Demareiden mukaan hän ei ole työtön vaan työssä oleva. Demareiden mielestä ei ole merkitystä sillä saako tehdystä työstä palkkaa. Riittää että työtä on. Demarit vastustavat viimeiseen saakka suomalaisia työnantajia. Heidän mielestään vain ulkomainen työnantaja on oikea työnantaja. Ja jotta meillä olisi ulkomaisia työnantajia, heille pitää järjestää ilmaista työvoimaa. Maksamme lähes puolitoista miljaridia euroa vuodessa siitä että voimme tarjota ilmaisia työntekijöitä ulkomaalaisille työnantajille. Onko tämä järkevää. Jos se mielestäsi on järkevämpää kuin sallia suomalaisten synnyttää työtä ja tarjota sitä toisille suomalaisille, ääenestä demareita.
Entinen työministeri:”Työministeri Tarja Filatov muistuttaa, ettei näin myönteinen talouskehitys voi kestää loputtomiin. Vahva panostus työllisyyteen on avain sille, että kehitys pysyy myönteisenä mahdollisimman pitkään.”
Hallitusnikkari:Kyllähän se talous menee hyvin kun miljoona suomalaista tekee työtä lähes samalla palkalla (500 €/kk) kuin kiinalaisetkin. Entinen ministeri on siinä oikeassa, että suomalaiset eivät tule hyväksymään sitä kovin kauaa. Ehkä jo seuraava eduskunta lopettaa suomalaisten työn synnyttämisen rankaisemisen ja köyhyys loppuu kun kaikille maksetaan oikea palkka. Mutta jos haluat että osaa tekee ilmaiseksi työtä Suomessa, äänestä demareita.
Entinen työministeri:”- Valtionvarainministeriön viime viikolla julkaistu ennuste kertoo mitä, tapahtuu, jos työllisyyteen ei panosteta. Ministeriö arvioi neljä vuotta sitten, että nykyhallituksen aikana syntyy 50 000 uutta työpaikkaa. Toteutunut tulos on kaksinkertainen, Filatov toteaa.”
Hallitusnikkari:Aivan, kun yhdestä 8 tunnin työpaikasta tehdään kaksi neljän tunnin työpaikkaa niin syntyyhän niitä työpaikkoja. Ja kun yhteiskunta maksaa työntekijän palkan (sen työttömyystuen suuruisen), niin kyllähän ulkomaisille työnantajille työvoima kelpaa. Jos joku epäilee, niin kannattaa muistaa että köyhyysrajan alapuolella elävien määrä lisääntyi 30 % viime hallituskauden aikana.
Entinen työministeri:”Seuraavalla hallituksella tavoite on entistä haastavampi
Entinen työministeri: - Myös seuraavan vaalikauden tavoite tulee olla 100 000 uutta työpaikkaa. Ikärakenteemme muutoksen vuoksi tavoite on haastavampi kuin aikaisemmin. Tulevana neljänä vuotena työvoiman kysyntää isommaksi haasteeksi nousee työvoiman tarjonta. Tämän vuoksi veronkevennysten vaikutus työllisyyteen on vähäisempi kuin kuluvalla kaudella, Filatov arvioi.”
Hallitusnikkari:Niin, demarithan toivat vuosi sitten uuden lain, jonka perusteella voidaan pakottaa työtön tekemään työtä työttömyystuella. Demareiden työllistäminen on sitä että suositaan toimia jolla irtisanotaan ihmisiä ja sitten heidät pakotetaan töihin työttömyystuella. Jos haluat että tätä orjuuttamista jatketaaan, äänestä demareita.
Entinen työministeri:”Hyvinvointipalvelujen merkitys työllisyysasteen nostamiselle kasvaa entisestään. Jos esimerkiksi vanhustenpalveluja ei saada parempaan kuntoon, osa työvoimasta jää kotiin huolehtimaan omaisistaan.”
Hallitusnikkari:Tähänkin tämä pakkotyölaki soveltuu hyvin. Kun työtön pakotetaan neljänneksellä normaalipalkasta hoitamaan vanhuksia, hyvinvointipalvelut lisääntyvät.
Entinen työministeri:”- Rakennetyöttömyyden alentamiseksi sosiaali- ja työvoimapolitiikkaa tulee nivoa yhä enemmän yhteen. Tarvitsemme myös lisää panostusta aikuisten koulutukseen, jotta osaavan työvoiman saatavuus turvataan. Tässä työssä yrityksillä pitää olla entistä aktiivisempi rooli. Tarvitaan enemmän esimerkiksi oppisopimuskoulutusta ja suoraan yritysten tarpeisiin räätälöityä työvoimapoliittista koulutusta, mutta niitä on vaikea lisätä, elleivät yritykset lähde aktiivisesti mukaan työministeri Tarja Filatov sanoo.”
Hallitusnikkari:Oppisopimuskoulus on demareilla sitä, että 10 vuotta ammattimiehenä ollut työttömäksi jäänyt pakotetaan oppisopimuskoulutukseen tekemään samoja töitä joita hän ehti esimerkiksi 10 vuotta tehdä. Demareiden mielestä tämä on tarpeen. Mutta heidän mielestään tulee rangaista niitä suomalaisia jotka yrittävät synnyttää uusia työpaikkoja joista maksettaisiin oikea palkka eli vähintään 2 000 €/kk.
Entinen työministeri: ”Panostukset ovat näkyneet erityisesti pitkäaikaistyöttömyydessä ja nuorisotyöttömyydessä. Niissä lasku on ollut viimeisen vuoden aikana nopeampaa kuin työttömyydessä yleensä. Hallituksen toteuttama työmarkkinatukiuudistus ja nuorten yhteiskuntatakuu ovat tuottaneet tulosta. Ilman uudistuksia tulokset olisivat varmasti laihempia.”
Hallitusnikkari: Työttömyyden vähentäminenn on tehty siten, että pitkäaikaistyöttömät ja nuoret on pakotettu töihin työttömyystuen suuruisella (n. 500 €/kk) ja lohdutukseksi on annettu 8 € lisäraha päivässä, joka ei useimmilla riitä edes työmatkoihin ja työvaatteisiin.
Hallitusnikkari: Onko tämä kehumisen arvoinen asia? Demareiden mielestä se on, siitä on toitotettu mediassa jatkuvasti. Ja samalla demarit valittavat työvoimapulasta. Haluatko sinä äänestää edelleen tällaisen jatkamista?
Hallitusnikkari: Jos tuntuu uskomattomalta, käy lukemassa eduskunnan sivuilta miten demarit tämä tekivät. Sama löytyy myös omilta sivuiltani:
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/index.htm
Hallitusnikkari: Vaihtoehtokin olisi. Poistaa rangaistukset suomalaisilta jotka synnyttävät työtä. Siihen eivät demarit suostu. He luottavat että äänestäjät ovat yhtä tyhmiä kuin ennenkin ja äänestävät demarit taas uudestaan valtaan. Viisas äänestää joko vasemmistoliittoa tai kokoomusta jotta saadaan muutos aikaan.
Entinen työministeri: ”Hallituskauden aikana nuorisotyöttömyys on laskenut 31 prosenttia ja pitkäaikaistyöttömyys 22 prosenttia. Työttömien määrä on laskenut 22 prosentilla. Työllisten määrä on noussut neljällä prosentilla. Tilastokeskuksen mukaan kausitasoitettu työllisyysaste oli tammikuussa 69,6 prosenttia.”
Kysymys: Jos työtön on siirretty työttömyyden vuoksi eläkkeelle,. onko hän työtön vai eläkeläinen?
Vastaus: Demareiden mielestä hän ei ole työtön vaan eläkeläinen. Näin demarit vähentävät työttömyyttä. Jos ihminen tekisi työtä eikä haluaisi eläkkeelle, onko tämä demareiden toiminta järkevää? Onko järkevää pakottaa reilu viiskymppiset eläkkeelle että saadaan työttömyystilastot paremman näköisiksi? Oletko samaa mieltä kuin demarit? Pitääkö rahaa polttaa eläkkeisiin, joilla olijat mieluummin olisivat vielä työelämässä?
Kysymys: Jos työtön pakotetaan opiskelemaan, onko hän työtön vai opiskelija?
Vastaus:Demareiden mielestä hän on opiskelija, ei työtön. Demarit ovat vähentäneet työttömyyttä siirtämällä osan opiskelemaan vasten tahtoaan. Moni olisi ennemmin työssä kun on jo pari kolme tutkintoa ennestään, demarit pakottavat opiskelemaan neljättä tai viidettä tutkintoa. Ja verorahaa palaa. Oletko demari, oletko samaa mieltä että verorahoja (sinun rahojasi) pitää tuhlata?
Kysymys: Jos työtön ei saa puolison tulojen vuoksi työttömyystukea, onko hän työtön vai työnvoiman ulkopuolinen?
Vastaus:Demareiden mielestä kansalainen, jonka puolisolla on työtä ja tuloja, ei ole työtön. Hänet voidaan laittaa tilastojen ulkopuolelle ja kehua kuinka vähän meillä onkaan työttömiä. Mutta rangaistukset ovat voimassa. Jos työtön, jonka puoliso hankkii tuloja ja hän alkaa työllistämään itseään, menettää työttömyysturvansa eli jos tulee ero, hän ei saa mitään tukea mistään. Tämä mieltä ovat demarit, ei ilkeydestä, vaan siitä syystä että työttömyys ei missään tapauksessa pääsisi oikeasti vähenevään eli sillä tavalla että syntyisi uusia suomalaisia työpaikkoja. Haluatko sinä estää paremmat palkat, paremman sosiaaliturvan kuten demarit? Muista ketä äänestät.
Kysymys: Jos työtön ei pärjää kilpailussa parhaiden kanssa ja joutuu työkyvyttömäksi, onko hän silloin eläkeläinen vai työtön?
Vastaus:Demariden mielestä ihminen, joka ei pärjää kilpailussa, on eläkeläinen. Eläkettä hän ei välttämättä saa, muttei myöskään työttömyystukea. Näitä ihmisiä maassamme on paljon, moni masentuu ja häntä hoidetaan kalliisti. Tämän me kustannamme verovaroilla eli jokainen meistä maksaa tuhansia euroja vuodessa tästäkin demareiden hienosta ajatuksesta. Kehtaatko sinä äänestää demaria?
Kysymys: Jos työtön on koulutuksessa, työharjoittelussa tai pakkotyössä, onko hän työtön vai työssä?
Hallitusnikkari:Demareiden mukaan hän ei ole työtön vaan työssä oleva. Demareiden mielestä ei ole merkitystä sillä saako tehdystä työstä palkkaa. Riittää että työtä on. Demarit vastustavat viimeiseen saakka suomalaisia työnantajia. Heidän mielestään vain ulkomainen työnantaja on oikea työnantaja. Ja jotta meillä olisi ulkomaisia työnantajia, heille pitää järjestää ilmaista työvoimaa. Maksamme lähes puolitoista miljaridia euroa vuodessa siitä että voimme tarjota ilmaisia työntekijöitä ulkomaalaisille työnantajille. Onko tämä järkevää. Jos se mielestäsi on järkevämpää kuin sallia suomalaisten synnyttää työtä ja tarjota sitä toisille suomalaisille, ääenestä demareita.
Entinen työministeri:”Työministeri Tarja Filatov muistuttaa, ettei näin myönteinen talouskehitys voi kestää loputtomiin. Vahva panostus työllisyyteen on avain sille, että kehitys pysyy myönteisenä mahdollisimman pitkään.”
Hallitusnikkari:Kyllähän se talous menee hyvin kun miljoona suomalaista tekee työtä lähes samalla palkalla (500 €/kk) kuin kiinalaisetkin. Entinen ministeri on siinä oikeassa, että suomalaiset eivät tule hyväksymään sitä kovin kauaa. Ehkä jo seuraava eduskunta lopettaa suomalaisten työn synnyttämisen rankaisemisen ja köyhyys loppuu kun kaikille maksetaan oikea palkka. Mutta jos haluat että osaa tekee ilmaiseksi työtä Suomessa, äänestä demareita.
Entinen työministeri:”- Valtionvarainministeriön viime viikolla julkaistu ennuste kertoo mitä, tapahtuu, jos työllisyyteen ei panosteta. Ministeriö arvioi neljä vuotta sitten, että nykyhallituksen aikana syntyy 50 000 uutta työpaikkaa. Toteutunut tulos on kaksinkertainen, Filatov toteaa.”
Hallitusnikkari:Aivan, kun yhdestä 8 tunnin työpaikasta tehdään kaksi neljän tunnin työpaikkaa niin syntyyhän niitä työpaikkoja. Ja kun yhteiskunta maksaa työntekijän palkan (sen työttömyystuen suuruisen), niin kyllähän ulkomaisille työnantajille työvoima kelpaa. Jos joku epäilee, niin kannattaa muistaa että köyhyysrajan alapuolella elävien määrä lisääntyi 30 % viime hallituskauden aikana.
Entinen työministeri:”Seuraavalla hallituksella tavoite on entistä haastavampi
Entinen työministeri: - Myös seuraavan vaalikauden tavoite tulee olla 100 000 uutta työpaikkaa. Ikärakenteemme muutoksen vuoksi tavoite on haastavampi kuin aikaisemmin. Tulevana neljänä vuotena työvoiman kysyntää isommaksi haasteeksi nousee työvoiman tarjonta. Tämän vuoksi veronkevennysten vaikutus työllisyyteen on vähäisempi kuin kuluvalla kaudella, Filatov arvioi.”
Hallitusnikkari:Niin, demarithan toivat vuosi sitten uuden lain, jonka perusteella voidaan pakottaa työtön tekemään työtä työttömyystuella. Demareiden työllistäminen on sitä että suositaan toimia jolla irtisanotaan ihmisiä ja sitten heidät pakotetaan töihin työttömyystuella. Jos haluat että tätä orjuuttamista jatketaaan, äänestä demareita.
Entinen työministeri:”Hyvinvointipalvelujen merkitys työllisyysasteen nostamiselle kasvaa entisestään. Jos esimerkiksi vanhustenpalveluja ei saada parempaan kuntoon, osa työvoimasta jää kotiin huolehtimaan omaisistaan.”
Hallitusnikkari:Tähänkin tämä pakkotyölaki soveltuu hyvin. Kun työtön pakotetaan neljänneksellä normaalipalkasta hoitamaan vanhuksia, hyvinvointipalvelut lisääntyvät.
Entinen työministeri:”- Rakennetyöttömyyden alentamiseksi sosiaali- ja työvoimapolitiikkaa tulee nivoa yhä enemmän yhteen. Tarvitsemme myös lisää panostusta aikuisten koulutukseen, jotta osaavan työvoiman saatavuus turvataan. Tässä työssä yrityksillä pitää olla entistä aktiivisempi rooli. Tarvitaan enemmän esimerkiksi oppisopimuskoulutusta ja suoraan yritysten tarpeisiin räätälöityä työvoimapoliittista koulutusta, mutta niitä on vaikea lisätä, elleivät yritykset lähde aktiivisesti mukaan työministeri Tarja Filatov sanoo.”
Hallitusnikkari:Oppisopimuskoulus on demareilla sitä, että 10 vuotta ammattimiehenä ollut työttömäksi jäänyt pakotetaan oppisopimuskoulutukseen tekemään samoja töitä joita hän ehti esimerkiksi 10 vuotta tehdä. Demareiden mielestä tämä on tarpeen. Mutta heidän mielestään tulee rangaista niitä suomalaisia jotka yrittävät synnyttää uusia työpaikkoja joista maksettaisiin oikea palkka eli vähintään 2 000 €/kk.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Työttömän tilanteeseen liittyvä lainsäädäntö onkin esteiden luomista eikä mahdollisuuksien rakentamista. Tuo säädäntö kuuluu jonnekin muuhun maailmaan, ei siihen missä nyt elämme - toivottavasti enemmistö äänestäjistäkin huomaa, että metikköön menee:
- kuuskymppiset on lakisääteisesti siirretty eläkeputkeen
- työtätelkevää väestönosaa on selvästi alle 50 % niistä, jotka työtä voisivat tehdä
- kaikki työ ei kannata tehdä
- pätkätöitä tekemällä menettää sosiaalisia etuja
- omaehtoisesta tietotaitojen ylläpidosta rangaistaa sosiaalisten etujen menetyksellä
- suurempi teollisuutemme investoi jonnekin muualle, kuin Suomeen
- pienen ja keskisuuren teollisuuden osakekurssit ovat alempana kuin vuosi sitten
- viime syksyn palkannousujen maksajiksi joutuvat eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat
- valtionomistuksessa olevien yritysten hallinnossa ei valtion etu toteudu
- em. lakisäädöksillä työssäkäyvä porukkamme vähenee, vaikka jotkut poliitikot puhuvat toisensuuntaisen tavoitteen paskapuhetta
- eu'n yhteisiä talouspolitiikan suuntaviivoja ei löydy
--- toivottavasti äänestävät kansalaiset huomaavat, että on voimakkaiden poliittisten voimasuhdemuutosten paikka --- on löydettävä uudet tekijät nykyisten tilalle.