SAK ei huomioi (kaikkia) jäseniään

SAK:n johdossa ei näköjään ymmärretä, että järjestöön kuuluu oman liittonsa kautta yhä enemmän koulutettuja, sivistyneitä ja itsenäisesti ajattelevia ihmisiä.

Viime presidentinvaalista alkoi törkeä kampanja jäsenten äänestyskäyttäytymisen ohjaamiseksi tiettyyn suuntaa. Nyt sama toistuu taas. Tuntuu tosi kurjalta, kun ajattelee että osa minunkin jäsenmaksuistani on mennyt näiden "mainosten" tuottamiseen.

Varmaa on se, että en äänestä demaria. Lisäksi harkitsen vakavasti eroamista omasta liitostani. Harkitsen vielä, koska liittoni ei ole ollenkaan sieltä punaisimmasta päästä. Vai pitäisikö todella ryhtyä töihin sen eteen, että koko liitto pääsisi eroon
Suomen Ammattikusettajien Keskusjärjestöstä.
8601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

itse tosin jo äänestin pressavaalien aikaan jaloillani ja liityin loimaan kassaan.
mutta totta tosiaan todella törkeetä toimintaa sak:lta, koska tosiaan kuten sanoit...mukana on myös aivot ja ajatukset omaavia koulutettuja ammattilaisia...

Äänestä
  • Olen kokenut juuri samoja tuntemuksia, enkä ollut saanut ammattillitolta minkäänlaista tuea, vain makust juoksivat sujuvasti. Onhnan meillä sentään vasemmist, perussuomalaiset, vihreät ja muita pienie puolueita, jotak ajavat vielä pientenkin asioita. Ei nyt Demarit jaKoomus sitä ainakaan tee ja Keskustakin taitaa olla liiaksi oikeaan vinoutunutta, koska muutosta ei näy, vaikka hekin ovat ollet päättämässä.Ammattiliitot ovat rähmällään työnantajaliiton edessä ja isot firmat ostavat etuja omille aloilleen, ei silellä jäsenistä piitata, kuin maksujen aikaan.

    Äänestä

vastaan.TYÖNTEKIJÄN PAHIN VIHOLLINEN ON SARVIPÄÄ PAHOLAINEN KOKOOMUS.On se nyt kumma jos omat järjestöt ei saa puolustaa jäseniään tuollaiselta perkeleeltä kuin kokoomus.Ahneita ja iljettäviä mulkkuja.hyi helvetti.

Äänestä
  • että kaikki SAK:n jäsenliittoihin kuuluvat ihmiset ajattelevat samalla tavalla, ja ovat valmiita rahoittamaan SAK:n vaalikampanjaa, jolla on selkeä POLIITTINEN viesti.??

    Äänestä

Jännä sinänsä, että tämä on kalahtanut kokoomuslaisiin niin kovasti, kun itse en mainoksia osannut heihin kohdistaa. Mielestäni vain oli hieno idea, hauskakin, aktivoida ihmisiä äänestämään tai joku ei-toivottu tekee päätökset puolesta.

Kyllä jokaisen kannattaa äänestää ja SAK on siihen pyrkinyt aktivoimaan. Ei sitä kannata tiettyyn puolueeseen kohdistaa, ellei sitten itsellä satu olemaan sellainen olo että jotenkin osuupi kohdalleen...?

Sinällään en usko, että SAK:ssa ajatellaan noin elitistisesti, että on ne kouluttamattomat, sivistymättömät ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät duunarit ja sitten nämä 'paremmat' joita pitäisi huomioida eri tavoin. Eiköhän SAK aja työntekijöiden asiaa kautta linjan kuten ennenkin =)

Mutta positiivista tuo kirjoituksesi loppu; harkitset ryhtymistä töihin jonkin asian eteen. =) Tavoitteesta olen kovastikin eri mieltä, mutta ideana se että jotain haluaa muutettavaksi ja näkee sen eteen vaivaa, on hatunnoston arvoinen ja toivottavasti aktivoi muitakin! =)

Äänestä
  • Vaikka Kokoomus onkin kuulema ainut puolue, jolla on korvat, on tämä neuvostoliittolaismainen mauttomuus kalahtanut muidenkin korviin.

    Aika ei pysähdy, SAK pysähtyi jo 70-luvulla.

    Äänestä

  • PoW kirjoitti:

    Vaikka Kokoomus onkin kuulema ainut puolue, jolla on korvat, on tämä neuvostoliittolaismainen mauttomuus kalahtanut muidenkin korviin.

    Aika ei pysähdy, SAK pysähtyi jo 70-luvulla.

    Näinhän Kokoomus väittää - heidän edustajansa kuitenkin kierrellessään ovat eniten äänessä, vähiten kuuntelemassa. ;) Mutta kuuleehan korvilla omankin äänensä toki, ei siinä mitään.

    Itse näen SAK:n kehittyneen ja kehittyvän jatkuvasti - jos mielestäsi se on pysähtynyt, mitä aiot tehdä asialle? Millainen vaihtoehto kukoistaisi vai luopuisitko työntekijöiden etujen ajamisesta kokonaan? Asiathan kehittyvät vain jos niitä ideoi ja kehittää.

    Äänestä

kaikista punaisista jäsenistään tasavertaisesti, niinkuin demarikratiassa kuuluukin. Tuttua ja varmaa sak:n tyyliä, sehän on kasvattanut halosen ja heinäluomankin. Ei se omena kauas puusta putoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PoW kirjoitti:

SAK:n johdossa ei näköjään ymmärretä, että järjestöön kuuluu oman liittonsa kautta yhä enemmän koulutettuja, sivistyneitä ja itsenäisesti ajattelevia ihmisiä.

Viime presidentinvaalista alkoi törkeä kampanja jäsenten äänestyskäyttäytymisen ohjaamiseksi tiettyyn suuntaa. Nyt sama toistuu taas. Tuntuu tosi kurjalta, kun ajattelee että osa minunkin jäsenmaksuistani on mennyt näiden "mainosten" tuottamiseen.

Varmaa on se, että en äänestä demaria. Lisäksi harkitsen vakavasti eroamista omasta liitostani. Harkitsen vielä, koska liittoni ei ole ollenkaan sieltä punaisimmasta päästä. Vai pitäisikö todella ryhtyä töihin sen eteen, että koko liitto pääsisi eroon
Suomen Ammattikusettajien Keskusjärjestöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu