Miksi Suomeen ostetaan kasapäin uusia ja käytettyjä aseita, eikä varustelukierre ei koskaan lopu?
Kukaan ei todellakaan uhkaa Suomea, eikä edes kuviteltua uhkaa enää ole. Valtavat aseisiin uhratut rahat voisi käyttää esim. terveydenhuoltoon, asuntoihin ym.
Todella tyhmiä poliitikkoja Suomessa, kun eivät pane armeijan rahahanoja lopullisesti kiinni. "uskottava" puolustus on vain sananhelinää, jos esim. Venäjä hyökkäisi Suomeen, mikä on nykyvalossa mahdoton ajatus.
Esim. helikopterit olivat todella typerä ostos. Muutamalla kopterilla ei ole mitään tekoa, jos joku tänne hyökkäisi. Yksi mies ja olalta ammuttavalla ohjuksella pudottaa kopterin kuin variksen lennosta.
Afganistanissa venäläisiä koptereita tipahtelee lähes viikoittain, eikä sisseillä ole kummoistakaan aseistusta.
Kukaan ei todellakaan uhkaa Suomea, eikä edes kuviteltua uhkaa enää ole. Valtavat aseisiin uhratut rahat voisi käyttää esim. terveydenhuoltoon, asuntoihin ym.
Todella tyhmiä poliitikkoja Suomessa, kun eivät pane armeijan rahahanoja lopullisesti kiinni. "uskottava" puolustus on vain sananhelinää, jos esim. Venäjä hyökkäisi Suomeen, mikä on nykyvalossa mahdoton ajatus.
Esim. helikopterit olivat todella typerä ostos. Muutamalla kopterilla ei ole mitään tekoa, jos joku tänne hyökkäisi. Yksi mies ja olalta ammuttavalla ohjuksella pudottaa kopterin kuin variksen lennosta.
Afganistanissa venäläisiä koptereita tipahtelee lähes viikoittain, eikä sisseillä ole kummoistakaan aseistusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toimiva maanpuolustus on Suomen kivijalka. Se on aina sitä ollut. Se toimii myös ehkäisevänä pelotteena. Sitä on turhá toivoa, ettei Suomea uhkaa mikään. Mikä muu Venäjä/N:liitto on ollut kuin uhka Suomelle? Jos se nyt onkin tilapäisesti heikko, on siellä taas entiset kommunistit nousemassa esiin, Putinkin nostaa kovasti FSB:n (ent. KGB) profiilia. Venäjän suhteen on AINA oltava varuillaan. Historia on sen osoittanut.
Ja olisipa Venäjä edes heikko. Niillä kun sattuu olemaan perhanan voimakas armeija koko maailman mittapuussa. Ainoat jotka voisivat pistää heille kunnolla hanttiin on Yhdysvallat ja Kiina.
Ja kun tilanne näyttää siltä että Venäjän armeija vain vahvistuu. He saavat niin hyvin rahaa asekaupoista, että he ovat kehittämässä hyvää vauhtia uuden sukupolven aseita, jotka voivat tapella tasavertaisesti Yhdysvaltojen vastaavien kanssa.
tällä hetkellä ei ole oikein mitään mikä uhkaisi Suomen turvallisuutta. mutta on aika vaikea sanoa mikä on tilanne 10 vuoden kuluttua, tai edes millainen se on 5 vuoden kuluttua?
se että oliko järkevää ostaa juuri helikoptereita Suomeen niin en osaa sanoa. ennemmin ehkä ilmatorjunta ja jalkaväkiaseita olisi järkeämpi ostos Suomalaiseen maastoon.
se miksi Suomessa ylläpidetään puolusvoimia on se että tänne ei ihan noin vain kävellä -> eli ennalta ehkäsevä vaikutus
'"uskottava" puolustus on vain sananhelinää, jos esim. Venäjä hyökkäisi Suomeen'
uskoisin että ainoa hyökkäyset jotka on vaikea torjua olisivat ilmapommitukset ja maan ulkopuolelta ammuttavat ohjukset.
Suomen maasto kun ei ole kovinkaan tankkiystävällinen ja mies miestä vastaan puolustajalla on aina etu. samalla kun harrastetaan ahkeraa sissitoimintaa ja kulutetaan vihollista pikku hiljaa ja lopulta tuhotaan.
(ei perustu mihinkään tietoon, vaan omiin mielipiteisiin, samoin en ole mikään sotahullu vaikka tekstistä voi tulla sellainen mielikuva)
Seuraavassa on minun kuvitelmani puolustusvoimiemme ylimmän johdon ajatustenkulusta.
Suomen pitää uusia aseistuksensa NATO-yhteensopivaksi. Kun Suomea sitten tulevan NATO-jäsenyytensä aikana pyydetään osallistumaan yhteisiin kriisinhallintaoperaatioihin, on Suomella aina lähettää muutama helikopteri tai lentokone tuohon tarkoitukseen.
Jos sitten Suomelle tulee tosipaikka, ryntäävät muiden NATO-maiden asevoimat vastapalveluksena auttamaan piskuista Suomea.
Muistakaamme historiaa: Talvisodan jälkeen yhteistyö Saksan kanssa vaivihkaa tiivistyi, esimerkiksi suomalaisia palveli vapaaehtoisina SS-joukoissa. Jatkosodassa sitten saksalaiset olivat Suomessa taistelemassa yhteistä vihollista, Neuvostoliittoa vastaan. No, se on jo toinen juttu.
jokaisen maan itsenäisyyden tunnusmerkeistä yksi on omat puolustusvoima.
Väite jossa sanotaan että jos venäjä hyökkää suomeen niin meillä ei ole mahdollisuuksia on väärä. en jaksa tehdä tästä aiheesta esitelmää joten sanon vaan että "ennenkin on pärjätty niin miksei nytkin kun ase tegnologian tasokin on suhtkoht sama" Miettikääpä talvisotaa!!!!!!!!!