Ääni porvarille ?

Jos duunari haluaa saavutettuja etujaan menettää, niin ääni porvarille.
12910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pikemminkin: Jos duunari haluaa duuninsa menettää, niin ääni vasemmistoänkyröille. Toverit pitävät huolen siitä, että työn teettäminen Suomessa on niin kallista ja epäkäytännöllistä, että yrittäjän kannattaa siirtää toiminnot vaikka Kiinaan.

Äänestä
  • Siis onko se vasemmistoliiton vika kun tuotantoa on jo siirretty Kiinaan yms. Vasemmistoliitto ei ole siihen vaikuttanut. Vapaamarkkinaalue, monikansalliset yritykset, EU ovat ihan kaikkea muuta mitä vasemmistoliitto edusti. Kannattaa tutustua lähihistoriaan. Sieltä se totuus löytyy.

    Äänestä

  • jäämies--- kirjoitti:

    Siis onko se vasemmistoliiton vika kun tuotantoa on jo siirretty Kiinaan yms. Vasemmistoliitto ei ole siihen vaikuttanut. Vapaamarkkinaalue, monikansalliset yritykset, EU ovat ihan kaikkea muuta mitä vasemmistoliitto edusti. Kannattaa tutustua lähihistoriaan. Sieltä se totuus löytyy.

    Toivossa on hyväelää sano kihomato !

    Äänestä

  • jäämies--- kirjoitti:

    Siis onko se vasemmistoliiton vika kun tuotantoa on jo siirretty Kiinaan yms. Vasemmistoliitto ei ole siihen vaikuttanut. Vapaamarkkinaalue, monikansalliset yritykset, EU ovat ihan kaikkea muuta mitä vasemmistoliitto edusti. Kannattaa tutustua lähihistoriaan. Sieltä se totuus löytyy.

    No eihän se tietysti vasemmistoliiton vika ole, etenkin, kun puolue ei oppositiosta käsin ole pystynyt aikaansaamaan juuri yhtikäs mitään.

    Kyse onkin siitä, minkälainen maailma olisi, jos vasemmistoliitolle annettaisiin valta päättää asioista. Seuraus olisi se, että työn teettäminen Suomessa tulisi niin tolkuttoman kalliiksi, että loputkin työpaikat häviäisivät Kiinaan. Siinähän sitten maksaisimme toinen toisellemme työttömyysturvaa.

    Äänestä

  • Änkyrä. kirjoitti:

    No eihän se tietysti vasemmistoliiton vika ole, etenkin, kun puolue ei oppositiosta käsin ole pystynyt aikaansaamaan juuri yhtikäs mitään.

    Kyse onkin siitä, minkälainen maailma olisi, jos vasemmistoliitolle annettaisiin valta päättää asioista. Seuraus olisi se, että työn teettäminen Suomessa tulisi niin tolkuttoman kalliiksi, että loputkin työpaikat häviäisivät Kiinaan. Siinähän sitten maksaisimme toinen toisellemme työttömyysturvaa.

    Ensinnäkin.. osa, ainakin nyky-vasemmistolaista ajattelumaailmaa on halu maksaa veroja. Ja verovaroilla tuotetaan mainitsemasi työttömyysturva ja muut hyvinvointipalvelut.

    Ja toi nyt on tota porvarin puhetta että "jos ette heti luovu pekkasista ja ylitöistä niin kaikki firmat lähtee suomesta" joo joo... epäilen. Todellisuus on että suomen valtiolla ja suomalaisilla yrityksillä on nyt rahaa enemmän kun koskaan aikaisemmin. Vasemmistolaisena en pyri miljoonatuloihin vaan että työ säilytetään sen tekijälle miellyttävänä ja että siitä saatu korvaus on riittävä. 6,6e/tunti ei ole riittävä korvaus mistään työstä koska sillä ei elä.

    Äänestä

  • Änkyrä. kirjoitti:

    No eihän se tietysti vasemmistoliiton vika ole, etenkin, kun puolue ei oppositiosta käsin ole pystynyt aikaansaamaan juuri yhtikäs mitään.

    Kyse onkin siitä, minkälainen maailma olisi, jos vasemmistoliitolle annettaisiin valta päättää asioista. Seuraus olisi se, että työn teettäminen Suomessa tulisi niin tolkuttoman kalliiksi, että loputkin työpaikat häviäisivät Kiinaan. Siinähän sitten maksaisimme toinen toisellemme työttömyysturvaa.

    >>>No eihän se tietysti vasemmistoliiton vika ole, etenkin, kun puolue ei oppositiosta käsin ole pystynyt aikaansaamaan juuri yhtikäs mitään.

    - NO NIIN! EI OLE VASEMMISTOLIITON VIKA! KUKA KANNATTI VAPAA KAUPPA-ALUEITA SAATANA! KENEN VIKA ETTÄ ULKOMAISET YRITYKSET OSTAVAT TÄÄLTÄ KILPAILIJANSA POIS JA SIIRTÄVÄT TIETOTAIDON& TUOTANNON HALVEMPIIN MAIHIN. TÄTÄ MAATAHAN EI MYYDÄ MUUTA KUIN EU:HUN JA PALA PALATA VENÄJÄLLE KUN VENÄLÄISET PORHOT OSTAVAT MAITA JA MANTUJA!
    KATO KENEN SYYTÄ! JA VITTU JOTKUT VIELÄ INISEE. ÄLY HOI!

    >>>Kyse onkin siitä, minkälainen maailma olisi, jos vasemmistoliitolle annettaisiin valta päättää asioista.

    - EI AINAKAAN OLTAISI TÄLLAISESSA KUSESSA. KATO RUOTSIA JA PARISSA KUUKAUDESSA IHMISET OVAT VETÄNEET HERNEET NENÄÄN. GUINNESSIN ENNÄTYSKIRJAAN
    MERKINTÄ! UPEAA TOUHUA!

    >>>Seuraus olisi se, että työn teettäminen Suomessa tulisi niin tolkuttoman kalliiksi, että loputkin työpaikat häviäisivät Kiinaan. Siinähän sitten maksaisimme toinen toisellemme työttömyysturvaa.

    - Ei ole rahaa yrityksillä vai? Sitä on niillä enemmän kuin koskaan. Voitonmaksimointi on päivän sana. Siksi tuotantoa siirretään halvempiin maihin. Joko selkisi.

    Äänestä

  • jäämies--- kirjoitti:

    >>>No eihän se tietysti vasemmistoliiton vika ole, etenkin, kun puolue ei oppositiosta käsin ole pystynyt aikaansaamaan juuri yhtikäs mitään.

    - NO NIIN! EI OLE VASEMMISTOLIITON VIKA! KUKA KANNATTI VAPAA KAUPPA-ALUEITA SAATANA! KENEN VIKA ETTÄ ULKOMAISET YRITYKSET OSTAVAT TÄÄLTÄ KILPAILIJANSA POIS JA SIIRTÄVÄT TIETOTAIDON& TUOTANNON HALVEMPIIN MAIHIN. TÄTÄ MAATAHAN EI MYYDÄ MUUTA KUIN EU:HUN JA PALA PALATA VENÄJÄLLE KUN VENÄLÄISET PORHOT OSTAVAT MAITA JA MANTUJA!
    KATO KENEN SYYTÄ! JA VITTU JOTKUT VIELÄ INISEE. ÄLY HOI!

    >>>Kyse onkin siitä, minkälainen maailma olisi, jos vasemmistoliitolle annettaisiin valta päättää asioista.

    - EI AINAKAAN OLTAISI TÄLLAISESSA KUSESSA. KATO RUOTSIA JA PARISSA KUUKAUDESSA IHMISET OVAT VETÄNEET HERNEET NENÄÄN. GUINNESSIN ENNÄTYSKIRJAAN
    MERKINTÄ! UPEAA TOUHUA!

    >>>Seuraus olisi se, että työn teettäminen Suomessa tulisi niin tolkuttoman kalliiksi, että loputkin työpaikat häviäisivät Kiinaan. Siinähän sitten maksaisimme toinen toisellemme työttömyysturvaa.

    - Ei ole rahaa yrityksillä vai? Sitä on niillä enemmän kuin koskaan. Voitonmaksimointi on päivän sana. Siksi tuotantoa siirretään halvempiin maihin. Joko selkisi.

    Yritykset pyrkivät maksimoimaan voittonsa, ne ovat olemassa vain sitä varten. Rahaa investoidaan tuotantoon silloin, kun sille saavutetaan riittävän hyvä tuotto. Muussa tapauksessa se jaetaan omistajille.

    Tässä yhtälössä suomalainen tuotanto on kilpailemassa asemistaan tasapuolisesti kiinalaisten ja intialaisten ja muiden kanssa. Suomi saa varmasti "tasoitusta" korkeasta koulutuksesta, yhteiskuntarauhasta ja länsimaisesta oikeusjärjestelmästä, mutta rajansa tasoituksellakin. Intiassa tai Kiinassa toimiminen on kyllä epämukavampaa ja epävarmempaa, mutta jos kustannukset jäävät TARPEEKSI paljon halvemmiksi, tuotanto menee sinne. Ja jos joku yritys isänmaallisista syistä ei omaa tuotantoaan sinne vie, kilpailija vie kyllä. Sen jälkeen kilpailija pystyy myymään omaa tuotettaan sen verran halvemmalla, että isänmaallisen yrityksen tuotteet eivät mene kaupaksi. Suomalaisetkin käyvät nimittäin ostamassa vinkuintialaisen variantin jostain Tarjoustalosta mielummin kuin kotimaisen tuotteen, kunhan se on halvempi.

    Niin, mitä tässä tilanteessa sitten pitäisi poliitikon tehdä? Rajat kiinni ja tullit suojaamaan kotimaista tuotantoa -vaihtoehtoa kun ei enää EU- ja WTO-aikana ole olemassa. Jostain pitäisi löytää se kadoksissa oleva kilpailukyky. Verokiilan alentaminen voisi olla hyvä alku.

    Ja ennen kuin kukaan inisee siitä, että hyvinvointipalvelut on maksettava, niin todetaan, että esimerkiksi työttömyysturvan kustannukset olisivat nolla euroa, jos työttömyys saataisiin puristettua nollaan. Tämä täysin riippumatta siitä, olisiko työttömyysturva 0, 10, 30, 50, 60, 80, vai 100 prosenttia palkasta. Työttömyyden noidankehästä vain pitäisi ihan oikeasti päästä irti, ei siis millään tempputyöllistämisellä vaan ihan aidosti.

    Äänestä

  • Ei-valittaja kirjoitti:

    Yritykset pyrkivät maksimoimaan voittonsa, ne ovat olemassa vain sitä varten. Rahaa investoidaan tuotantoon silloin, kun sille saavutetaan riittävän hyvä tuotto. Muussa tapauksessa se jaetaan omistajille.

    Tässä yhtälössä suomalainen tuotanto on kilpailemassa asemistaan tasapuolisesti kiinalaisten ja intialaisten ja muiden kanssa. Suomi saa varmasti "tasoitusta" korkeasta koulutuksesta, yhteiskuntarauhasta ja länsimaisesta oikeusjärjestelmästä, mutta rajansa tasoituksellakin. Intiassa tai Kiinassa toimiminen on kyllä epämukavampaa ja epävarmempaa, mutta jos kustannukset jäävät TARPEEKSI paljon halvemmiksi, tuotanto menee sinne. Ja jos joku yritys isänmaallisista syistä ei omaa tuotantoaan sinne vie, kilpailija vie kyllä. Sen jälkeen kilpailija pystyy myymään omaa tuotettaan sen verran halvemmalla, että isänmaallisen yrityksen tuotteet eivät mene kaupaksi. Suomalaisetkin käyvät nimittäin ostamassa vinkuintialaisen variantin jostain Tarjoustalosta mielummin kuin kotimaisen tuotteen, kunhan se on halvempi.

    Niin, mitä tässä tilanteessa sitten pitäisi poliitikon tehdä? Rajat kiinni ja tullit suojaamaan kotimaista tuotantoa -vaihtoehtoa kun ei enää EU- ja WTO-aikana ole olemassa. Jostain pitäisi löytää se kadoksissa oleva kilpailukyky. Verokiilan alentaminen voisi olla hyvä alku.

    Ja ennen kuin kukaan inisee siitä, että hyvinvointipalvelut on maksettava, niin todetaan, että esimerkiksi työttömyysturvan kustannukset olisivat nolla euroa, jos työttömyys saataisiin puristettua nollaan. Tämä täysin riippumatta siitä, olisiko työttömyysturva 0, 10, 30, 50, 60, 80, vai 100 prosenttia palkasta. Työttömyyden noidankehästä vain pitäisi ihan oikeasti päästä irti, ei siis millään tempputyöllistämisellä vaan ihan aidosti.

    >>>Yritykset pyrkivät maksimoimaan voittonsa, ne ovat olemassa vain sitä varten.

    - Niin näyttää tekevän ja kun ulkomaalaiset yritykset ostavat yrityksemme ja voitot valuvat ulkomaille-> ei Suomen valtionkassaan mitään niistä irtoa. Kun tuotannon vehkeet on ajettu loppuun siirretään tuotanto muualle. Investoinneille jyrkkä ei. Kyllä Suomen hyvinvoinnin alasajo on ihan selkeästi suunniteltu juttu. Rahalla myyty. Porvareiden jumala on raha.
    Tässä on vain kyse pelkästään rikkaitten rikastumisesta, muulla ei ole paskaakaan väliä.
    On outoa jos et tätä ymmärrä?

    >>>Rahaa investoidaan tuotantoon silloin, kun sille saavutetaan riittävän hyvä tuotto.

    - Ei ainakaan meidän tehtaassamme investoida vaikka onkin hyvä tuotto. Ne eivät ole henkilöstölle salaisuuksia. Samaan aikaan pykätään
    samalaisia koneita jotka valmistavat samaa halvempiin maihin. EI IKINÄ OLISI PITÄNYT LIITTYÄ
    EU:HUN EIKÄ ETA:an. On se kumma kun tätäkään ei käsitetä.

    >>>Suomi saa varmasti "tasoitusta" korkeasta koulutuksesta, yhteiskuntarauhasta ja länsimaisesta oikeusjärjestelmästä, mutta rajansa tasoituksellakin.

    - Stahanovilaisuus on in. Paskat laadusta vaan määrä ratkaisee. Kyllä kapitalismi muistuttaa Stalinismia aika pahasti. Suomen tuotteiden laatu
    on myös tätä nykyä tippunut.

    >>>Intiassa tai Kiinassa toimiminen on kyllä epämukavampaa ja epävarmempaa, mutta jos kustannukset jäävät TARPEEKSI paljon halvemmiksi, tuotanto menee sinne.

    - Ne menee jokatapauksessa sinne. On niin paljon tekijöitä mitkä tekevät tuotannon halvemmaksi siellä. Ei ole Kioton sopimusta eli ei päästörajoja, ei lämmityskustannuksia, sijaintina parempi. Riisipalkka työntekijöillä yms. yms.
    Jotain muuta ratkaisua kuin meidän hyvinvoinnin alasajo on keksittävä. Rajat kiinni, vapaa kauppa sopimukset irti, irti EU:sta ja monet yritykset takaisin valtion omistukseen. Sillä siitä päästään.

    >>>Ja jos joku yritys isänmaallisista syistä ei omaa tuotantoaan sinne vie, kilpailija vie kyllä.

    - Vapaa kauppa sopparit irti.

    >>>Sen jälkeen kilpailija pystyy myymään omaa tuotettaan sen verran halvemmalla, että isänmaallisen yrityksen tuotteet eivät mene kaupaksi.

    - Näinhän se menee ja on aina mennyt. Vapaa kauppa
    sopparit irti ja prameillaan laadulla niinkuin ollaan aina tehty. Tietysti porhot eivät saa niin paljoa paalua ja ihan hyvä niin.

    >>>Suomalaisetkin käyvät nimittäin ostamassa vinkuintialaisen variantin jostain Tarjoustalosta mielummin kuin kotimaisen tuotteen, kunhan se on halvempi.

    - Itse olen aina boikotoinnut nousevan auringon tuotteita, olen mielummin ilman. Jopa tää paska tietokonekin olisi pitänyt jättää kauppaan.

    >>>Niin, mitä tässä tilanteessa sitten pitäisi poliitikon tehdä? Rajat kiinni ja tullit suojaamaan kotimaista tuotantoa -vaihtoehtoa kun ei enää EU- ja WTO-aikana ole olemassa.

    - On olemassa. Katsoppa esim. Norjaa. Ei tarvi EU jäsenyyttä mihinkään.

    >>>Jostain pitäisi löytää se kadoksissa oleva kilpailukyky. Verokiilan alentaminen voisi olla hyvä alku.

    - Veroja ei pidä alentaa. Herrojen tyrimiset eivät ole duunareiden vika, eikä työttömien. Tässä näennäisen työvoimapulan aikana kumminkin hommataan pakolaisista uutta työvoimaa. MIKSI? Kaiken takana on kyykyttäminen, palkkatasojen systemaattinen pudotus. Toivottavasti Kokoomus
    tippuu kolmen suurimman puolueen oravanpyörästä.
    Vihaan tuota puoluetta sydämeni pohjasta.

    Äänestä

Lipposen vasemmistojohtoinen hallitus rusensi saavutetut edut ryttyyn pahemmin kuin porvarihallitus. Armoton johtopäätökseni tästä on, että ääni porvarille on parempi tai ainakin PIENEMPI PAHA kuin ääni vasemmistolle.

Vasemmisto söi eväänsä Lipposen hallitukessa. Kun luottamus menee, on se mennyt, eikä konsanaan palaa.

Äänestä
  • Ääni porvarille ?
    Kirjoittanut: Juuri näin: 4.3.2007 klo 20.27


    Jos duunari haluaa saavutettuja etujaan menettää, niin ääni porvarille !

    Äänestä

  • Jos Sinun mielestäsi Lipponen ja demarit ylipäätään edustavat vasemmistoa, niin sitten ymmärrän kantasi, ja samalla sen, ettet näemmä tajua politiikasta mitään!!!!

    Äänestä

  • vasuri nokialta kirjoitti:

    Jos Sinun mielestäsi Lipponen ja demarit ylipäätään edustavat vasemmistoa, niin sitten ymmärrän kantasi, ja samalla sen, ettet näemmä tajua politiikasta mitään!!!!

    Vasemmistoliitto oli Lipposen hallituksessa ja toimi siellä vastoin ohjelmaansa ja vaalilupauksiansa. On syytä kysyä, käykö nyt samoin. Miksemme voisi suoraan äänestää kokoomusta.

    Ei vatsa viisaudella täyty, vaan työllä ja toiminnalla, perusrehellisellä ruisleivällä, eikä yhden puhumisella ja toisen tekemisellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuri näin: kirjoitti:

Jos duunari haluaa saavutettuja etujaan menettää, niin ääni porvarille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu