Parissa ketjusa väitetään, ettei "uskosta osaton" voi ymmärtää Raamattua, joka kuitenkin on Jumalan ihmisille antama "ainoa oikea totuus". Eli Raamatusta ei kannata Jumalaa etsiä?
Tilannetta voisikin verrata siihen, että yrittäisin opiskella vaikkapa integraalilaskentaa oppikirjasta mutta en kykenisi ymmärtämään oppikirjasta mitään koska en osaisi integraalilaskentaa. Tuollainen oppikirja olisi huonosti tehty.
Outoa on, että "ymmärrys" rakentuu niiden totuuksien varaan, joita lahko korostaa. Ehkä kyse onkin siitä, että ihminen sisäistää lahkon "oikean totuuden" ja ryhtyy pitämään tätä ehdollistumista "ymmärtämisenä"?
Tilannetta voisikin verrata siihen, että yrittäisin opiskella vaikkapa integraalilaskentaa oppikirjasta mutta en kykenisi ymmärtämään oppikirjasta mitään koska en osaisi integraalilaskentaa. Tuollainen oppikirja olisi huonosti tehty.
Outoa on, että "ymmärrys" rakentuu niiden totuuksien varaan, joita lahko korostaa. Ehkä kyse onkin siitä, että ihminen sisäistää lahkon "oikean totuuden" ja ryhtyy pitämään tätä ehdollistumista "ymmärtämisenä"?
Vastaukset 7
Vanhimmat
aina kun vierailen tällä palstalla. Onko herätyksessämme huutava puute terveestä opetuksesta, kun täällä on niin typeriä kirjoituksia? Niitä sitten perustellaan Jumalan Sanalla. Tietämättömyys oikein HUUTAA täällä.
-samalla tavalla kuin maallisia kirjoja,-ja syy on tämä voit järjelläsi käsittää Raamatusta ja nimenomaan Uudesta Testamentista Pelastuksen sanoman omalle kohdallesi,-voit ymmärtää,lähestyä Jumalaa ja Jeesusta ja saada syntisi anteeksi,-sekä kokea uudestisyntymisen ihmeen ja kas sen jälkeen kun olet saanut noissa samoissa tapahtumissa sisimpääsi Jumalan Pyhän Hengen,-Hän avaa sinulle kirjoitukset niin että käsität ne oikealla tavalla omalle sekä muiden kohdalle !
-eräällä tavalla Raamattu on lukittu kirja Jumalattomalle,-mutta avautuu heti kun em.on tapahtunut !
-Siunausta elämääsi ja anna Jeesuksen pelastaa itsesi niin tulet hyvin selvästi tajuamaan mitä Jumalan Sana,-todella tarkoittaa !!!
-näin on kokeneet kaikki ne jotka uskoon ovat tulleet,-kuollut kirjain onkin muuttunut ,eläväksi
Jumalan Sanassa !
eikös Jumala antanut meille viisautta, että sitä käytäisimme?
Ainakin minulla on se käsitys, että Jumalan Pyhä Henki kuitenkin
voi vaikuttaa ihmisessä ymmärrystä Jumalan sanaan, vaikka hän ei ole
vielä tehnyt ns. "uskonratkaisua" omalla kohdallaan,
jos hän tahtoo kuitenkin vilpittömästi ymmärtää niitä Jumalan
tarkoitusperiä, jotka raamatusta ilmenevät, niin että hän
lukee raamattua siis aivan oikealla asenteella...
nimimerkkiä "eräsajattelija".
Eikö olisi viisaanpaa kirjoittaa noin suurin piirtein suomenkieltä?
Tavuviivojen runsas käyttö tekee tekstisi vaikeasti luettaviksi. Iso kirjainkaan lauseen alussa ei haittaisi.
Kyllä uskosta osattomankin on hyvä lukea Raamattua. Kyllä Pyhä Henki tulee sellaiselle etsijälle avuksi joka Jeesusta etsii. Ei hän muuten etsiskään jos ei Jumala vetäisi.
Kaikki tavat uskon etsinnässä on syytä käyttää mihin on "vetoa". Lukea sanaa ja mennä seurakuntien tilaisuuksiin jossa kuulee evankeliumia. Usko tulee/syntyy edelleen myös kuulemisen kautta.
Room 10:17. Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
Sekin on totta että ei uskosta osaton kovin syvällisiä asioita voi nähdä raamatusta. Tästä esimerkkeinä raamatun opettajat jotka eivät itse ole uskossa, sellaisiakin valitettavasti löytyy.
He saattavat osata paljonkin asioita mutta uskon sisäistäminen puuttuu ja se vie pohjan muulta.
kerran vasta antaa ymmärryksen Raamatun teksteille, miksi se ei anna yksin tein ymmärrystä lukea Raamattua alkukielellä? Miksi pitää kuitenkin olla suomenkielisiä sanoja? Eikö Raamattua voisi samantien kirjoittaa "kielillä"?