Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tietäiskö raksaaja tähänkin ratkaisun???

    Olis tarkotus tehdä omakotitalo 137/200 neliöö. Rakennuspohja pelkkää soraa, maa ei siis sido lämpöä yhtähyvin kuin savipelto. Kannattako tämmöseen ajatella maalämpöä ollenkaan? Toinen vaihtoehto olisi porakaivo, mutta tämä on pohjavesialuetta ja oma vesikin otetaan porareijästä. Ei oikein uskalla laittaa samaan reikään maalämpöputkia jos sattuu vuotamaan litkut pihalle niin siinä on sitten talousvesikin pilalla ja toinen porareikä on kallis ja voihan litkut sieltäkin valua vesikaivoon. Mikä siis tässä tapauksessa olisi viisain lämmitysmuoto, yksikerrosratkaisuun?? Kuka tietäis neuvoa, apuva??????
    3737
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei se maalämpölitku karkaa sieltä putkista. Tai ainakin se on äärimmäisen harvinaista. Jos se karkaa niin se on vain denaturoitua alkoholia eli sangen luontoystävällistä tavaraa.

    Käytännössä kannattanee kuitenkin porata käyttövedelle oma matalempi kaivo, ellei lämpökaivosta tule todella runsaasti vettä.

    Tarkempi jauhaminen kannattanee suunnata:
    www.maalampofoorumi.fi

    Äänestä

    Ei liity asiaan mutta mitä tuollainen 137/200 neliötä oikein tarkoittaa? Ei oikein voi olla huoneistoala/kerrosala kun on noin suuri ero.


    Ihmiset ilmoittelee mitä ihmeellisimpiä neliö ja kuutiomääriä joissa on valtava ero vaikka olisi sama talo. Esim rakennustilavuus verrattuna huonetilavuus. Ensin mainittu lukee rakennusluvassa ja jälkimmäistä käytetään mm. ilmanvaihdon karkeaan mitoitukseen.

    Äänestä

    • mahdollinen eli kellari ei vie rakennusoikeutta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lähtökuopissa ollaan vielä kirjoitti:

    Olis tarkotus tehdä omakotitalo 137/200 neliöö. Rakennuspohja pelkkää soraa, maa ei siis sido lämpöä yhtähyvin kuin savipelto. Kannattako tämmöseen ajatella maalämpöä ollenkaan? Toinen vaihtoehto olisi porakaivo, mutta tämä on pohjavesialuetta ja oma vesikin otetaan porareijästä. Ei oikein uskalla laittaa samaan reikään maalämpöputkia jos sattuu vuotamaan litkut pihalle niin siinä on sitten talousvesikin pilalla ja toinen porareikä on kallis ja voihan litkut sieltäkin valua vesikaivoon. Mikä siis tässä tapauksessa olisi viisain lämmitysmuoto, yksikerrosratkaisuun?? Kuka tietäis neuvoa, apuva??????

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu