Aloitetaanpa vaikka äänestämisestä.
Presidentti Halonen ei ole ottanut kantaa yhdenkään puolueen tai ehdokkaan puolesta, eihän koko kansan Presidentti kehtaisi niin toimia. Uudenvuoden puheessaan, kuten fiksuimmat ehkä muistavat, Halonen otti asiaan ainoan kerran kantaa ja muistutti JOKAISTA äänestämisen tärkeydestä.
"- Kannustan kaikkia suomalaisia olemaan aktiivisia. Kysymällä ehdokkaiden kantoja teille läheisiin asioihin, teette asianne tärkeiksi ja opitte tuntemaan ehdokkaat. Jokaisen ääni on tärkeä. Käyttäkää äänioikeuttanne."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=58755
Muuta väittävät jatkavat sinnikkäästi presidentinvaaleista tutulla loanheitolla eivätkä tunnu pääsevän pettymyksestään edes vuodessa. Toinen palstan suosituimpia hokemia näyttää olevan rypälepommit.
On joko suoranaista VALEHTELUA tai silkkaa TYHMYYTTÄ väittää, että Presidentti tekisi armeijan materiaalihankinnat, kyllä siihen löytyy puolustusvoimista asiantuntijoita. Asiat esitellään taas hallitukselle, joka on tehnyt raamit budjetille ja näin päätöksenteko edistyy.
Sama protokolla koskee maamiinojen poistumista. Presidentti ei ole omin päin liittynyt Ottawan sopimukseen saati omin päin miinoja kadottamassa. Kaiken takana on huolellinen valmistelu puolustusvoimissa, eduskunnassa ja hallituksessa, ei Halosen sooloilu. Takarajana on nyt vuosi 2016.
Ylipäällikkönä Presidentti tietysti uskoo puolustusvoimien asiantuntijoita ja uuteen tekniikkaan perehtyneitä. Olisihan sangen outoa johtamista jos Halonen ei seisoisi päätösten takana? Rypälepommien "uusi sukupolvi" on Presidentin mukaan itsetuhoutuvia, joten ne eivät jää maastoon muhimaan eikä niitä sinne kukaan ole viskomassakaan. Jos ensi vuonna selviää, että rypälepommit kieltävä sopimus koskee uusimpiakin malleja, asia varmaan mietitään uudelleen. Eihän kukaan ole niitä ensi viikolla ostamassa vaan vaihtoehtoa vasta tutkitaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaleva Halonen puolustaa rypälepommien hankkimista/1135225560247
Lopuksi voin ihan omana mielipiteenäni sanoa, että SAK toimi munattomasti vetäessään mainoksensa pois. Toki SAK ylitti hyvän maun rajat ja huumorikaan ei uponnut jokaiseen, mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Eikä se karikatyyri niin julmetun kaukana pahimmista porhoista ollut jos pelkästään sisintä ajatellaan, ruokatavoissa oli toki liiottelua...heh. Siinäpä SAK:llekin oppia ikä kaikki. Onneksi eivät saaneet näin "hyvää ideaa" presidentinvaaleissa.
Presidentti Halonen ei ole ottanut kantaa yhdenkään puolueen tai ehdokkaan puolesta, eihän koko kansan Presidentti kehtaisi niin toimia. Uudenvuoden puheessaan, kuten fiksuimmat ehkä muistavat, Halonen otti asiaan ainoan kerran kantaa ja muistutti JOKAISTA äänestämisen tärkeydestä.
"- Kannustan kaikkia suomalaisia olemaan aktiivisia. Kysymällä ehdokkaiden kantoja teille läheisiin asioihin, teette asianne tärkeiksi ja opitte tuntemaan ehdokkaat. Jokaisen ääni on tärkeä. Käyttäkää äänioikeuttanne."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=58755
Muuta väittävät jatkavat sinnikkäästi presidentinvaaleista tutulla loanheitolla eivätkä tunnu pääsevän pettymyksestään edes vuodessa. Toinen palstan suosituimpia hokemia näyttää olevan rypälepommit.
On joko suoranaista VALEHTELUA tai silkkaa TYHMYYTTÄ väittää, että Presidentti tekisi armeijan materiaalihankinnat, kyllä siihen löytyy puolustusvoimista asiantuntijoita. Asiat esitellään taas hallitukselle, joka on tehnyt raamit budjetille ja näin päätöksenteko edistyy.
Sama protokolla koskee maamiinojen poistumista. Presidentti ei ole omin päin liittynyt Ottawan sopimukseen saati omin päin miinoja kadottamassa. Kaiken takana on huolellinen valmistelu puolustusvoimissa, eduskunnassa ja hallituksessa, ei Halosen sooloilu. Takarajana on nyt vuosi 2016.
Ylipäällikkönä Presidentti tietysti uskoo puolustusvoimien asiantuntijoita ja uuteen tekniikkaan perehtyneitä. Olisihan sangen outoa johtamista jos Halonen ei seisoisi päätösten takana? Rypälepommien "uusi sukupolvi" on Presidentin mukaan itsetuhoutuvia, joten ne eivät jää maastoon muhimaan eikä niitä sinne kukaan ole viskomassakaan. Jos ensi vuonna selviää, että rypälepommit kieltävä sopimus koskee uusimpiakin malleja, asia varmaan mietitään uudelleen. Eihän kukaan ole niitä ensi viikolla ostamassa vaan vaihtoehtoa vasta tutkitaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaleva Halonen puolustaa rypälepommien hankkimista/1135225560247
Lopuksi voin ihan omana mielipiteenäni sanoa, että SAK toimi munattomasti vetäessään mainoksensa pois. Toki SAK ylitti hyvän maun rajat ja huumorikaan ei uponnut jokaiseen, mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Eikä se karikatyyri niin julmetun kaukana pahimmista porhoista ollut jos pelkästään sisintä ajatellaan, ruokatavoissa oli toki liiottelua...heh. Siinäpä SAK:llekin oppia ikä kaikki. Onneksi eivät saaneet näin "hyvää ideaa" presidentinvaaleissa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Nyt on aika antaa epäluottamuslause koko nykyiselle poliittiselle järjestelmälle jossa lähes täydellinen status quo on jatkunut aivan liian kauan. Kieltäydymme äänestämästä, kunnes ilmaantuu aitoja poliittisia vaihtoehtoja nykyiselle konsensukselle!
Miksi legitimoida nykyistä valtaa? Miksi antaa juhlallinen vahvistus sille ettei vaihtoehtoja eikä toivoa ole?
Kaikki tahot kehottavat äänestämään. Siitä vallitsee poliitikkojen joukossa täydellinen yksimielisyys. He tarvitsevat meitä laillistamaan oman olemassaolonsa. Vaalikarjaa piiskataan uurnille kuin teuraseläimiä.
KIELTÄYDYMME! EMME TOTTELE! TEEMME KAPINAN! VAIKUTAMME!
pönkittää vain valtapuolueiden asemaa,heillä on vankkumaton kannattajajoukkonsa.makaamalla punkassa vaalipäivänä pelaatte suurimpien pussiin.
äänestäkää vaikka kommunisteja tai köyhien puoluetta mielummin kuin jätätte yhden harvoista oikeuksistanne käyttämättä.
tässä maassa näyttää olevan yleinen usko vain punaniskoja,kokoomusta tai kepuleita saa äänestää.pienpuolueista voi löytyä mieleisensä ehdokas.
Sohvalta et vaikuta. Usko Arvojohtajaa.
ajatusmaailmansa:
"Eikä se karikatyyri niin julmetun kaukana pahimmista porhoista ollut jos pelkästään sisintä ajatellaan"
Näin kirjoittaa toveri, jonka palkka maksetaan yhteisistä verovaroistamme. Ei häntä kiinnosta millä ponnistuksilla verorahat hankitaan ja kuka. Parempana ihmisenä hän on oikeutettu leimaamaan suomalaiset yrittäjät vanhan kunnon neuvostokaavan mukaan. Eespäin, eespäin tiellä...
Näin Suomessa vuonna 2007. Mahtaakohan egonistin valtiatar ajatella asiasta samalla tavalla.
SAK:N jäsenmaksut meni epäonnistuneeseen tv-mainokseen, jossa SAK ampui omaan jalkaansa...:)
...asiayhteydestään, jotta se sisältökin avautuu lukijalle paremmin? Siis itseäni siteeraten:
" Lopuksi voin ihan omana mielipiteenäni sanoa, että SAK toimi munattomasti vetäessään mainoksensa pois. Toki SAK ylitti hyvän maun rajat ja huumorikaan ei uponnut jokaiseen, mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Eikä se karikatyyri niin julmetun kaukana pahimmista porhoista ollut jos pelkästään sisintä ajatellaan, ruokatavoissa oli toki liiottelua...heh. Siinäpä SAK:llekin oppia ikä kaikki. Onneksi eivät saaneet näin "hyvää ideaa" presidentinvaaleissa."
Eikös vaan näyttänytkin paremmalta? Sisälsi jopa kritiikkiä SAK:n suuntaan, eikö? Jäikö huomaamatta?
...ei kommentoi avauksesi rypäle-ja maamiina-asiaa. Ilmeisesti on aika paha väittää vastaankaan! Minä ainakin aion käyttää äänioikeuttani eikä se mene ainakaan Kokoomukselle. Keskustan ja demareiden välillä keikun.
SAK/sdp tässä on huolissaan vaalikarjastaan.
....ymmärtää luettua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000024271724
" Kas kummaa, Ego. Kukaan ei kommentoi avauksesi rypäle-ja maamiina-asiaa. Ilmeisesti on aika paha väittää vastaankaan! Minä ainakin aion käyttää äänioikeuttani eikä se mene ainakaan Kokoomukselle. Keskustan ja demareiden välillä keikun."
Vaikeuksia seurata keskustelua?
kuulunut jo kauankin?
...vuosia sitten erätauolla Olympiakehässä!
" Ei v-ttu pysty." Otan osaa, harmi jos yhä pääsi helisee.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000024272040
...enemmän avauksen aiheessa eli siinä mitä Presidentti Suomessa tekee ja ei tee sekä miten arvojohtajamme asioihin vaikuttaa. Sdp:lle on ihan oma palsta?
Pressa ja hänen puolueensa tekee Suomelle vain vahinkoa.
Taas olisi kannattanut sinunkin lukea avauksen ensimmäinen kappale. Sitäpaitsi...
Vakiintuneen tavan mukaan Presidentti luovuttaa puolueensa jäsenkirjan tultuaan valituksi ja Halonenhan teki näin jo seitsemän vuotta sitten.
Uudelle kaudelle pyrkiessä sitä vain on pakko jonkun puolueen listoilta ponnistaa, mutta se ei tarkoita osallistumista puolueen politiikkaan. Koko kansan Presidentti haluaa vaikuttaa laajemmin. Kerrtaanpa ihan kiusaksi se ensimmäinen kappale jos vaikka nyt sen sisällön ymmärtäisit?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000024268151
Presidentti Halonen ei ole ottanut kantaa yhdenkään puolueen tai ehdokkaan puolesta, eihän koko kansan Presidentti kehtaisi niin toimia. Uudenvuoden puheessaan, kuten fiksuimmat ehkä muistavat, Halonen otti asiaan ainoan kerran kantaa ja muistutti JOKAISTA äänestämisen tärkeydestä.
"- Kannustan kaikkia suomalaisia olemaan aktiivisia. Kysymällä ehdokkaiden kantoja teille läheisiin asioihin, teette asianne tärkeiksi ja opitte tuntemaan ehdokkaat. Jokaisen ääni on tärkeä. Käyttäkää äänioikeuttanne."
Pääsisi?
...sillä Presidentti on puolueeton.
Vakiintuneen tavan mukaan Presidentti luovuttaa puolueensa jäsenkirjan tultuaan valituksi ja Halonenhan teki näin jo seitsemän vuotta sitten.
Uudelle kaudelle pyrkiessä sitä vain on pakko jonkun puolueen listoilta ponnistaa, mutta se ei tarkoita osallistumista puolueen politiikkaan. Koko kansan Presidentti haluaa vaikuttaa laajemmin. Kerrtaanpa ihan kiusaksi se ensimmäinen kappale jos vaikka nyt sen sisällön ymmärtäisit?
Presidentti Halonen ei ole ottanut kantaa yhdenkään puolueen tai ehdokkaan puolesta, eihän koko kansan Presidentti kehtaisi niin toimia. Uudenvuoden puheessaan, kuten fiksuimmat ehkä muistavat, Halonen otti asiaan ainoan kerran kantaa ja muistutti JOKAISTA äänestämisen tärkeydestä.
"- Kannustan kaikkia suomalaisia olemaan aktiivisia. Kysymällä ehdokkaiden kantoja teille läheisiin asioihin, teette asianne tärkeiksi ja opitte tuntemaan ehdokkaat. Jokaisen ääni on tärkeä. Käyttäkää äänioikeuttanne."
murjaisi. Itse on täällä palstoilla halosen punaväristä riekkunut ja nyt se valtiatar onkin muuttunut yhenäkin puolueetomaksi. Ehdokas, joka voittaa vaalin 51% äänisaaliilla on kaukana koko kansan presidentistä ja jos huomioidaan äänestysprosentti niin vielä paljon kauempana. Joten pysytäänpä asiassa. Julistihan tämä valtiatarkin todellisen karvansa jo vaali-iltana liehumalla punaisissaan sossujen bileissä.
...eikä sitä terve aikuinen vain kommunismiin yhdistä. Se on eri asia jos päässä heittää. Silloin sitä näkee stallareita joka puolella.
Edelleenkin: Presidentti on puolueeton eikä omista minkään puolueen jäsenkirjaa. Ei ole myöskään ottanut kantaa yhdenkään puolueen tai ehdokkaan puolesta, vaan kannustanut yleisesti äänestämään.
Jos pystyt muuta todistamaan, anna palaa mutta jätä p-skanjauhanta?
punaliput, joita toveri bacmankin vappuaamuisin kantelee tovereiden joukossa? HIFK:n vai?
Tuosta jankkauksesta päätellen toverissa ei ole muuta hyvää kuin 70-luvun taistolaisten sinnikkyys jäljellä. Siitäkin voi olla kahtaa mieltä.
...jälkeen löytänyt muuta perustelua kuin vappumarssit? Ei kovin hyvä. No...
Jouni Backmanista en tiedä enkä ole eläissäni vappumarssilla ollut, mutta työväenliikkeen perinteestähän on kysymys. Sitä Kansainvälistä ei hoilata, koska on ikävä Venäjän yhteyttä tai setä-Leniniä vaan koska halutaan kunnioittaa työväenliikkeen historiaa.
Yritäpäs nyt hiukan lujempaa. Presidentistä oli kyse?
Edelleenkin: Presidentti on puolueeton eikä omista minkään puolueen jäsenkirjaa. Ei ole myöskään ottanut kantaa yhdenkään puolueen tai ehdokkaan puolesta, vaan kannustanut yleisesti äänestämään.
Jos pystyt muuta todistamaan, anna palaa mutta jätä p-skanjauhanta?
että halonen on sossujen, komukoiden ja harhaanjohdettujen naisten presidentti, niin voimme seuraavaksi käsitellä tätä äänestämistä.
Äänestäminen on kansalaisoikeus, jota kansalainen käyttää tai ei käytä harkintansa mukaan. Siihen ei vaikuta tai tulisi vaikuttaa poliittisten komeljanttareiden riekkuminen asian tiimoilta. Itse uskon, että moni kansalainen jättää äänestämättä juuri tästä syystä. Poliitikkojen, mukaanlukien halonen, vaatimukset äänestämisestä saavat aikaan juuri päinvastaisen vaikutuksen.
Täysin SAK:n mainokseen ja siitä kiitos tarjalle.
Sinä olet ainoa NIIN tyhmä.
...ja parkuu sitten jollain keskustelupalstalla?
Minulle punalippunne tuo aina mieleen Stalinin ja maon murhaamat miljoonat viattomat ihmiset. Meilläkin oli paljon ihmisiä, jotka kannattivat sitä veren vuodattamista. Punalippunne on verellä värjätty inhottava rätti.
sisäpolitiikkaan. Hoitakoon vain ulkopolitiikan kuten USA:n ja Venäjän suhteet jos osaa.
"Aloitetaanpa vaikka äänestämisestä."
Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta.
Käyttäytyminen perustuu varhaiskasvatukseen ja sen myötä kehittyneeseen identiteettiin.
Porvarilliseen vanhemmuuteen ja lasten kasvatuksen tavoitteisiin kuuluu hyvinvoinnin, sivistyksen, järjestyksen ja terveyden valvonnan ohella myös moraalin kontrolli.
Vanhempien esimerkki on oiva väline saada uusia kannattajia niille arvoille joita pitää oikeudenmukaisina.
Tarvitseeko aikuinen äänestäjä ohjausta?
aikuinen äänestäjä ohjausta. Hän joko menee äänestämään tai sitten ei. Hän ei mieti, mitä presidentti on sanonut, hän tekee sen oman harkintansa mukaan.
Se rähmäkäpälä muistutti liikaa pressaamme.
mikä siinä oli niin tuttua.
...komediennen taitoja ei olekaan.
Halonen hakkaa kaikki, sinutkin jopa.
ei siis mikään tosiasia.
Sinähän et erotakaan valhetta totuudesta, jos omista puheistasi on kyse.
kerrankin kanssakirjoittajat ja esitä todisteet väitteellesi!!!
todisteet teollaan, siis vetämällä Halosen näköisen Lohtarin pois ruudusta julkisesti mässäilemästä ja öykkäröimästä. Mitä muuta tarvitaan. Kaikkien tiedossahan on, että Halonen on perso ruualle, milloin hän lounastaa siellä tai illastaa tuolla, siitähän koko ajan uutisoidaan. Huom! keksin uuden laulun eespäin, eespäin marssin tilalle, Sak:n seuraaviin syöminkeihin: Tuuliviiri rauhaton, mun politiikka on, tralalaaa (Dannyn laulu uudelleen sovellettuna).
Kun muuten niin arkisen harmaaseen vaalimainontaan joku kehittää hieman väriä, niin heti ollaan kateellisia ja vaatimassa mainoksen poistamista. Kuvitellaan, että vastustaja – kuka se lieneekin - korjaa koko potin.
”Ihmiset eivät tajua, ettei ole vaihtoehtoja. Työt tekee se, joka sen halvimmin tekee…”, näinhän asia on, eikä sen julkinen toteaminen pitäisi ketään loukata. Pandan päätä viitteellisesti silittelevä Oiva_tyyppi on tosi hauska, kuten kokonaisuudessaan hauskoja ovat molemmat videot. Ei niissä mainita ketään nimeltä, eikä kehoteta äänestämään jotain tiettyä puoluetta, vaan muistutetaan äänestyksen tärkeydestä yleensä. Jos näistä suuttuu, niin turhasta suuttuu ja tosikkomaisuutensa osoittaa.
Legendoja ovat molemmat videot jo syntyessään. Tosin ruuan kanssa mässäily meni mielestäni hieman överiksi, mutta senkin ymmärtää, kun muistelee mitä puntokuski Sauli Väinämö on todennut työstä ja työn lisäarvosta. Hänhän on kannustanut rikkaita rikastumaan oikein pirusti, jotta ylijäämästä heltiäisi jotain myös köyhille. Videolla olan yli heitellyt ruuantähteet symboloivat hyvin tätä Väinämön kuningasajatusta. Hyvä oli, ettei tullut tuostakaan miehestä Suomen hallitsija Väinämö I:stä, vaikka läheltä piti, mutta läheltäpiti ei onneksi riitä.
Molemmat videot pyörivät YouTubessa edelleen ”täysille katsomoille”, joten matti-myöhäiset ennättävät vielä hyvin mukaan naatiskelemaan.
toi yksi on ristiriitainen, kun kirjoittaa:
"
Ei niissä mainita ketään nimeltä, eikä kehoteta äänestämään jotain tiettyä puoluetta, vaan muistutetaan äänestyksen tärkeydestä yleensä.
"
samasta kirjoituksesta toisaalla:
"
Tosin ruuan kanssa mässäily meni mielestäni hieman överiksi, mutta senkin ymmärtää, kun muistelee mitä puntokuski Sauli Väinämö on todennut työstä ja työn lisäarvosta. Hänhän on kannustanut rikkaita rikastumaan oikein pirusti, jotta ylijäämästä heltiäisi jotain myös köyhille. Videolla olan yli heitellyt ruuantähteet symboloivat hyvin tätä Väinämön kuningasajatusta. Hyvä oli, ettei tullut tuostakaan miehestä Suomen hallitsija Väinämö I:stä, vaikka läheltä piti, mutta läheltäpiti ei onneksi riitä.
"
Miksi puhut tässä SAK:n mainoksessa Sauli Niinistöstä, kun ei siinä ollenkaan pitänyt olla ketään tiettyä henkilöä mollaamassa SAK:n vaan ihan yleisesti kaikkia oli tarkoitus mollata. Mistäs kummasta sulla nyt toi Sauli tuli mieleen, nimenomaan ihan nimeltä mainitusti. Mainois ei sitten ainakaan sun kohdalla toiminut siten, kun oli tarkoitus, vai mitä?
…kun sinä rupesit ”runoilemaan” ja tuollaiset videot ovat kuin tarina, johon kuulija ja näkijä kuvittelevat omat erilaiset kehykset. Olet ehkä, - tai tuskin sittenkään -, katsonut TV:ssä sellaista ohjelmaa kuin Runoraati. Kun se seuraavan kerran lähetetään, niin seuraa sitä ja totea, miten erilaisen tulkinnan kustakin ronosta kuulijaraadin jäsenet antavat.
Noissa mainosvideoissa ei tosiaan ketään mainita nimeltä ja jos joku muuta väittää, tuskin on niitä edes nähnyt.
Presidenttipalstalla voi aina sopivan tilaisuuden tullen puhua myös entisestä presidenttikandidaatista nimeltä Sauli Väinämö Niinistö.
Yhtään mitään runollista ei ole SAK sikailumainoksessa. Tuo oli loukkaus maamme runoilijoita kohtaan puhua runoista samassa yhteydessä. Olet täysin vailla sivistystä ja taiteellisuutta.
Luetun ymmärtäminen ei näytä olevan vahvimpia puoliasi. Se joka meistä kahdesta on ”runnoillut” olet sinä.
Ja harva meistä jää runoudessa sinun tasolle, josta seuraava ylempänä kirjoittamasi olkoon näytteenä:
> Huom! keksin uuden laulun eespäin, eespäin marssin tilalle, Sak:n seuraaviin syöminkeihin: Tuuliviiri rauhaton, mun politiikka on, tralalaaa (Dannyn laulu uudelleen sovellettuna).< :-) :-)
Videot on ymmärrettävä tarinana, kuvitteellisena sadunomaisena kuvaelmana, ei runona eikä faktana.
PS.
Vaikka kuinka kismittäisi, niin muistakaa nyt kuitenkin kaikki käydä äänestämässä sitä omaa ja parhaalta vaikuttavaa ehdokasta.
Kaikki mikä heitä miellyttää on oikein ja on tosi, tosi kummallista jos jollakulla on sanomista sen suhteen.
On se kumma, kun SAK:n propaganda ei naurata, eikö olekkin.
Ei neljäs sija niin huono ole, että pitäsi alkaa ihan itkeä. Jäähän vielä taakse esim. köyhien asialla-puolue, joka on osoittautunut paljon sdp:tä reippaammaksi. Gronberg oli niin vakuuttava, että hän vie Heinäluoman viimeisetkin ääntenrippeet ja Korhonen vie ne ensimmäiset. Hyvä Korhonen.
Ymmärsin tosta SAK:n runoilumainoksesta (siitä mikä hyllytettiin), että se toi itse kunkin mieleen juuri sen katsojan inhoaman henkilön. Tolla P.u.P:llä tuli mieleen Niinistö, jotka kohtaan hän tuntee antipatiooita presidenttiehdokkaaksi asettumisen johdosta. Minulla siitä mässäilijästä taas tuli mieleen Halonen. Voittonsa jälkeenhän hän ryntäsi ensitöikseen nakkikioskille mässäilemään. Ei edes malttanut ajaa kotiin Mäntyniemeen, jossa tuskin ihan tyhjä oli jääkaappi.
sen paheksuttavampaa kuin se että presidentti syö, ja vieläpä nakkikioskilla, kuten me jokainen joskus.
Toiseksi paheksuttavinta on se että presidentillä on voitettujen vaalien jälkeen ruokaa jääkaapissaan.
Eikö löytynyt Halosen käskyä mainoksen lopettamiseksi?
On mainio asia, ettei presidentti ole unohtanut heitä, joiden joukosta on maan eliittiin omilla lahjoillaan ja ahkeruudellaan ponnistanut ja palaa juurilleen myös voiton päivänä.
>Voittonsa jälkeenhän hän ryntäsi ensitöikseen nakkikioskille…< (Tiedoksi; Harrin Nakki Kalliossa myy kaupungin parhaat hodarit!)
Tarja Halosen suuri menestys kannatuslukemissa on perustunut siihen, että hänen on tunnistettu seisovan loppuun saakka omiensa joukossa ja puolustavan hyvinvointivaltion arvoja. Hyvinvointivaltiorakenteiden alasajajia, jotka haluavat tilalle kylmän kilpailuyhteiskunnan, on taas tulevissakin vaaleissa runsaasti liikkeellä. Kavahtakaamme heitä!
Itsekin työläiskodista lähteneenä, sekä myös osin Kallion kasvattina, tunnen suurta sympatiaa presidenttiämme kohtaan. Samassa suomalaisen yhteiskunnan nosteessa eläneenä, yhdyn täysin hänen toistamaan ajatukseen koulutuksen ja ahkeran työnteon merkityksestä elintason kohottajana. Silloin kun kodin perintönä on köyhyys, eikä ole huolta tulevista perintöveroista, on koulutus yhä edelleen lähes ainoa mahdollisuus suurille joukoille selvitä alkuun itsenäisessä elämässä ja pärjätä myöhemmin elintasokilpailussa. Sillä kilpailua oman elintason säilyttäminenkin on – valitettavasti.
Sen huomaa heidän ministerivalinnoistaan (yo-Heinäluoma valtiovarainministerinä, työministerinä yo-Filatov ja liikenneministerinä Huovinen, joitakin pätemättömiä mainitakseni.
He lähtivät merelle
tuulelta salaa
siel aallot keinutti heitä
vain heitä
eikä muita ollutkaan
..."koulutus, koulutus, koulutus"!?
Kai sitä voi sanoa myös arvostamiseksi?
se on jankutusta.
Fantsua.
sairas ihminen, voi vain ihmetellä miksi tuollainen ihminen on kuulemma oikeistopuolueen ehdokkaana, helsingin vaalipiirissä.Minkä takia ylipäätään avohoidossa oleva ihminen pääsee ehdokkaaksi?
ja halajaa merelle, kattokaa vaikka:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703145853591_uu.shtml
...edustavasti pystyä vieraille esittelemään.
Edellinen paatti oli käytössä 22 vuotta ja samaan pyritään tälläkin?
Sehän on aivan täysin seuraavan oikeistopresidentin päätettävissä kelpuuttaako hän Halosen punikkiveneen vai paneeko kierrätykseen. Arvioni mukaan panee.
...jatkossakaan sorru oikeistolaiseen presidenttiin, koska esittämäsi kaltainen tuhlailu saattaa olla jopa todennäköistä.
Kyllä presidentin edustusvene on tehty kestämään ja käyttövuosia on vuoden 2012 jälkeenkin. Paatti luovutetaan kesällä 2008 ja neljä vuotta olisi pöyristyttävää tuhlailua ja typeryyttä?
Joku stalinisti-intoilija maksaa siitä tuplahinnan Haloshurmiossaan, joten älä sure. Kyse on siitä, että punikin veneellä ei voi edustaa tyylikkäästi. Kyseessä on isänmaan etu, kun vene menee myyntiin, ja joku hieno, uljas, siro Suomen Joutsen tulee tilalle, kuten oikein on.
Tuo on hieman parempi tekele kuin edellinen, mutta silti täytyy todeta, että veneemme lipuvat eri suuntiin ja joudun vastaamaan kiihkeään kutsuusi kieltävästi.
Kerro äitilles terveisiä!
Ollos tietoinen, mun äitini varattu jo on enkä mäkään sua lemmi, korskea maakrapu.
Halosen punikkivene on tylsä, flegmaattinen ja vailla mitään luonnetta. Se ei sovi Niinistölle, joten ruvetkaa hankkiutumaan siitä eroon hyvän sään aikana.