Varsinkin korkeamman upseeriston Majuri, Eversti ja Kenraalikunta, joukossa Nato-jäsenyyden kannatus oli selvästi yli 60%. Myös alempien upseereiden joukossa kannatus oli 50%.
Korkeammin koulutettujen ja sivistyneitten keskuudessa Naton kannatus on laajempi. Pitää myös muistaa, että lienee meidän upseeristo on kykenevin ymmärtämään mahdollisten konfliktien reaaliset uhat. Ei joku yksinäinen lampuri tai sivityksensä tupailloista saanut?
Korkeammin koulutettujen ja sivistyneitten keskuudessa Naton kannatus on laajempi. Pitää myös muistaa, että lienee meidän upseeristo on kykenevin ymmärtämään mahdollisten konfliktien reaaliset uhat. Ei joku yksinäinen lampuri tai sivityksensä tupailloista saanut?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Entäs se about 40%?
Minusta kannatus upseerien joukossa on oudon pientä, kun huomioidaan, että kyseessä on upseerit.
Jos lähdetään siitä, että upseerit tietävät, että Natoon kannattaa liittyä juuri siitä, että ovat sotilashenkilöitä, pitänee olla huolissaan, kun noin suuri joukko (about40%) ei sitä tiedä, vaikka ovat sotilashenkilöitä?!
Upseeristo saa prenikoita ja isoa liksaa Natosta.
Entä rivimiehet?
Miksi heidän pitäisi olla innostuneita Nato-jäsenyydestä ja sen velvoitteista?