ovat tulleet kaapeistaan, viimeksi eilen Preseptorissa kerrottiin, eräästä piispasta( Slovenian tai Slovakian), joka oli vakoillut valtion hyväksi seurakuntalaisiaan.
Miten ort. kirkon papit, jotka asuvat nykyään Suomessa, vatko he olleet järjestelmän vasikoita omassa maassaan? Miten on mahdollista saada omakotitalo, länsiauto ja hyvä elintaso Suomessa niin lyhyessä ajassa? Verrattuna suomalaiseen pappiin. Oliko heillä pesämuna tullessaan pakolaisina? Miten ylipäätään tarvitsee paeta maasta joka on vapautunut ateismista? Luulisi olevan hyvä sarka kirkon työlle omassa maassaan.
Miten ort. kirkon papit, jotka asuvat nykyään Suomessa, vatko he olleet järjestelmän vasikoita omassa maassaan? Miten on mahdollista saada omakotitalo, länsiauto ja hyvä elintaso Suomessa niin lyhyessä ajassa? Verrattuna suomalaiseen pappiin. Oliko heillä pesämuna tullessaan pakolaisina? Miten ylipäätään tarvitsee paeta maasta joka on vapautunut ateismista? Luulisi olevan hyvä sarka kirkon työlle omassa maassaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
koska olen ollut pakolais ja maahanmuuttajien kanssa työtä tekemässä. Kun hätä on suuri kekseliäisyys on luonnonvara ja selviytymiskeino.Sitä paitsi omassa maassaan juurtunut epäluulo kaikkia viranomaisia kohtaan on jarru.
Papeista en tiedä muuta kuin että, yksi, joka ei ollut pappi, naamioitui papiksi, valehteli ikänsä, nimensä, perhesuhteensa ja levitteli rahojaan, jotka olivat vieraita. Tämä tapahtui toisessa maassa.
Yleensä ottaen Suomen pitäisi suurentaa pakolaikiintiötään. En vastusta pakolaisia!
Rasismi on pahinta lainsäädännössä, virkamieskunnassa ja rakenteissa. Yksittäisten ihmisten rasismi on arkipäivän rasite.
Tarkoitit varmaan Horisontti-ohjelmaa, siinä todella mainittiin Bratislawan arkkipiispa Ján Sokol, joka on myöntänyt suostuneensa yhteistyöhön salaisen palvelun kanssa, mutta vakuuttaa, ettei ole antanut oleellista tietoa kirkosta tai seurakuntalaisista (siis aivan sama puolustus kuin Varsovan arkkipiispaksi valitulla Wielgusilla, jonka ura äkillisesti päättyi).
Ohjelmassa mainittiin muistaakseni myös, että nunnat ovat selvinneet puhtaammin paperein kommunistiyhteistyöstä (he eivät ehkä olleet edes kovinkaan kiinnostavia urkkijoiden kannalta).
Tiedetty tosiasia on, että N:liiton aikana Suomessa olleet Moskovan patriarkaatin papit olivat "raportointivelvollisia" KGP:lle. Eivät olisi muuten saaneet lupaa tulla ja olla Suomessa. Sama koski myös täällä käyviä pappeja ja piispoja. Heidän nykyinen patriarkkansa tunnettiin niissä piireissä myös nimellä "Mustarastas"!
On ollut myös viitteitä siitä, että eräät meikäläisetkin ovat olleet aika "liukaskielisä" suhteessa N:liiton/Venäjän viranomaisiin!
näitten välillä on vissi ero!
Moskovan kirkon papit tekevät käännytystyötä pelottelemalla venäjänkielisiä maahanmuuttajia sillä, että ort.kirkon papit ovat pakanoita eivätkä mitään pappeja. Eiväthän aikuis-venäläiset uskalla käydä ehtoollisellakaan tästä pelosta. Toisaalta, aika monia ei ole edes kastettu, puhumattakaan siitä että olisivat entisessä kotimaassaan saaneet minkäänlaista opetusta uskontoasioissa. Lapset tuodaan ehtoolliselle alle kouluikäisinä mutta kun menevät kouluun niin hupsista, kirkosta tuleekin pakanakirkko, jossa voi kyllä käydä ikoneja kunnioittamassa mutta ei osallistua sakramentteihin. Aika ristiriitaista!!! Mitenkähän lapsille selitetään, ettei enää saa käydä ehtoollisella?
No, onneksi nämä ovat vähemmistönä, suurin osa venäläisistä on ihan ok. Kumma vaan, että juuri moskova-papit ovat hämmentämässä tätä soppaa.