Miksi kansiota ei voi nimetä CON nimiseksi Windowsissa (XP).
Komentoriviltä luotuna kansiota ei saa pois!
Komentoriviltä luotuna kansiota ei saa pois!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kielletyt (varatut) tiedostonimet DOS:issa:
CON, PRN, AUX, CLOCK$, NUL
COM0, COM1, COM2, COM3, COM4, COM5, COM6, COM7, COM8, COM9
LPT0, LPT1, LPT2, LPT3, LPT4, LPT5, LPT6, LPT7, LPT8, ja LPT9.
Ei mitään syytä epäillä, etteikö myös Windows XP sekoaisi näistä. ;)
Ei voi olla totta!! :-D
Kenellä on Vista ja pääsee testaamaan tuota?! Toihan ei voi olla tiedostojärjestelmän ominaisuus vaan pakko tulla KJ:stä... Vistalla ja DOS:llahan ei pitäis olla enää mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta pelaako nuo nimet?!
paremminkin vaikkapa unixista. Eikös ne periydy sieltä asti.
Windowsissa on komentokieli, jonka varatut sanat periytyvät osin dosin komentotulkista, joka taas on perinyt ne aikaisemmista komentokielistä.
Luulisin saman ominaisuuden olevan muillakin käyttöjärjestelmillä.
Jos on muuta tietoa, kertoisitteko!
Kokeilin just Vistassa. Sama juttu!
Kokeilin Linuxissa, toimivat. Tein myös TTY0- ja tty1 -kansiot ja tiedostot, koska nehän Linuxin puolella vastaavat DOS:in CON:ia. Voi tehdä ja pelaa.
linuxissa taitaa olla tiedostoilla ja kansioilla atribuutit, jotka kertovat niiden käytön.
Windowsissa taas on vain tiedostotarkentimet, joiden käyttö on rajoittuneempaa.
Jotain tonnepäin muistelen. Linuxin kokeilusta ja käytöstä taitaa olla minulla jo vuosi tai pari, joten hiukka epätarkkuutta voi jo tulla kun vain vuoden sitä harrastin.
windowsinkin tietää mikä on kansio ja mikä laite tai tiedosto?
Noi varatut nimethän viittaa selkeästi tiedonsiirtoväyliin, portteihin yms.. Onko noi käsitteet tai nimet sitten jotenkin globaaleja Windowsissa, joten on haluttu estää niiden sotkeminen? Aika kummallinen ratkaisu siltikin mun mielestä.
Kyllähän ux:nkin saa sekaisin jos menee /dev hakemistoon nakertelemaan omia virityksiä, jotka on jonkin laitteen osoitteella, mutta siihen ei sitten ihan normaalin käyttäjän oikeudet riitäkään.
Win95 != Vista
joutui vähän kummaan valoon taas.
Tutkin vähän lisää ja kirjoitin Linuxissa USB-tikulle CON-tiedoston CON-kansion sisään ja siirsin tikun Windowsiin. Windows pystyi lukemaan sekä kansion että tiedoston, mutta kun yritin poistaa ne, se ei onnistunutkaan: 'Tiedosto vääränmallinen, tiedostonimi liian pitkä tai epäsopiva blaablaablaa' . . .
yliherkkä?
Muuten toimisi, mutta järjestelmätiedostojen suojaus tarttuu asiaan?
"Tiedostonimi liian pitkä..ym."
Toisaalta voiko tuo olla suojausjärjestelmän ominaisuus (vika) vai bugi tiedostojärjestelmässä yleensä.
kuulemma kansiolle ei voi antaa nimeä Con koska se oli Bill Gatesin haukkumanimi hänen nuoruudessaan en ymmärrä missä järki ja pitäälö paikkansa....