ja onko se hidasta vai voimakasta kuten kesällä. vielä ei kannata ostaa lisää kun menään edelleen alaspäin....? mulla on kehittyviä eurooppaa suomee lattaria, venäjää
asiantuntijat vastatkaa
milloin alkaa ylämäki
101196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lasku jatkuu vielä pitkään, tosin selvästi loiventuen. Mitään merkittävää nousua ei ole näkyvissä vuosiin. Miksi olisi? Yritykset tekevät huippu tulosta joka on laskettu osakkeiden hintoihin ja siitä on vain yksi suunta. Vuosia jatkunut nousu on saanut varsinkin kokemattomat sijoittajat aivan liian optimistisiksi kun eivät koskaan kurssi laskua nähneet. Nousukausi kestää keskimäärin kolme vuotta ja lasku puolet siitä. Tämä on vain räväkkä alku joka loivenee nopeasti. Myy nyt heti.
Me ollaan amatöörisijoittelijoita kaikki, ne asiantuntijat on eri foorumeilla:))
Jokaisella on oma mielipide joka asiasta, tästä aiheesta sanoisin, että nousu on paljon loivempaa kuin aiemmin, suuria romahduksia tuskin tulee. Kiinan ja Intian pikavoitot on kerätty (toivottavasti on?) ja vastaavia kohteita ei ainakaan vielä ole näytillä.
Itse harrastan tällaisessa tilanteessa hajauttamista maantieteellisesti ja toimialoittain sekä vielä ajallisesti, kun on monta onkee voi saada huonostakin lammikosta kalan.
Viitseliäät häärii suorilla osakemarkkinoilla ja varmaan kepittävät mun tuotot mennen tullen, mut se on jokaisen asetettava omat tavoitteensa ja tehtävä niinku hyväksi kokee.
paitsi tietysti ne jotka ovat nyt jenkeissä syytteessä sisäpiirikaupoista (ja ehkä kaikki eivät ole vielä jääneet kiinni)
Pörssin liikkeitä tietäviä ei ole olemassa. Asioita puntaroidaan monella tavalla ja päädytään johonkin lopputulokseen: ostetaan, myydään tai pidetään.
Kun enemmistö (yli 50%) on ostopuolella tai pitävät osakkeensa, niin kurssit nousevat.
Kun enemmistö on myyntipuolella, niis kurssit laskevat.
Näin yksinkertaista se on.
Päivän selvää on, ettei tuollaista voi kukaan tietää, ei ole mitään analyysimenetelmää, millä tuon selvittäisi.
Kaikesta huolimatta, jotkut ovat taitavampia kuin toiset tekemään oikeita ratkaisuja oikeaan aikaan.
Pelissä on yhtä paljon häviäjiä kuin voittajia.
Kannattais muuten olla voittajien puolueessa. Kokeneet sijoittajat korostavat varovaisuutta.
Ostaa, myy vai pitää?
Pidän itseäni varovaisena sijoittajana.
Sijoitan lähes kokonaan rahastojen kautta, koska niissä suuret muutokset tulevat asteittain, kun taas osakkeissa muutokset voivat olla suuria.
Rahastoissa ehtii reagoimaan paremmin ja hallitummin.
Kun lasku alkoi ja se näytti syvenevän ja laajenevan, siirsin kaikki rahastot korkorahastoon, viimeiset tänään. Rahastot olivat laskun alkaessa lähes 30% plussalla. Pidän lunastukselle 5 %:n kipukynnystä. Tuottoprosentiksi tullee n. 25% lunastushetkellä.
Lunastettaessa tuotoksi tullee 4000-5000 euroa, en ole tarkkaan laskenut.
Varat saavat olla korkorahastossa niin kauan, kun selvä nousuvaihe alkaa taas. Jos lasku on pitkä, tuottaa korkorahastokin 3-4%/v.
Muuten rahastoni ovat riskipitoisemmasta päästä, koska niillä saa parhaan tuoton. Varovaisella toiminnalla ne eivät ole sen riskipitoisempia kuin muutkaan sijoitukset, vaikkapa Helsingin pörssi.
Olen erittäin ilahtunut tästä laskusta ja toivon sille pitkähköä ikää.
Kurssien sahaus tekee mahdolliseksi tuottojen kasvattamisen. Viime vuoden sahausliike tuotti yli 50% voiton rahastoilleni ja samanverran sitä edellisenä vuotena.
Millä aikavälillä pidät pätevänä tuota -5% laskua? Päivässä? Viikossa? Kuukaudessa?
Itse olen suorastaan yltiövarovainen, mutta tilanteeni on ihan toinen kuin edellisellä ja reaktio myös.
Sijoitukseni eivät ole vielä ehtineet tuottaa juuri mitään, eivät tosin sukeltaneetkaan kovin syvälle kun olen hajauttanut useampaan eri sortin rahastoon. Lunastaa ei kannata missään tapauksessa, koska pienet tuotot menisivät palkkioihin ja käteen jäisi parhaimmillaankin vain sijoitettu pääoma. Siispä pidän.
Jos joutilasta pääomaa olisi, ostaisin joko jotain hedge-rahastoa tai osakerahastoa, jossa on isoja, vakaita yrityksiä - nyt sais edullisesti:))
sitä että mitä jotkut oikeasti tarkoittavat jollain -5 prosentin myynti tekniikalla.
Ilmeisesti sitä että kun laskee nopeasti sen.
Todennäköisesti näin pieneksi viritetty raja aiheuttaa vääriä hälyjä ja reaktioita, mutta ei niistä puhuta eikä muistella.
Muistan ensimmäisten myyneen kaikki pois jo vuonna 2004.
Itse olen sitä mieltä että oikeasti nyt on myymisen aika, ostaminen tulee myöhemmin, ehkä kesäkuun lopulla.
Kun joku kysyi tuosta -5% kipukynnyksestä paniikkilaskuissa, niin tietysti sen lisäksi joutuu käyttämään muitakin arvioperusteita. Hitaassa ja hallitussa laskussa päätöksenteko on helpompaa ja johtaa usein rahaston vaihtoon, jos joku rahasto alkaa selvästi tökkiä.
Olen tullut kokemuksesta siihen tulokseen, että on perusteltua lunastaa tai siirtää korkorahastoon myös tappiolla olevia osakerahastoja.
Jokainen on huomannut, että markkinat ovat täysin globaalit osakkeiden osalta. Maantieteellinen hajautus ei anna suojaa sijoituksille kun kurssit lähtevät paniikinomaisesti alas.
Sensijaan laskusta elpyminen ja myös laskun syvyys vaihtelee suuresti. Kehittyvillä markkinoilla lasku on 2-3-kertainen kehittyneisiin markkinoihin verrattuna. Myös Suomessa kurssit laskevat vähintään kaksinkerroin esim. Amerikkaan verrattuna. Helsinki on spekulanttien markkinapaikka.
Tuo laskusta elpyminen onkin mielenkiintoinen asia. Nopeat ja oikein arvioijat tekevät hyvää tulosta nopealla elpymisellä tietyillä markkinoilla.
Kaiken varovaisuuden pohjalla on epätietous, miten kauan lasku jatkuu ja kuinka syvälle mennään.Näihin ei löydy viisasten kiveä. Sen sitten näkee, mihin lasku pysähtyy ja koska.
Joka tapauksessa olen itse tehnyt parhaiten
tulosta nopealla reagoinnilla paniikkilaskuissa ja oikea-aikaisella uudelleen sijoituksella laskun päätyttyä.
Tuo uudelleen sijoitus on kyllä paljon vaikeampaa kuin lunastus.
Mitä veropelkoon tulee, niin se on turhaa. Tasainen lunastustahti tasaa myös verot eri vuosille. Kaiken lisäksi tuotosta menee veroa vain kerran.