Tyhmää

Minä vain ihmettelen, miten voi olla mahdollista, että maahanmuuton lisäämisen kannatus on noussut 20 prosentista 56 %:iin pikkasen yli vuodessa?

"Helsingin Sanomien joulukuussa 2005 julkaiseman kyselyn mukaan 70 prosenttia suomalaisista katsoi, että maassa on joko riittävästi tai liikaa maahanmuuttajia. Vain viidennes kannatti heidän määränsä kasvattamista."

Jake Waits kirjoitti:

Minä vain ihmettelen, miten voi olla mahdollista, että maahanmuuton lisäämisen kannatus on noussut 20 prosentista 56 %:iin pikkasen yli vuodessa?

"Helsingin Sanomien joulukuussa 2005 julkaiseman kyselyn mukaan 70 prosenttia suomalaisista katsoi, että maassa on joko riittävästi tai liikaa maahanmuuttajia. Vain viidennes kannatti heidän määränsä kasvattamista."

Ehkä ero selittyy osaksi erilaisella kysymyksellä. Tässä uusimmassa kyselyssä todennäköisesti ne, jotka kannattivat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastasivat "Kyllä". Kun taas tuossa vanhemmassa kyselyssä nämä, joiden mielestä tämä nykyinen maahanmuuton taso on hyvä ohjautuivat vastaamaan "Riittävästi". Nyt tässä uudessa kysymyksessä he joutuivat selvemmin ottamaan asiaan kantaa. Joka tapauksessa suurin syy lienee kysymyksen erilaisessa muotoilussa sekä niissä vaihtoehdoissa, joita vastaajalle annetaan. Oli miten oli, tuo osoittaa miten tärkeää on helpot yksiselitteiset kysymykset ja vaihtoehdot.

Osan muutoksesta selittänee myös mielipiteiden siirtyminen. Työvoimapulan uhka väestön ikääntyessä varmasti huolettaa ihmisiä. Yhä useampi kääntyy sille kannalle, että meidän ehkä pitää hoitaa ulkomaisella työvoimalla osin palveluidemme saatavuus tulevaisuudessa. Tiedä sitten miten todellisuudessa asia on?

Minusta tuo vuoden 2005 tutkimuksen kysymyksen asettelu johti sekavuudessaan hyvin vaikeasti tulkittavaan tulokseen.

onneksi kirjoitti:

Ehkä ero selittyy osaksi erilaisella kysymyksellä. Tässä uusimmassa kyselyssä todennäköisesti ne, jotka kannattivat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastasivat "Kyllä". Kun taas tuossa vanhemmassa kyselyssä nämä, joiden mielestä tämä nykyinen maahanmuuton taso on hyvä ohjautuivat vastaamaan "Riittävästi". Nyt tässä uudessa kysymyksessä he joutuivat selvemmin ottamaan asiaan kantaa. Joka tapauksessa suurin syy lienee kysymyksen erilaisessa muotoilussa sekä niissä vaihtoehdoissa, joita vastaajalle annetaan. Oli miten oli, tuo osoittaa miten tärkeää on helpot yksiselitteiset kysymykset ja vaihtoehdot.

Osan muutoksesta selittänee myös mielipiteiden siirtyminen. Työvoimapulan uhka väestön ikääntyessä varmasti huolettaa ihmisiä. Yhä useampi kääntyy sille kannalle, että meidän ehkä pitää hoitaa ulkomaisella työvoimalla osin palveluidemme saatavuus tulevaisuudessa. Tiedä sitten miten todellisuudessa asia on?

Minusta tuo vuoden 2005 tutkimuksen kysymyksen asettelu johti sekavuudessaan hyvin vaikeasti tulkittavaan tulokseen.

mamujen suosijoissa enempi naisia kuin miehiä?

Voi pojat,keinot on monet!Jos ei jotain siedä.

Jake Waits kirjoitti:

Minä vain ihmettelen, miten voi olla mahdollista, että maahanmuuton lisäämisen kannatus on noussut 20 prosentista 56 %:iin pikkasen yli vuodessa?

"Helsingin Sanomien joulukuussa 2005 julkaiseman kyselyn mukaan 70 prosenttia suomalaisista katsoi, että maassa on joko riittävästi tai liikaa maahanmuuttajia. Vain viidennes kannatti heidän määränsä kasvattamista."

Eiköhän suurin osa vastusta enempiä maahanmuuttajia tänne ottamasta.Eikä sellaista mielipidettä voi väheksyä,mikä perustuu empiiriseen kokemukseen maahanmuuttajista.

suometar kirjoitti:

mamujen suosijoissa enempi naisia kuin miehiä?

Mut jos ne vaan avais silmät todelliseen arkeen...