Kapitalismin määritelmä on tehdä mahdollisimman suurta voittoa, mahdollisimman nopeasti lain sallimin keinoin.
Kapitalismia ei kiinnosta miten ihmisille käy sen jälkeen kun se jatkaa matkaa. Se ei välitä onko luonnosta vielä mahdollista saada elantoa huomenna jos se on jo kaiken voiton saanut ja näkee uuden alueen voiton tavoitteluun.
Nyt käydään valtavaa propakanda taistelua ihmisten mielikuvista siitä, että markkinoilla pitäisi olla vapaus toimia niiden omin ehdoin ja kasvua hidastavia lakeja tulisi poistaa. Monet näistä kasvua estävistä laeista on lakeja jotka pyrkivät turvaaman luonnon ja sen mahdollisuuden, että saamme siitä ravintomme vielä huomennakin, sekä työläisten oikeuksia puolustavia lakeja, sillä markkinataloudessa työntekijä ei tule koskaan olemaan tasapäinen työnantajan kanssa.
Nämä viherpipertäjien ja sosialistipaskiaisten ajamat ajatukset eivät ole tarkoitettu haittaamaan ihmisten elämää vaan niillä on tarkoitus mahdollistaa tasapainoinen elämä huomennakin.
Vapaa talous riistää työntekijää, mikä aiheiuttaa valtavia sosiaalisia ongelmia ja suurempia sosiaalikuluja. Jos taas sosiaalikulutkin leikataan niin äärimmäiset ongelmat kasvavat. Äärimmäisessä tilanteessa nämä aiheuttavat suuria levottomuuksia ja mellakoita. Hyvin epätasa-arvosissa tilanteissa jopa kansan nousuja.
(Jossei sitten asioita hoideta yhtä hyvin kuin Amerikassa missä huono- osaset ollaan saatu gettoihin tappamaan toisiaan.)
Ns. kehitysmaissa ollaan nähty parhaillaan mihin vapaa kapitalismi pystyy. Lait eivät ole turvanneet yksilön tai luonnon oikeuksia ja seuraukset ovat olleet alueelle katastrofaaliset.
(Tietenkin tulee muistaa, että tämä yrityskolonialismi mahdollistaa sen elintason jota me läntisissä maissa vietämme.)
Esimerkki.
Jo kolonialistiselta ajalta on jollekin yritykselle jäänyt oikeus alueen parhaisiin viljelyalueisiin. Alueita ryöstöviljellään ja käytetään valtava määrä myrkkyjä näin pilaten pohjavesi. Samalla kun siis ryöstetään maan hedelmällisyys. Maa kestää n. seitsämänvuotta tämän kaltaista viljelyä ja yritys muuttaa uusiin vapaakauppa alueisiin jossa verotus tai kunnollinen lainsäädäntö ei sitä sido.
Jäljelle on jäänyt viljelykelvoton maa-alue ja sen arvo onromahtanut kolmanteen. Maa- alueen ostaa kansainvälinen yritys ja perustaa yhden sadoista tehyaistaan tähän halpaan maahan.
Valtio minkä sisällä tämä maa- ala on. On lupautunut, että yritys saa kymmenen vuotta verottomasti pyörittää toimintaansa.(Itse asiassa maailman pankkijärjöstö on vaatinut tätä. Maa on joutunut hakemaan lainaa maksaakseen aikaisemman diktaattorien sotakoneiden ostoon ottaman lainan.)
Yritys tulee mielellään tälle alueelle jossa ei ole kunnollisia lakeja turvaamaan työtekijöiden oikeudet tai luonnonsäilymisen.
Tehdas palkkaa halpaa työväkeä ja altistaa heidet, sekä alueen väestön vaarallisille ympäristömyrkyille. Silti tehtaan väen palkka on niin heikko, että tekee tiukkaa edes ruokkia omaa perhettään. Alueella on myös valtava määrä työttömiä, eikä mahdollisuutta esim. viljelyyn koska suuryritys ommistaa kaiken maan vaikkei sitä käytäkään ja onhan maa jo täysin pilattu.
Tämä uusi tehdas tuottaa valtavalla volyymillä ja saastuttaa ympäristön täysin ja suhdanteiden muututtua tai verovapauden lakattua he siirtyvät uudelle vapaa- kauppa alueelle jossa viherpipertäjien ja sosialistien lait eivät sido kapitalismia ja jälki on yhtä tuhoisaa alueella.
Nyt ihmisten oikeasti kannattaa ottaa selvää mitä eri käsitteet mitä mediassa viljellään tarkoittaa ja mikä vaikutus niillä on.
Monet viljelevät sanoja "vapauden" kauneudesta, mutta harva ymmärtää, että tämä vapaus on vain muutaman ihmisen vapautta. Yli yhdeksänkymmentä prosenttia tulee entistäkin sidotummiksi noudattamaan jättiyritysten intressejä. Jos vastustat vaikka jonkun yrityksen työntekijä politiikkaa tai luonnon tuhoamista, niin saat potkut ja koska yritykset eivät enää maksa valtioille veroja, niin ei valtioilla ole mahdollisuutta ylläpitää sosiaaliturvaa mikä takaa sen, että yrityksen epäsuosiion joutuminen tiputtaa ihmisen sellaiseen tilanteeseen, että ei ole tuloja, terveydenhuoltoa ja eikä juuri mitään minkä me liian usein pidämme itseensäselvyytenä.
Jo pelkästään se on ns. sosialistista toimintaa jos Suomalainen yritys jää Suomeen, eikä lähde Intiaan yrittämään kasvattaa voittojaan.
Jokaisen Suomalaisen pitäisi siis näin vaalian alla miettiä kuinka paljon "vapautta" haluavat kannattaa ja missä menee kapitalismin voitonteon rajat.
Haluammeko sitoa kapitalismia ja hidastaa tätä voitontekoa, sillä edellytyksellä, että pyrimme säilyttäämään maassamme edes hivenen tasa- arvoisen aseman ihmisten kesken ja lapsenlapsillemme mahdollisuuden käydä järvessä uimassa tai kokea metsässä kävelemisen riamun.
Vai haluammeko heittäytyä tähän "vapaaseen" yrittämiseen täysillä mukaan ja toivoa, että kuulumme menestyvään kymmeneen prosenttiin emmekä ikinä sieltä putoaisi.
ps. Vallankumous tavoittelevien tulisi suosia vapaata kauppaa sillä ajaisi nopeammin ihmiset eriarvoisuuden piiriin ja mahdollistaisi helpommin ääriliikkeiden synnyn, mutta tälläinen tasa- arvo mitä Suomessa parikymmentävuotta on vietetty ei anna mahdollisuutta vallankumoukseen, paitsi jos ihmiset ymmärtävät nousta vastustamaan omaa luontoa tuhoavaa elämäntyyliään vastaan, mutta sen epäilen olevan vain utopiaa vaikka kaunista sellaista.
Kapitalismia ei kiinnosta miten ihmisille käy sen jälkeen kun se jatkaa matkaa. Se ei välitä onko luonnosta vielä mahdollista saada elantoa huomenna jos se on jo kaiken voiton saanut ja näkee uuden alueen voiton tavoitteluun.
Nyt käydään valtavaa propakanda taistelua ihmisten mielikuvista siitä, että markkinoilla pitäisi olla vapaus toimia niiden omin ehdoin ja kasvua hidastavia lakeja tulisi poistaa. Monet näistä kasvua estävistä laeista on lakeja jotka pyrkivät turvaaman luonnon ja sen mahdollisuuden, että saamme siitä ravintomme vielä huomennakin, sekä työläisten oikeuksia puolustavia lakeja, sillä markkinataloudessa työntekijä ei tule koskaan olemaan tasapäinen työnantajan kanssa.
Nämä viherpipertäjien ja sosialistipaskiaisten ajamat ajatukset eivät ole tarkoitettu haittaamaan ihmisten elämää vaan niillä on tarkoitus mahdollistaa tasapainoinen elämä huomennakin.
Vapaa talous riistää työntekijää, mikä aiheiuttaa valtavia sosiaalisia ongelmia ja suurempia sosiaalikuluja. Jos taas sosiaalikulutkin leikataan niin äärimmäiset ongelmat kasvavat. Äärimmäisessä tilanteessa nämä aiheuttavat suuria levottomuuksia ja mellakoita. Hyvin epätasa-arvosissa tilanteissa jopa kansan nousuja.
(Jossei sitten asioita hoideta yhtä hyvin kuin Amerikassa missä huono- osaset ollaan saatu gettoihin tappamaan toisiaan.)
Ns. kehitysmaissa ollaan nähty parhaillaan mihin vapaa kapitalismi pystyy. Lait eivät ole turvanneet yksilön tai luonnon oikeuksia ja seuraukset ovat olleet alueelle katastrofaaliset.
(Tietenkin tulee muistaa, että tämä yrityskolonialismi mahdollistaa sen elintason jota me läntisissä maissa vietämme.)
Esimerkki.
Jo kolonialistiselta ajalta on jollekin yritykselle jäänyt oikeus alueen parhaisiin viljelyalueisiin. Alueita ryöstöviljellään ja käytetään valtava määrä myrkkyjä näin pilaten pohjavesi. Samalla kun siis ryöstetään maan hedelmällisyys. Maa kestää n. seitsämänvuotta tämän kaltaista viljelyä ja yritys muuttaa uusiin vapaakauppa alueisiin jossa verotus tai kunnollinen lainsäädäntö ei sitä sido.
Jäljelle on jäänyt viljelykelvoton maa-alue ja sen arvo onromahtanut kolmanteen. Maa- alueen ostaa kansainvälinen yritys ja perustaa yhden sadoista tehyaistaan tähän halpaan maahan.
Valtio minkä sisällä tämä maa- ala on. On lupautunut, että yritys saa kymmenen vuotta verottomasti pyörittää toimintaansa.(Itse asiassa maailman pankkijärjöstö on vaatinut tätä. Maa on joutunut hakemaan lainaa maksaakseen aikaisemman diktaattorien sotakoneiden ostoon ottaman lainan.)
Yritys tulee mielellään tälle alueelle jossa ei ole kunnollisia lakeja turvaamaan työtekijöiden oikeudet tai luonnonsäilymisen.
Tehdas palkkaa halpaa työväkeä ja altistaa heidet, sekä alueen väestön vaarallisille ympäristömyrkyille. Silti tehtaan väen palkka on niin heikko, että tekee tiukkaa edes ruokkia omaa perhettään. Alueella on myös valtava määrä työttömiä, eikä mahdollisuutta esim. viljelyyn koska suuryritys ommistaa kaiken maan vaikkei sitä käytäkään ja onhan maa jo täysin pilattu.
Tämä uusi tehdas tuottaa valtavalla volyymillä ja saastuttaa ympäristön täysin ja suhdanteiden muututtua tai verovapauden lakattua he siirtyvät uudelle vapaa- kauppa alueelle jossa viherpipertäjien ja sosialistien lait eivät sido kapitalismia ja jälki on yhtä tuhoisaa alueella.
Nyt ihmisten oikeasti kannattaa ottaa selvää mitä eri käsitteet mitä mediassa viljellään tarkoittaa ja mikä vaikutus niillä on.
Monet viljelevät sanoja "vapauden" kauneudesta, mutta harva ymmärtää, että tämä vapaus on vain muutaman ihmisen vapautta. Yli yhdeksänkymmentä prosenttia tulee entistäkin sidotummiksi noudattamaan jättiyritysten intressejä. Jos vastustat vaikka jonkun yrityksen työntekijä politiikkaa tai luonnon tuhoamista, niin saat potkut ja koska yritykset eivät enää maksa valtioille veroja, niin ei valtioilla ole mahdollisuutta ylläpitää sosiaaliturvaa mikä takaa sen, että yrityksen epäsuosiion joutuminen tiputtaa ihmisen sellaiseen tilanteeseen, että ei ole tuloja, terveydenhuoltoa ja eikä juuri mitään minkä me liian usein pidämme itseensäselvyytenä.
Jo pelkästään se on ns. sosialistista toimintaa jos Suomalainen yritys jää Suomeen, eikä lähde Intiaan yrittämään kasvattaa voittojaan.
Jokaisen Suomalaisen pitäisi siis näin vaalian alla miettiä kuinka paljon "vapautta" haluavat kannattaa ja missä menee kapitalismin voitonteon rajat.
Haluammeko sitoa kapitalismia ja hidastaa tätä voitontekoa, sillä edellytyksellä, että pyrimme säilyttäämään maassamme edes hivenen tasa- arvoisen aseman ihmisten kesken ja lapsenlapsillemme mahdollisuuden käydä järvessä uimassa tai kokea metsässä kävelemisen riamun.
Vai haluammeko heittäytyä tähän "vapaaseen" yrittämiseen täysillä mukaan ja toivoa, että kuulumme menestyvään kymmeneen prosenttiin emmekä ikinä sieltä putoaisi.
ps. Vallankumous tavoittelevien tulisi suosia vapaata kauppaa sillä ajaisi nopeammin ihmiset eriarvoisuuden piiriin ja mahdollistaisi helpommin ääriliikkeiden synnyn, mutta tälläinen tasa- arvo mitä Suomessa parikymmentävuotta on vietetty ei anna mahdollisuutta vallankumoukseen, paitsi jos ihmiset ymmärtävät nousta vastustamaan omaa luontoa tuhoavaa elämäntyyliään vastaan, mutta sen epäilen olevan vain utopiaa vaikka kaunista sellaista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.