Hesari kehui SAKn kampanjaa

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=97&news_id=20075478&rss=2i

Vielä perjantai Hesarin Taloussanomat kirjoitti vielä kovin positiivisesti SAKn mainoskampanjasta, joka kääntyikin tekijöitä itseään vastaan. Ja tottakai kehui, onhan Erkko SDP/SAKn taustalla ja kuvittelee, että sosialistien sylttytehtaasta voi heittää mitä tahansa kansan päälle. Se mikä menee läpi Venäjällä, ei mene kuitenkaan läpi täällä.

Voi vain kysyä miten tyhmää joukkoa SAK:ssa on ollut sekä mainostoimistossa myös, kun on päästänyt näin negatiivisen, vihaalietsovan ja yrittäjiä loukkaavan (joista suurin osa ei koskaan pääse demari/SAK-pomojen vuosiansioihin, vaikka tekevät työtä niska limassa enemmän kuin kukaan loisiva ökydemari koskaan) mainoskampanjan läpi. Jopa osa SDPn kansanedustajista (se harvalukuinen omilla aivoillaan vähän ajattelemaan kykenevä joukko) on sanoutunut irti mainoksesta. Yleensä mainokset testataan etukäteen, mutta tässä tapauksessa mainoksen testausyleisönä lienee ollut ainoastaan SAK, johon mainoksen maailmankuva on uponnut, koska he elävät vielä neukkutodellisuudessa ja heidän maailmankuvansa on identtinen mainoksen tarjoaman maailmankuvan kanssa! He eivät edes nähneet siinä mitään kummallista tai outoa!

Koko mainos oli katastrofi ja tahra kaikille, jotka ovat olleet sitä jollain tavoin tukemassa. Se on tahra myös mainostoimistolle, joka sen laati. Tuskin kukaan itseäänkunnioittava mainostoimisto ilahtuu, kun satojatuhansia maksanut kampanja vedetäänkin pois mediasta, tämä saa tulevat asiakkaat helposti miettimään,että mitä jos heidän mainoksilleen tapahtuukin sama. Ja sama mainostaho on ollut aiemminkin tekemässä SAKlle loanheittomainoksia, joten mistään SAKta/SDPtä vastaan suunnatusta juonestakaan tuskin on kyse (vaikka sellaisena se toimi täydellisesti), vaan yksinkertaisesti siitä, että sekä tekijöiltä että SAKlta on hämärtynyt täysin käsitys siitä, missä ovat hyvän maun rajat ja ymmärrys siitä, että loanheitolla kerää vain lokaa omaan niskaansa. Suurin syyllinen on kuitenkin SAK, joka vain päästi mieleisensä mainoksen läpi. Mainokset tehdään aina tilaajia varten.

Edelleen pitää myös kysyä, miten on mahdollista, että SAK, joka ei ole edes mikään puolue käyttää puoli miljoonaa jäseniensä rahoja mainokseen, jonka ainoa tarkoitus on tukea SDPtä. SAK, joka on ammattiyhdistysliike ei tulisi sekaantua politiikkaan millään tasolla. Saivat sitten mitä tilasivat.
6429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

se saa pikkuporvarien päät sekoamaan.

Äänestä
  • kritisoijia on löytynyt ihan joka puolueesta, jopa SDPstä.

    Äänestä

osut naulan kantaan.

Äänestä
  • Katselen lasten takia telkkaria ilman ääntä.

    Luulinaina , että se oli kokoomuksen mainos ja pilkan kohteena oli Heinäluoma/SAK.

    Näytti ihan...

    Äänestä

SURKEA PASKALEHTI, ETTEI SITÄ RIITÄ SANAT KUVAILEMAAN!

Yllämainitun olen valmis toistamaan vaikka Korkeimmassa Oikeudessa!

Äänestä
  • paskantuottamistehdas - se ruma rakennus Helsingin rautatieaseman vieressä.
    Siellä Hesarin itseään täynnä olevat "meillä on kaikki tieto ja totuus" paskatoimittajat suoltavat silkkaa paskaa tuutin täydeltä lähes joka päivä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Phaedra kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=97&news_id=20075478&rss=2i

Vielä perjantai Hesarin Taloussanomat kirjoitti vielä kovin positiivisesti SAKn mainoskampanjasta, joka kääntyikin tekijöitä itseään vastaan. Ja tottakai kehui, onhan Erkko SDP/SAKn taustalla ja kuvittelee, että sosialistien sylttytehtaasta voi heittää mitä tahansa kansan päälle. Se mikä menee läpi Venäjällä, ei mene kuitenkaan läpi täällä.

Voi vain kysyä miten tyhmää joukkoa SAK:ssa on ollut sekä mainostoimistossa myös, kun on päästänyt näin negatiivisen, vihaalietsovan ja yrittäjiä loukkaavan (joista suurin osa ei koskaan pääse demari/SAK-pomojen vuosiansioihin, vaikka tekevät työtä niska limassa enemmän kuin kukaan loisiva ökydemari koskaan) mainoskampanjan läpi. Jopa osa SDPn kansanedustajista (se harvalukuinen omilla aivoillaan vähän ajattelemaan kykenevä joukko) on sanoutunut irti mainoksesta. Yleensä mainokset testataan etukäteen, mutta tässä tapauksessa mainoksen testausyleisönä lienee ollut ainoastaan SAK, johon mainoksen maailmankuva on uponnut, koska he elävät vielä neukkutodellisuudessa ja heidän maailmankuvansa on identtinen mainoksen tarjoaman maailmankuvan kanssa! He eivät edes nähneet siinä mitään kummallista tai outoa!

Koko mainos oli katastrofi ja tahra kaikille, jotka ovat olleet sitä jollain tavoin tukemassa. Se on tahra myös mainostoimistolle, joka sen laati. Tuskin kukaan itseäänkunnioittava mainostoimisto ilahtuu, kun satojatuhansia maksanut kampanja vedetäänkin pois mediasta, tämä saa tulevat asiakkaat helposti miettimään,että mitä jos heidän mainoksilleen tapahtuukin sama. Ja sama mainostaho on ollut aiemminkin tekemässä SAKlle loanheittomainoksia, joten mistään SAKta/SDPtä vastaan suunnatusta juonestakaan tuskin on kyse (vaikka sellaisena se toimi täydellisesti), vaan yksinkertaisesti siitä, että sekä tekijöiltä että SAKlta on hämärtynyt täysin käsitys siitä, missä ovat hyvän maun rajat ja ymmärrys siitä, että loanheitolla kerää vain lokaa omaan niskaansa. Suurin syyllinen on kuitenkin SAK, joka vain päästi mieleisensä mainoksen läpi. Mainokset tehdään aina tilaajia varten.

Edelleen pitää myös kysyä, miten on mahdollista, että SAK, joka ei ole edes mikään puolue käyttää puoli miljoonaa jäseniensä rahoja mainokseen, jonka ainoa tarkoitus on tukea SDPtä. SAK, joka on ammattiyhdistysliike ei tulisi sekaantua politiikkaan millään tasolla. Saivat sitten mitä tilasivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu