En ymmärrä teitä joiden mielestä panu on tylsä ja väritön. Juuri sen takia panu onkin sopiva Idoliksi.. Jos Arista ei olisi ollut lehtien etusivuilla niin paljon juttua ,niin tuskinpa arikaan olisi niin värikäs persoona.. sen sijaan panu ei ole päässyt lehtien etusivuilla, koska ei ole tehnyt mitään sellaista ,kuten arin rattijuopumus..ja ruslans koska hän on ulkomaalainen ja no, tiedätte varmasti..juuri sen takia Panu onkin oikein mallikelpoinen, esimerkillinen idoli nuorille.sanokaa mitä sanotte, mutta tämä on mun mielipide.ja panu osaa laulaa, sillä on ihana ääni eikä se ole
todellakaan lähelläkääkn jotain pelle-ilkkaa joka ei edes osaa laulaa, pelleile vaan..onko laulukilpailu siis muuttunut kiinnostavin persoona kisaksi? eikö riitä että osaa laulaa ja on hyvä esimerkki nuorille?(mitä Ari ei ainakaan ole) täytyykö sitä olla niin erikoinen??herätkää jo! Mitä väliä sillä loppujen lopuksi musiikkia kuunnellessa on, mitä tämä henkilö muuten tekee tai miltä näyttää?? onko täällä ketään joka on kanssani samaa mieltä?
todellakaan lähelläkääkn jotain pelle-ilkkaa joka ei edes osaa laulaa, pelleile vaan..onko laulukilpailu siis muuttunut kiinnostavin persoona kisaksi? eikö riitä että osaa laulaa ja on hyvä esimerkki nuorille?(mitä Ari ei ainakaan ole) täytyykö sitä olla niin erikoinen??herätkää jo! Mitä väliä sillä loppujen lopuksi musiikkia kuunnellessa on, mitä tämä henkilö muuten tekee tai miltä näyttää?? onko täällä ketään joka on kanssani samaa mieltä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kanssasi tältä osin
"Mitä väliä sillä loppujen lopuksi musiikkia kuunnellessa on, mitä tämä henkilö muuten tekee tai miltä näyttää?"
Juuri tällä perusteella Ari on minusta paras, Kride toiseksi paras. Sillä mitä muuten tekee, miltä näyttää tai onko ujo vai värikkäämpi on toissijainen merkitys, jos musikaalisuutta on.
Ilkassa oli toki pelleilyä ja silmäniskua, mutta ymmärrän hyvin, että häntä verrataan laudutaidollisesti Panuun. Kummankin laulu jää niin huonosti mieleen. Mutta Panulla on söpöjä vaatteita valokuvissa.
Aina jaksetaan jauhaa, että joku ei ole hyvä esikuva nuorille. Minä olen 10-vuotiaasta lähtien fanittanut artistia, joka on käyttänyt huumeita, ryypännyt, kiroillut, saanut aviottomia lapsia, pettänyt ja jättänyt... Silti olen nyt 26-vuotiaana ihan kunnon kansalainen. Ei ole rikosrekisteriä eikä mitään huume- tai alkoholiongelmia taustalla. Mitähän tästä voisi päätellä...? Että Panu ja Ari ovat ihan yhtä hyviä musiikillisia esikuvia nuorisolle.
Ei Idols MISSÄÄN nimessä ole "pelkästään" laulukilpailu. Miksi muuten olisi kaikenmaailman stailaukset ym. Kysymys on myös "persoona" kilpailusta ja tämä on TOSI.
ja repertuaari voisi olla sellainen, että muutakin kuin heavyä, eli koko- kansalle..balladeita, tunnelmallisia lauluja, kaikenlaista tarvitaan..ennenmuuta lauluja, jotka koskettavia ja herkkiä, tänä kovana aikana!
Siis Panu on ihan syötävän ihana!