Ketkä ehdokkaat

Ketkä espoolaiset eduskuntavaaliehdokaat kannattivat ja äänestivät Espoon Eon Oyj:n myymisestä Fortum Oyj:lle Espoon kaupunginvaltuustossa ?

Se oli vuosisadan tyhmin kauppa.

Heitä ei tule valita eduskuntaan lisää hölmöilemään.
182026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyseessä on sama porukka, joka nyt puuhastelee ammattikorkeakoulua ja "huippuyliopistoa" liikeyrityksiksi tai säätiöiksi, jotta niiden pomoille (puuhastelijoiden parhaille kavereille) saataisiin kunnon palkat ja tulospalkkiot, ja liikesalaisuus varjelemaan oppilaitosten toimintaa, jotta kähmintä oikein kukoistaisi.

Tätä ei kukaan hyvä veli -poliitikko myönnä, mutta eipä kukaan heistä tahdo muistaa Eon -farssiakaan syykseen.

Kannattaa huomata, että sähköasioissa virhe tapahtui silloin, kun Espoon Sähkö myytiin Saksaan. Voimme olla vain kiitollisia, että he myivät sen takaisin Suomeen. He olisisivat voineet myydä sen aivan mihin tahansa idässä tai lännessä.

Ai niin, keistä on kyse???

No, sanotaan nyt ainakin niin, että mitä enemmän vasemmalle mennään, sitä suurempaa vastustusta yhteisen omaisuuden myynti kohtaa.

Äänestä

Näin Espoon valtuusto äänesti E.ON-kaupasta
(lähde helsingin-sanomat)

JAA äänet
SDP
Markku Sistonen
Leena Luhtanen
Susanna Rahkonen
Pekka Holopainen
Jaana Leppäkorpi
Jasminiitta Lumme
Fredrik Almqvist
Helena Rytkönen
Iiro Jääskeläinen

JAA äänet
KOKOOMUS
Jukka Mäkelä
Anne Ojanen
Paula Viljakainen
Saija Äikäs-Idänpää-Heikkilä
Tommi Laakso
Anja Pankasalo
Ritva-Liisa Luomaranta
Heljä Misukka
Kai Mykkänen
Matti Finskas
Kari Kuusisto
Raili Päivinen
Pauliina Lunna
Hanna-Leena Hemming
Jarmo Jääskeläinen
Minna Paanajärvi
Kati Pohjanmaa
Tuija Kalpala
Marjo Matikainen-Kallström
Martin Saarikangas
Jouni Mykkänen
Eero Akaan-Penttilä

JAA äänet
RKP
Christina Gestrin
Pär Stenbäck
Margareta Pietikäinen
Carl Haglund
Sirkka Wegelius
Agneta Eriksson

JAA äänet
VIHREÄT
Kirsi Aropaltio
Raimo Inkinen
Jyrki J.J.Kasvi
Matti Kuronen

JAA äänet
KD
Valto Meriläinen

EI äänet
SDP
Kari Koivunen
Aaro Peuraniemi
Jaakko Mauriala
Leo Hiltunen

EI äänet
KOKOOMUS
Ritva Erkama

EI äänet
RKP
Pontus Molander

EI äänet
SIT
Heidi Mikkola
Kurt Byman
Timo Soini

EI äänet
KD
Antero Laukkanen

EI äänet
KESKUSTA
Yrjö Rossi
Seppo Särkiniemi
Liisa Haverinen
Anni Könönen

EI äänet
VIHREÄT
Eeva Honkanummi
Merva Mikkola
Johanna Karimäki
Sirpa Hertell
Nina Knaapila

EI äänet
VAS
Kari Uotila
Liisa Kivekäs
Jukka Karhula

TYHJÄÄ äänet
KOKOOMUS
Pirjo Kemppi-Virtanen
Sanna Lauslahti
Pia Kauma

Äänestä
  • Miehessä on munaa.

    Äänestä

  • Yo. nimilista koskenee äänestystä, jossa päätettiin loppujen E.on osakkeiden myynnistä Fortumille.

    Sekin on mielenkiintoinen, mutta muistakaa että virhe tapahtui silloin, kun osakkeita alunperin kaupattiin Saksaan. En nyt jaksa lähteä sitä listaa kaivelemaan, hommaa ideologisten värilasien läpi ajaneet kokoomuslaiset onnistuivat kumminkin retkuttamaan vihreät ja aika hyvin demaritkin.

    Kokoomuslaiset eivät ikinä opi ettei Saksassa ajatella Suomen vaan Saksan etua.

    Harmi

    Äänestä

  • PerusViljo kirjoitti:

    Miehessä on munaa.

    juhlii huommenna tähän aikaan, ei millään pahalla. Kestäkää nyt taas 4 vuotta, sitten taas muillakin mahdollisuus.

    Äänestä

ketä äänestää.

Äänestä

VALTUUSTOINFO 3/2001


ESPOON SÄHKÖ OYJ:N OSAKKEIDEN MYYNTI VAHVISTUI

Espoon kaupunginvaltuusto päätti maanantai-iltana myydä puolet omistamistaan Espoon Sähkö Oyj:n osakkeista saksalaiselle E. ON-konsernille. Kauppa hyväksyttiin äänin 42-23. Puolesta olivat kokoomus sekä valtaosa vihreistä, kepusta ja RKP:stä. Vastaan äänestivät SDP, vasemmistoliitto ja sitoutumattomat.

....

Viime vuoden alussa Espoon Sähkö selvitti eri kehittämisvaihtoehtoja ja päätyi siihen, että partnerratkaisu edistää parhaiten yhtiön kehittämistä ja kasvua. Vuoden 2000 alussa Espoon Sähkö pyysi tarjouksia useilta alan suurilta kansainvälisiltä yrityksiltä. Saatujen tarjousten perusteella Preussen Elektra-niminen yhtiö katsottiin parhaaksi kumppanivaihtoehdoksi. Myös Fortum Oyj jätti keväällä 2000 oman esityksensä.

[Kumppani!!! Nämä soneralaisten ilmanostajien henkiset velikullat luulivat löäytäneensä Saksasta kumppanin!! Jösses]

....


Syntynyt neuvottelutulos takaa Espoon Sähkön säilymisen edelleen yhtiönä ilman, että sitä sulautetaan johonkin toiseen yhtiöön ja takaa sen kasvun ja kehittymisen voimakkaan partnerin avulla.

[Voiko tämmöistä jo sanoa valeeksi? Sinne myytiin osakkeet ja näillä sakemanneilla oli jo valmiina ribbentroppmainen diili ihan muualle. Kokoomuslaisetko eivät muka tajua mitä osake ja osakeyhtiö tarkoittaa??]

Katso koko surullinen tarina: http://www.espoonkokoomus.fi/arkis/val3_01.htm

Äänestä

punnitaan puheet ja teot.

Äänestä

minun mielestä Espoon osalta menivät aika nappiin:)))

Äänestä

Palaan tähän vanhaan juttuun. Olisiko kenelläkään alkuperäistä nimilistaa äänestyksestä jossa Espoon kaupunginhallitus päätti vuonna 2001 luopua Espoon Sähkön osake-enemmistöstä?

Äänestä
  • No kun tietolähdettä ettit, niin vilkaise nyt alkajaisiksi vaikka tämä ketju läpi, jos sieltä löytyisi.

    Kokoomuksen ryhmäjohto perusteli myyntiä sillä, että Espoon Sähkön toiminta on liiketaloudellsiesti niin riskialtista, että Kaupunki ei voi sellaisessa riskibisneksessä olla mukana.

    Nimenomaan, tämä meidän Espoota johtava kykypuolue Kokoomus, se päätteli ja saneli asiassa näin.

    Äänestä

Vaalikoneet on järkevä tapa selvittää ketkä ajattelevat samalla tavalla kuin itse ajattelee. Vaalikonetta kannatta pyöritellä jonkin verran ennen kuin tekee päätöksensä.

Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa siis aina myös äänen vaikka ehdokas ei menestyisikään.

Äänestä

Ihan turhaa vaalilöpinää.

Äänestä
  • Pitää ymmärtää mitä asoita puolueet ajavat ja äänestää järkeviä päättäjiä päättämään asioista. Tämä sama pätee myös kuntatasolla. Kunnissa päätetään kuntia/kaupunkeja koskevista asioista.

    Äänestä

Ei ole turhaa löpinää pitää mielessä ketkä tekivät virheen sillä ihminen tuppaa toistamaan virheitään. Myyntia kannattivat lähinnä SDP:n, kokoomuksen ja vihreiden edustajat. Myyntiä vastustivat keskustan ja perussuomalaisten edustajat sekä muistaakseni ainakin osa vasemmistoliittolaisista. RKP:n ja kristillisten kannanottoja en muista.

Äänestä
  • Ei tarvii muistutella, että ketkä äänesti Espoon Sähkön myyntiä vastaan.

    Tuossa edellähän on tarkat puoluekohtaiset listaukset asiasta.

    Äänestä

  • Kokoomus ajaa rikkaiden, sjoittajien ja yrittäjien etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus ajaa rikkaiden, sjoittajien ja yrittäjien etua.

    Ainakaan suomalaiset PK-sektorin yrittäjät eivät ole pitkään aikaan enää pitäneet kokoomusta nimenomaan yrittäjien puolueena. Ei tuolla ole jäsenkunnassa kovinkaan paljon yrittäjiä enää. Kokoomuksen jäsenkirjalaiset ovat Valtion tain kuntien palveluksessa olevaa toimihenkilöväkeä.

    Äänestäjätilastot kertovat että Perussuomalaisissa on eniten yrittäjätustaista äänestäjäkuntaa.

    Kokoomus on johtanut Espoota lähes 50 vuoden ajan, valtuustossa, kaupunginhallituksessa ja kaupunginjohtajana. Sen seurauksena Espoo on Suomen velkaisin kaupunki, on ollut sitä jo pitkään.

    Espoo joutuu ottamaan puoli miljardia euroa ottamaan uutta velkaa tänäkin vuonna, koska "talousosaamisen hallitseva kykypuolue" Kokoomus ei vaan saa ammottavia menoaukkoja kuriin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


espoolainen äänestäjä kirjoitti:

Ketkä espoolaiset eduskuntavaaliehdokaat kannattivat ja äänestivät Espoon Eon Oyj:n myymisestä Fortum Oyj:lle Espoon kaupunginvaltuustossa ?

Se oli vuosisadan tyhmin kauppa.

Heitä ei tule valita eduskuntaan lisää hölmöilemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu