Nyt kun ilmeisesti miehiä on enemmän työttöminä kuin naisia, ja valtaosa työvoimatoimistojen henkilökunnasta on naisia...
Samalla kun on yleisesti tunnettua, että hyvin vähän ihmisiä oikeastaan työllistyy työvoimatoimistojen kautta, eikä niistä kursseistakaan ole paljon hyötyä:
http://chat.yle.fi/ylex/ubbthreads/printthread.php?Cat=&Board=onair&main=1288452&type=thread
...niin eräs konkreettinen ehdotus hoitoalan palkkojen korottamiseksi olisi seuraava
a) lakkautetaan työvoimatoimisto, ja pistetään sieltä henkilöstö peruspäivärahalle (pannaan palvelut nettipohjaisiksi, vrt. niinhän pankkipalvelutkin ovat)
b) ...jos on vielä muutamia face-to-face palveluja (vrt. postikonttoripalvelut on menestyksellä yksityistetty), niin kilpailutetaan yksityistä sektoria (esim. yksityiset postikonttorien hoitopaikat) tarjoamaan ne kunnittain. (voivat esim. sanoa, että etsi mol.fi:n kautta hommia, kun tulee asioimaan).
Eiköhän tuolla vähän saataisi edes euroa hoitoalalle?
Tietty se smoothimpi vaihtoehto olisi se, että annetaan niitten tätien eläköityä rauhassa sieltä.
Samalla kun on yleisesti tunnettua, että hyvin vähän ihmisiä oikeastaan työllistyy työvoimatoimistojen kautta, eikä niistä kursseistakaan ole paljon hyötyä:
http://chat.yle.fi/ylex/ubbthreads/printthread.php?Cat=&Board=onair&main=1288452&type=thread
...niin eräs konkreettinen ehdotus hoitoalan palkkojen korottamiseksi olisi seuraava
a) lakkautetaan työvoimatoimisto, ja pistetään sieltä henkilöstö peruspäivärahalle (pannaan palvelut nettipohjaisiksi, vrt. niinhän pankkipalvelutkin ovat)
b) ...jos on vielä muutamia face-to-face palveluja (vrt. postikonttoripalvelut on menestyksellä yksityistetty), niin kilpailutetaan yksityistä sektoria (esim. yksityiset postikonttorien hoitopaikat) tarjoamaan ne kunnittain. (voivat esim. sanoa, että etsi mol.fi:n kautta hommia, kun tulee asioimaan).
Eiköhän tuolla vähän saataisi edes euroa hoitoalalle?
Tietty se smoothimpi vaihtoehto olisi se, että annetaan niitten tätien eläköityä rauhassa sieltä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuosta olen samaa mieltä, että työvoimatoimistot voisi lakkauttaa lähes kokonaan. Eihän sieltä töitä kukaan saa, ainoastaan järjestelevät näitä tukitöitä. Ja sitten saivartelevat ja hyppyyttävät ihmisiä, varsinkin niitä, jotka haluaisivat oikeasti töihin. Eräs nainen kertoi seuranneensa alkolta haiskahtavan miehen käyntiä työvoimaneuvojan luona. Häntä itseään oli hyppyytetty ja syyllistetty, vaikka hän itse oli työnsä joka kerta hommannut. Mutta tämä alkon tuoksuinen käväisi kuulemma hetkessä siellä. Puheetkin kertoja oli kuullut.
Itse olen yrittäjä ja siinä mielessä puhun omasta kokemuksestani. Hankalimpia ollaan aktiivisimpia kohtaan, jostain ihmeen syystä. Vaaditaan lappuja, viedään toimikuntaan, jos joku juttu on vähänkin epäselvä. Vaaditaan aktiivisuutta mutta rangaistaan myös siitä tekemällä kaikki niin vaikeaksi.
Hyvä idea, kortistoon vaan. Sekin porukka siellä on suurelta osin vähäksi aikaa työllistettyjä. Ilmankos siellä ei kukaan uskalla kannustaa oikeasti ja tehdä jotain päätöksiä ihan omalla järjellä. Verotoimistokaan ei ole noin byrokraattinen, niin se vaan on. Ja nimenomaan niiden asioiden hoito on nykyisin siirtynyt hyvinkin pitkälle nettiin, ainakin se mahdollisuus on.
...on etenkin maakunnissa vähennetty, yhdistelty jne.
Ja niiden osalta näyttää muuten siltä, että mitä kauempana verotettavan asuinpaikasta verotoimisto on (ainakin tuolla maalla), niin sitä järkevämmäksi meininki on muuttunut.
Samaten yhteiskunta varmaan säästäisi noissa "työllistämiskursseissa" - ts. vähentämällä niitä. Homman pitäisi olla niin päin, että omasta aktiivisuudesta käsin maksettaisiin tietty summa kurssien pitäjille - ts. ihmiset etsivät itse kursseja ja käyvät jos pystyvät.
...toinen täysin turha instituutio on valtion varoin tuettu ooppera tms. toiminta
...samaten kuin tietysti valtion tuki vaikkapa aikuisurheilulle.
Valtio voisi tukea minusta sitä, että lapset ja nuoret saavat liikuntamahdollisuuksia, ja että lapset ja nuoret saavat mahdollisuuksia opiskella kulttuuria.
Mutta aikuiset ihmiset puuhatkoon kulttuurinkin pystyyn ilman erityistä valtion tukea, se voisi tukea enemmänkin kaikenmoista luovuutta.
Käsittääkseni oopperaan yms. eliitti-instanssien tukemiseen syydetään hävittömiä rahasummia vuosittain ihan vain pääkaupunkiseudun "imagon" jne. pönkittämiseksi. Niilläkin rahoilla saisimme lisää ekeä sairaanhoitajille.
Toimitusjohtajat frouvineen voivat maksaa donan pari vuodessa enemmänkin kulttuuririentojensa lippuhinnoissa... ja ellei tämmöinen "palvelu" ole tarpeen, niin sitä ilman ei kukaan kuole. Mutta kyllä minusta yhteiskunnan pitää rahoittaa vain välttämättömiä "palveluja" - ei eliittisellaisia.
Lapsien ja nuorien harrastusten tukeminen on sitten asia erikseen - mielestäni siellä on ok. että lätkäjunnu tai nuori tuubansoittajalupaus saa asiaan kuuluvaa sivistystä hankittua.
oopperan tosiaan tulevan "eliitti"lajiksi?? Sivistyneissä maissa varattominkin opiskelija pääsee konsertteihin ja oopperaan tuopposen hinnalla piippuhyllylle. Ja he tosiaan käyvät niissä.
Täällä katajaisessa kansassa on jostain syystä isketty kalloon sivistyksen olevan "elitististä" ja siksi paheksuttavaa.
Toimitusjohtajuus ei muuten mitenkään takaa sivitsyneisyyttä...
Mitäs se nuori tuubansoittajalupaus tekee aikuisena, kun "eliittilajit" on alasajettu? Töräyttelee VPKn iltamissa? Ai, VPK on myös alasajettu, hups, unohdin...
...ts. myös lätkään pääsee kohtuuhinnalla sisään, kun se on suosittua.
Tosin lätkähommissakin pitäisi saada noille bisnesjoukkueille hallit erikseen ja sitten lapsille ja nuorille muutoin tuetulla rahalla kunnon tilat.
Onhan se aivan karmeaa, kuinka suomessa pidetään yllä kaikenmoista "taiteilijaa" ilman, että heille on oikeasti tilausta (ainakaan siinä määrin, etteivätkö olisi yhteisinä elätteinä).
Terveempi ajattelutapa olisi ilman muuta se, että sitten voisi vaikka hieman hakemuksesta tukea harrastajateattereita jne. heille, jotka oikeasti saisivat siitä vähän vapaa-aikaansa henkireikää.
Elitistinen ja tuettu "taide" lienee eräs syy siihen, että aito harrastuksesta lähtevä ilo on katoamassa.
Nuori tuubansoittajalupaus voi aina soitella harrastuksekseen, useimmiten hän löytänee muutoinkin töitä harrastuksensa oheen.
Ilman muuta "aikuisten ihmisten huvien" pitäisi olla aina omakustanteisia, ei yhteisesti kustannettuja. Sama koskee tietysti sitten kirkkoa jne myös - on käsittämätöntä, miten semmoinen jäänne kuin esim. kirkollisvero, joka koskee yhteisöjä, on vielä suomessa olemassa.
Tietysti meillä voisi olla Raha-automaattiyhdistystä tms. instansseja, kuten onkin, joilta voisi hakea erilaisten kulttuurisesti merkittävien juttujen PERUSTAMISEEN tai erilaisten projektien läpiviemiseen rahaa. Mutta pysyväisluontoisten toiminnan tulisi tämmöisissä "nautintoasioissa" kannattaa itse itsensä - sillä tasolla kuin se on realistista.
Suomessa on kunta-alalla noin 40000 sairaanhoitajaa
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_308_2000_p.shtml
...kun taas oopperaa tuetaan noin 45 milj. eurolla vuosittain!
Ts. jos lopettaisimme elitistisen oopperan tukemisen, niin kunnalliset sairaanhoitajat saisivat reilu tuhat ekeä per vuosi!
Ei tämä matematiikka niin vaikeaa ole.
Mutta kun varaton opiskelija ei halua mennä oopperaan edes tuopposen hinnalla. Muut riennot kiinnostavat enemmän.
Tuubansoittajia ja symbaalinkilistäjiä on liiankin kanssa. Parempi olisi, ettei niitä edes koulutettaisi, kun armeijan soittokuntiakin on rajusti vähennetty. Miksei musiikkia voi toistaa cd:ltä, jos kustannussäästöjä kaivataan.
Tässä sinulle muutama avoin työpaikka oopperassa. Tarpeellistako...
http://www.operafin.fi/index.asp?polku=95;139;;1
Lisäksi oopperaan tutustuneena voin kertoa, että sieltä löytyy käytäväkaupalla erilaisia johtajia, apulaisjohtajia, taiteellisia johtajia, taiteellisia apulaisjohtajia...hatuntekijöitä, kenkämaakareita ym. suojatyöllistettyjä.
Näyttäisi siltä, että edelleen on naisia enemmän työttöminä, ks. linkki:
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=tyti_001_1989_001&ti=Ty%F6voima+ja+ty%F6voimaan+kuulumaton+v%E4est%F6+1989+%2D+2006&path=../Database/PX-Web%20StatFin/Ty%F6markkinat/Ty%F6voimatutkimus/&lang=3
Työvoimatoimistoissa on muitakin kuin tätejä, sedätkin joutuisivat kortistoon. Sitähän me emme voi sallia, emmehän? Mutta naiset ulos? Proffatason kiihkotonta puolueettomuutta.
Hallituksen ja eduskunnan setäenemmistö on päättänyt ne raamit, joilla työvoimatoimistot saavat työskennellä. Setien on ryhdistäydyttävä, normeja on muutettava sellaisiksi, että a) työ on aina kannattavampaa kuin työttömyys, b) kykenevien on tehtävä jotain työtä (sitä on annettava), c) oikeata työnvälitystä tehostettava, d) Filatov & vanhat_hapatukset pois työministeriöstä.
Pikkuvirkamiehet eivät pysty muuttamaan mitään virastoissaan, on tehtävä niinkuin "herrat määräilee". Minkä arvelisit olevan työvoimatoimistojen johtajien sp.jakauman?
...ehdottomasti.
Tuo saneeraus pitäisi alkaa johtajista, kun eivät ole onnistuneet virittämään tuota organisaatiota sellaiseksi, että siitä olisi oikeasti ihmisille hyötyä.
Vrt. verohallinto on mielestäni hiljalleen Suomessakin järkeistynyt ja inhimillistynyt - muuttunut oikeasti yhä enemmän palveluorganisaatioksi... Jopa yrittäjiä kohdellaan melkein kuin ihmisinä kohta siellä.
Naisia oli tosiaan työttömänä 103 tuhatta (15-64 v.), kun taas miehiä 101 000.
Eli hyvähän se on kun tädit on sitten rohkaisemassa toisia naisia töihin ja miehiä reippaasti koulutuksensyrjään kiinni.
>Työvoimatoimistoissa on muitakin kuin tätejä, sedätkin joutuisivat kortistoon. Sitähän me emme voi sallia, emmehän? Mutta naiset ulos? Proffatason kiihkotonta puolueettomuutta.<
Kyllä, asia ymmärretty. Olet katkera ja ajatuskuviosi on vammautunut. Oliko vielä muuta?
Idea oli ajaa työvoimapalvelut toimimattomina alas. Ajatusta kannattanee maistella hieman eri kannalta, kuin siltä että siellähän on setiä ja tätejä töissä. Tuntuu varmasti ylivoimaiselta. Jatka kaikessa rauhassa sen lampun kiertämistä, yöperhonen.
.. keskustella tuollaisen kiihkottoman, katkeruudesta vapaan ja vammautumattoman, sivistyneen ei-idiootin kanssa kuin esimerkiksi Reima_Ratkaisu. Millainen Suomi olisikaan, jos reimoja olisi enemmän? Reimoissa on raivoa, reimojen on voitettava, tai reima tekee ratkaisut.. no jaa..
Reimoja ei saa sekoittaa koiriin, silloinkaan kun reimoja ei näe, vaikka myös kouluttamattomat koirat haukkuvat yhtenään. Miksikö, siksi, että reimat ovat miehiä. Se on ratkaisevaa. Jokaisella naisella ja miehellä pitäisi olla yksi reima lähellään, jos haluaa kokea extreemiä.