Sokeaa suuruuden ihannointia ?

Sanomalehti Pohjalaisessa kirjoitti joku, ehä perussuomalaisesti ajatteleva, mm:

Pohjalaisen mielipideosastossa 27.2. 2007 oli Isokyrön kunnanvaltuuston puheenjohtajan mielipide, jossa hän mm. totesi:
" Keskustan ehdokkaille annetut äänet eivät ole menneet eivätkä mene hukkaan! Kyseessä ei ole pienpuolue, "

Kirjoittaja toteaa edelleen:
Olen rouva puheenjohtajan kanssa äänien hukkaan menemisestä hiukan eri mieltä. Jos ajattelemme lausuntoa maataloustuottajina, voidaan todeta, että keskusta valtapuolueena on vuodesta 1994 lähtien tarjonnut omilleen numeraalisesti samantasoista tulosta kuin muullekin kansanosalle, mutta miinusmerkkisenä. Maataloustuottajat ovat pysyneet tuloluokassaan ainoastaan tilakokoa suurentamalla ja suurentamalla sekä velkapääomaa kasvattamalla.
Keskusta on hallinnointikautenaan pystynyt tekemään alkuperäisestä kannattajakunnastaan maamme halpatyövoimaa, joiden sosiaalisuus on laskettavissa. Tilastot kertovat maataloustuottajan keskituntiansion olevan noin 5 euroa/h, kun se muulla kansanosalla on 15-20 euron luokkaa/h. Normaali maataloustuottaja tekee työtunteja vuodessa kuin muutkin, joten heidän halpatyönsä arvo on laskettavissa seuraavasta: 2300 h/v x (15e - 5 e)/ maataloustuottaja = 23000 euroa / maataloustuottaja /v.
Keskusta oli aikanaan hallituksessa myös päättämässä metsätulojen kaksinkertaista verottamista. Tämän järjestelmän kaksi runsaslukuisinta kohderyhmää ovat olleet eläkeläiset ja kaupunkilaismetsänomistajat, joista vielä suuri osa tänäänkin ovat autuaallisen tietämättömiä kaksinkertaisesta verotuksestaan.

Keskustan suuruuden ihannointi on myöskn johtanut tilanteeseen, jossa pankkien omistus on luisunut 68 %:sti ulkomaille. Paikallispankit huomioon ottaen voimme todeta Nordeankin miljardivoittojen lähes 90%:sti luisuvan muiden kuin kansamme hyväksi.
Tämäkin on sitä keskustalaista suuruuden ihannointia.
Perussuomalaisuus on valveutuneisuutta, mikä ei sisällä yllä mainittua epätervettä sokeaa suuruuden ihannointia.

* Jos yllä oleva pitää paikkansa on perussuomalaisuus todellinen vaihtoehto keskustan, sosialidemokraattien ja kokoomuksen rinnalla !?1?
0136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ympyrä sulkeutunut kirjoitti:

Sanomalehti Pohjalaisessa kirjoitti joku, ehä perussuomalaisesti ajatteleva, mm:

Pohjalaisen mielipideosastossa 27.2. 2007 oli Isokyrön kunnanvaltuuston puheenjohtajan mielipide, jossa hän mm. totesi:
" Keskustan ehdokkaille annetut äänet eivät ole menneet eivätkä mene hukkaan! Kyseessä ei ole pienpuolue, "

Kirjoittaja toteaa edelleen:
Olen rouva puheenjohtajan kanssa äänien hukkaan menemisestä hiukan eri mieltä. Jos ajattelemme lausuntoa maataloustuottajina, voidaan todeta, että keskusta valtapuolueena on vuodesta 1994 lähtien tarjonnut omilleen numeraalisesti samantasoista tulosta kuin muullekin kansanosalle, mutta miinusmerkkisenä. Maataloustuottajat ovat pysyneet tuloluokassaan ainoastaan tilakokoa suurentamalla ja suurentamalla sekä velkapääomaa kasvattamalla.
Keskusta on hallinnointikautenaan pystynyt tekemään alkuperäisestä kannattajakunnastaan maamme halpatyövoimaa, joiden sosiaalisuus on laskettavissa. Tilastot kertovat maataloustuottajan keskituntiansion olevan noin 5 euroa/h, kun se muulla kansanosalla on 15-20 euron luokkaa/h. Normaali maataloustuottaja tekee työtunteja vuodessa kuin muutkin, joten heidän halpatyönsä arvo on laskettavissa seuraavasta: 2300 h/v x (15e - 5 e)/ maataloustuottaja = 23000 euroa / maataloustuottaja /v.
Keskusta oli aikanaan hallituksessa myös päättämässä metsätulojen kaksinkertaista verottamista. Tämän järjestelmän kaksi runsaslukuisinta kohderyhmää ovat olleet eläkeläiset ja kaupunkilaismetsänomistajat, joista vielä suuri osa tänäänkin ovat autuaallisen tietämättömiä kaksinkertaisesta verotuksestaan.

Keskustan suuruuden ihannointi on myöskn johtanut tilanteeseen, jossa pankkien omistus on luisunut 68 %:sti ulkomaille. Paikallispankit huomioon ottaen voimme todeta Nordeankin miljardivoittojen lähes 90%:sti luisuvan muiden kuin kansamme hyväksi.
Tämäkin on sitä keskustalaista suuruuden ihannointia.
Perussuomalaisuus on valveutuneisuutta, mikä ei sisällä yllä mainittua epätervettä sokeaa suuruuden ihannointia.

* Jos yllä oleva pitää paikkansa on perussuomalaisuus todellinen vaihtoehto keskustan, sosialidemokraattien ja kokoomuksen rinnalla !?1?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu