Papillisessa luomiskertomuksessa (1 Moos.1) löytyy tuki myös vegetarismille. Kertomuksen mukaan alunperin ihmiset olivat vegetaristeja (1 Moos.1:29-30). Luoja antoi niin ihmisille kuin eläimillekin ravinnoksi vain kasvisruuan, joten mitään saalistamista ei ollut lankeemusta edeltäneessä luomakunnassa. Ihmisille viljan ja hedelmät, eläimille ruohokasvit. Siten ei ollut kilpailua ravinnostakaan ensimmäisen luomiskertomuksen mukaan.
Alkukertomuksien mukaan tämä yleismaailmallinen vegetarismi jäi kuitenkin väliaikaiseksi käytännöksi, sillä syntiinlankeemus toi kuoleman ja kärsimyksen maailmaan. Lankeemus vaikutti myös luontoon. Eläinten ja ihmisten suhteet turmeltuivat ja luontoon tuli saaliin ja saalistajan suhde. Eläimet alkoivat pelätä ihmistä ja eläimet saattoivat tappaa ihmisiä. Ihmisille annettiin myöhemmin kaikki mahdollinen liha ruuaksi, ihmiset saivat syödä kaikkia eläimiä (1 Moos.9:2-4) paitsi ei verta. Myöhemmin juutalaisille säädettiin erityinen laki kultillisesti puhtaista eläimistä, joita sai syödä ja kultillisesti saastaisista eläimistä, joita ei saanut syödä (ks. 3 Moos.11. luku).
Uudessa testamentissa tällaiset syömiseen ja sallittuihin ruokiin liittyvät lait on kumottu ja ihmiset saavat syödä vapaasti kaikkea, liha mukaanlukien. Vegetarismi on UT:n mukaan heikon uskon merkki, eikä millään tavalla osa kristillistä uskoa ja uutta elämää Kristuksessa (Room.14:1-4;1 Kor.10:23-25; Mark.7:19; Kol.2:14-23). Kristinusko ei ole ruokauskonto, eikä evankeliumi sisällä mitään itämaista kaiken elämän ehdotonta kunnioittamista niin ettei kärpästäkään saisi tappaa. Alkukristityt eivät olleet "vegaaneja", tämä on tosiasia.
Alkukertomuksien mukaan tämä yleismaailmallinen vegetarismi jäi kuitenkin väliaikaiseksi käytännöksi, sillä syntiinlankeemus toi kuoleman ja kärsimyksen maailmaan. Lankeemus vaikutti myös luontoon. Eläinten ja ihmisten suhteet turmeltuivat ja luontoon tuli saaliin ja saalistajan suhde. Eläimet alkoivat pelätä ihmistä ja eläimet saattoivat tappaa ihmisiä. Ihmisille annettiin myöhemmin kaikki mahdollinen liha ruuaksi, ihmiset saivat syödä kaikkia eläimiä (1 Moos.9:2-4) paitsi ei verta. Myöhemmin juutalaisille säädettiin erityinen laki kultillisesti puhtaista eläimistä, joita sai syödä ja kultillisesti saastaisista eläimistä, joita ei saanut syödä (ks. 3 Moos.11. luku).
Uudessa testamentissa tällaiset syömiseen ja sallittuihin ruokiin liittyvät lait on kumottu ja ihmiset saavat syödä vapaasti kaikkea, liha mukaanlukien. Vegetarismi on UT:n mukaan heikon uskon merkki, eikä millään tavalla osa kristillistä uskoa ja uutta elämää Kristuksessa (Room.14:1-4;1 Kor.10:23-25; Mark.7:19; Kol.2:14-23). Kristinusko ei ole ruokauskonto, eikä evankeliumi sisällä mitään itämaista kaiken elämän ehdotonta kunnioittamista niin ettei kärpästäkään saisi tappaa. Alkukristityt eivät olleet "vegaaneja", tämä on tosiasia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paavali olisi kirjoittanut, että syökää reippaasti kaikkea mitä lihakaupassa myydään. Ei pelkille porkkananpurijoille sellaista tarvitse neuvoa.
Aatami ja Eeva eivät olleet alkukristittyjä.
Paratiisi ei ole alkuseurakunta.
tarkoittaa luomismyytissä yksikertaisesti ihmistä personoidussa muodossa.
VÄITTÄNEET,ETTÄ PAAVALI OLI JUUTALAINEN.ETKÖ TOLLO TAJUA,ETTÄ JUUTALAISESSA LIHAKAUPASSA EI OLE SITÄ SAASTAISTA SIKAA,VIELÄ TÄNÄKÄÄN PÄIVÄNÄ,SE ON TARKOITETTU SINUN KALTAISILLESI KRISTITYILLE,JOTEN SIKAA, SYÖMÄÄN JA HETI.
KIINI SAAT,MEILLÄ OLISI MUUTAMA ROTTA,TUOLLA TUNKIOLLA,TULE TOKI PYYDYSTÄMÄÄN,KAIKKEA SAA SYÖDÄ JA JUODA,JUO PÄÄLLE VAIKKA KURAVETTÄ,EI SE SAASTUTA IHMISTÄ.HYVÄÄ RUOKAHALUA.SIINÄ OVAT VARSINKIN ADVENTISTIT VÄÄRÄSSÄ,KUN EIVÄT SYÖ ROTTIA,MYYRIÄ EIKÄ KÄÄRMEITÄ,HYI HYI ADVAREITA.JUUTALAISILLE VAIN OLI JUMALA ANTANUT NEKIN OHJEET,NIITÄHÄN OLIKIN SIIHEN AIKAAN PILVIN PIMEIN,SUOMALAISIA,EI TAINNUT OLLA VIELÄ OLEMASSAKAAN.
aikaan olemassa. Ne asukkaat joita täällä mahdollisesti oli varmaan söi mitä kiinni saivat. Se on tuo nälkä sellainen, joka panee syömään.
Luulen kyllä, että nälkäkuoleman vaihtoehtona monelle adventistillekin porsaanpotka maistuisi ja vieläpä ihmeen hyvältä.