yksi

Tarvitseeko tuota selitellä, tiedät myös itse ettei niitä löytynyt. Vai onko tiedoissasi aukko.

Eli olet sitä mieltä 911 tapahtumista, että Usa lähti Afganistaniin ja Irakiin viemään Demogratiaa ja hyvinvointia.
Vai onko mielestäsi kysymys ainoastaan kostosta.

riku2345 kirjoitti:

Tarvitseeko tuota selitellä, tiedät myös itse ettei niitä löytynyt. Vai onko tiedoissasi aukko.

Eli olet sitä mieltä 911 tapahtumista, että Usa lähti Afganistaniin ja Irakiin viemään Demogratiaa ja hyvinvointia.
Vai onko mielestäsi kysymys ainoastaan kostosta.

En mielestäni väittänyt että joukkotuhoaiseita olisi löytynyt KUTEN EI MYÖSKÄÄN USA. Tästä oli siis tässä threadissa kysymys miksei joukkotuhoaseita lavastettu jos kerran 911 lavastettiin.

Afganistanin pommitukset ja taleban hallinon kaataminen oli kyllä suoraan yhteydessä 911 tapahtumiin.

Mutta Irak ei, jos muistat että kyse oli asetarkastajien pääsemisestä irakiin johon saddam ei suostunut. Luulempa että saddam saattoi jopa itse katua jääräpäisyyttään viimeistään kun narua pujotettiin kaulaan.

minä? kirjoitti:

En mielestäni väittänyt että joukkotuhoaiseita olisi löytynyt KUTEN EI MYÖSKÄÄN USA. Tästä oli siis tässä threadissa kysymys miksei joukkotuhoaseita lavastettu jos kerran 911 lavastettiin.

Afganistanin pommitukset ja taleban hallinon kaataminen oli kyllä suoraan yhteydessä 911 tapahtumiin.

Mutta Irak ei, jos muistat että kyse oli asetarkastajien pääsemisestä irakiin johon saddam ei suostunut. Luulempa että saddam saattoi jopa itse katua jääräpäisyyttään viimeistään kun narua pujotettiin kaulaan.

Amerikkalainen media uskottelee että Saddam oli terroiskujen takana ja massatuhoaseita on löytynyt.

http://www.opednews.com/articles/genera_evelyn_p_061026_members_of_bush_gang.htm

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/921398/posts

http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/arch ive/200606/NAT20060621e.html

http://www.foxnews.com/story/0,2933,200499,00.html

JA 1,6 miljardia dollaria menee vuosittain "mainostamiseen"
http://www.freepress.net/news/13861

HUH!

on niin että kirjoitti:

Amerikkalainen media uskottelee että Saddam oli terroiskujen takana ja massatuhoaseita on löytynyt.

http://www.opednews.com/articles/genera_evelyn_p_061026_members_of_bush_gang.htm

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/921398/posts

http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/arch ive/200606/NAT20060621e.html

http://www.foxnews.com/story/0,2933,200499,00.html

JA 1,6 miljardia dollaria menee vuosittain "mainostamiseen"
http://www.freepress.net/news/13861

HUH!

Ei saddamia ole virallisesti linkattu ainakaan 911 iskuihin. Häntä voitiin toki epäillä mutta esim saddamin syytteet koskivat vain hänen irakissa tekemiään rikoksia.

Nuo, löytyneet kemialliset aseet eivät olleet mitenkään merkittäviä tai yllättäviä käyttihän saddam niitä jo 80 luvulla kurdeja vastaan.

Todellinen "pommi" olisi ollut esim biologisten aseiden löytyminen tai peräti ydinaseseen viittaavan projektin paljastuminen.

NÄIN EI KUITENKAAN KÄYNYT, eli miksi ei lavastettu näitä jos 911 lavastettiin?????

on se kirjoitti:

Ei saddamia ole virallisesti linkattu ainakaan 911 iskuihin. Häntä voitiin toki epäillä mutta esim saddamin syytteet koskivat vain hänen irakissa tekemiään rikoksia.

Nuo, löytyneet kemialliset aseet eivät olleet mitenkään merkittäviä tai yllättäviä käyttihän saddam niitä jo 80 luvulla kurdeja vastaan.

Todellinen "pommi" olisi ollut esim biologisten aseiden löytyminen tai peräti ydinaseseen viittaavan projektin paljastuminen.

NÄIN EI KUITENKAAN KÄYNYT, eli miksi ei lavastettu näitä jos 911 lavastettiin?????

911 iskut oli Bushin hallinnon järjestämä juttu, lukuisat todisteet ovat sen jo osoittaneet.

Yksikään 911 terrori-iskuun osallistuneista ei tullut Irakista eikä Afganistanista, siltä Usa hyökkäsi näihin maihin.

Usan hallinto lavasti todisteet olemattomasta rosvojoukosta, jonka väitettiin kaapanneen koneet, ja olemattomasta Irakin ydinpommista 45 minuutisa.

Kaikella tällä saatiin Usan sotakone mukaan laittomiin hyökkäys- ja ryöstelysotiin. Mitä sillä sitten enää on väliä, jos joku kyselee olemattomien ydinpommien perään, kun operaatiot on jo suoritettu.

lavastettiin kirjoitti:

911 iskut oli Bushin hallinnon järjestämä juttu, lukuisat todisteet ovat sen jo osoittaneet.

Yksikään 911 terrori-iskuun osallistuneista ei tullut Irakista eikä Afganistanista, siltä Usa hyökkäsi näihin maihin.

Usan hallinto lavasti todisteet olemattomasta rosvojoukosta, jonka väitettiin kaapanneen koneet, ja olemattomasta Irakin ydinpommista 45 minuutisa.

Kaikella tällä saatiin Usan sotakone mukaan laittomiin hyökkäys- ja ryöstelysotiin. Mitä sillä sitten enää on väliä, jos joku kyselee olemattomien ydinpommien perään, kun operaatiot on jo suoritettu.

Yhtakään todistetta USA:n osuudesta 911 tapahtumiin ei ole esitetty, tämä on fakta.

Teillä foliopipoilla on outo käsitys oikeudenmukaisuudesta:
Toisaalta te voitte arvostella että USA ei ole pystynyt esittämmään teille kelpaavia todisteita osaman syyllisyysdestä(salkkarilogiikalla usa syyllinen 911)

Mutta silti te olette valmiita tuomitsemaan USA:n ilman YHTÄKÄÄN TODISTETTA.

ETTEKÖ EDES ITSE NÄE TUOTA RISTIRIITAA??????????

sairas maailma kirjoitti:

Yhtakään todistetta USA:n osuudesta 911 tapahtumiin ei ole esitetty, tämä on fakta.

Teillä foliopipoilla on outo käsitys oikeudenmukaisuudesta:
Toisaalta te voitte arvostella että USA ei ole pystynyt esittämmään teille kelpaavia todisteita osaman syyllisyysdestä(salkkarilogiikalla usa syyllinen 911)

Mutta silti te olette valmiita tuomitsemaan USA:n ilman YHTÄKÄÄN TODISTETTA.

ETTEKÖ EDES ITSE NÄE TUOTA RISTIRIITAA??????????

The Project for the New American Century.
http://www.newamericancentury.org/

Suunnitelma toteutuu pilkulleen?

CIA sisäpiirikaupat.

Epäiltyjen terroristien(/syntipukkien) täysin vapaa toiminta, vaikka eräästäkin ilmoitettiin 70 kertaa.

Usan terroristitiedustelutoiminnan arvostelija sattumalta kuolee ensimmäisenä päivänä WTC turvallisuuspäällikkönä (John P. O'Neill). No pikku juttu.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._O'Neill

Yhdysvaltain historian suurin määrä yhtäaikaisia sota ja muita harjoituksia samana päivänä. Harjoitukset sisälsivät samanlaisten tapahtumien harjoittelua samoihin kohteisiin.

WTC tornien ja seiskatalon mahdottomat symmetriset tuhoutumiset. Toimistopalot eivät sulata terästä.

10.9.2001 Donald Rumsfeld ilmoittaa pentagonista olevan tellä tietymättömillä 2.3 biljoonaa dollaria (2,3 trillion dollars)
http://video.google.com/videoplay?docid=-4437883523511945930&q=trillion dollars donald

huh kaikenlaista on.

hyvinkin kirjoitti:

The Project for the New American Century.
http://www.newamericancentury.org/

Suunnitelma toteutuu pilkulleen?

CIA sisäpiirikaupat.

Epäiltyjen terroristien(/syntipukkien) täysin vapaa toiminta, vaikka eräästäkin ilmoitettiin 70 kertaa.

Usan terroristitiedustelutoiminnan arvostelija sattumalta kuolee ensimmäisenä päivänä WTC turvallisuuspäällikkönä (John P. O'Neill). No pikku juttu.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._O'Neill

Yhdysvaltain historian suurin määrä yhtäaikaisia sota ja muita harjoituksia samana päivänä. Harjoitukset sisälsivät samanlaisten tapahtumien harjoittelua samoihin kohteisiin.

WTC tornien ja seiskatalon mahdottomat symmetriset tuhoutumiset. Toimistopalot eivät sulata terästä.

10.9.2001 Donald Rumsfeld ilmoittaa pentagonista olevan tellä tietymättömillä 2.3 biljoonaa dollaria (2,3 trillion dollars)
http://video.google.com/videoplay?docid=-4437883523511945930&q=trillion dollars donald

huh kaikenlaista on.

Mitä ihmettä al qaeda terroristit näillä iskuilla oikein saavuttivat? mitä sitten USA?

minä? kirjoitti:

En mielestäni väittänyt että joukkotuhoaiseita olisi löytynyt KUTEN EI MYÖSKÄÄN USA. Tästä oli siis tässä threadissa kysymys miksei joukkotuhoaseita lavastettu jos kerran 911 lavastettiin.

Afganistanin pommitukset ja taleban hallinon kaataminen oli kyllä suoraan yhteydessä 911 tapahtumiin.

Mutta Irak ei, jos muistat että kyse oli asetarkastajien pääsemisestä irakiin johon saddam ei suostunut. Luulempa että saddam saattoi jopa itse katua jääräpäisyyttään viimeistään kun narua pujotettiin kaulaan.

Miksi Usa ei lavastanut joukkotuhoaseiden löytymistä??? Olisi heillä ollut aika hyvät mahdollisuudet, mutta kun he eivät olleet omalla maaperällä ja olisi varmaan ollut riski tehdä jotain lavastuksen suuntaan, koska Yk:n tarkkailijat pyörivät ympärillä.

riku2345 kirjoitti:

Miksi Usa ei lavastanut joukkotuhoaseiden löytymistä??? Olisi heillä ollut aika hyvät mahdollisuudet, mutta kun he eivät olleet omalla maaperällä ja olisi varmaan ollut riski tehdä jotain lavastuksen suuntaan, koska Yk:n tarkkailijat pyörivät ympärillä.

USA oli jo aikaa sitten päättänyt miehittää Irakin ja niin siinä tehtiinkin. Blix varmisti työllään, että siellä ei ollut mitään vaarallista.

Toisaalta USA tiesi jo ilman Blixiä, että siellä ei ole joukkotuhoaseita - eikä paljon muutakaan - pelattiin vain aikaa ja pyöriteltiin mediaa.


HUOM. ILMAN SALALIITTOAKO?

sairas maailma kirjoitti:

Yhtakään todistetta USA:n osuudesta 911 tapahtumiin ei ole esitetty, tämä on fakta.

Teillä foliopipoilla on outo käsitys oikeudenmukaisuudesta:
Toisaalta te voitte arvostella että USA ei ole pystynyt esittämmään teille kelpaavia todisteita osaman syyllisyysdestä(salkkarilogiikalla usa syyllinen 911)

Mutta silti te olette valmiita tuomitsemaan USA:n ilman YHTÄKÄÄN TODISTETTA.

ETTEKÖ EDES ITSE NÄE TUOTA RISTIRIITAA??????????

""Yhtäkään todistetta USA:n osuudesta 911 tapahtumiin ei ole esitetty, tämä on fakta. """

Kerro meille mitä folio piposuutta tässä tarvitaan. Ei mielestäni mitään ja miksi sinä et näe mitään RISTIRIITAA.

Sinun mielestäsi Osama BinLadenin ja 911 tapahtumilla ei ole ristiriitaa.

Jos Usa:n korkein polisiiviranomainen sanoo, ettei ole todisteita Osaman ja 19 terroristin osallisuudesta kyseisen päivän tapahtumiin, niin mikä siinä on että kuittaatte nuo saduiksi.

mitään tarvetta. kirjoitti:

USA oli jo aikaa sitten päättänyt miehittää Irakin ja niin siinä tehtiinkin. Blix varmisti työllään, että siellä ei ollut mitään vaarallista.

Toisaalta USA tiesi jo ilman Blixiä, että siellä ei ole joukkotuhoaseita - eikä paljon muutakaan - pelattiin vain aikaa ja pyöriteltiin mediaa.


HUOM. ILMAN SALALIITTOAKO?

Salaliittoa tähän.

Poliittisesti yleensä käytetään ja varsinkin jos lähdetään sotaretkelle kansatukea.
Näin haluttiin enemmistöä taakse, minkä kansainväliset politiikot ovat tuominneet.

Muistanet varmaan kun tuota polemiikkia käytiin ja Saksa vastusti Irakin sotaa viimeiseen saakka.
Silloinhan Usa:n ja Saksan välit tulehtui aika pahemman kerran.
Ja kuinka Usa käveli Yk:n ylitse tekaistuilla joukkotuhoaseilla.

riku2345 kirjoitti:

""Yhtäkään todistetta USA:n osuudesta 911 tapahtumiin ei ole esitetty, tämä on fakta. """

Kerro meille mitä folio piposuutta tässä tarvitaan. Ei mielestäni mitään ja miksi sinä et näe mitään RISTIRIITAA.

Sinun mielestäsi Osama BinLadenin ja 911 tapahtumilla ei ole ristiriitaa.

Jos Usa:n korkein polisiiviranomainen sanoo, ettei ole todisteita Osaman ja 19 terroristin osallisuudesta kyseisen päivän tapahtumiin, niin mikä siinä on että kuittaatte nuo saduiksi.

Osaman rooli voi olla kiistanalainen, mutta se ei tarkoita sitä etteikö atta ja kumppanit olisi edelleen syyllisiä varsinaiseen tekoon.

Missähän tuo lausunto että mitään todistetta tai edes epäilyä terroristeista ei ole löydetty??????????????????

riku2345 kirjoitti:

Miksi Usa ei lavastanut joukkotuhoaseiden löytymistä??? Olisi heillä ollut aika hyvät mahdollisuudet, mutta kun he eivät olleet omalla maaperällä ja olisi varmaan ollut riski tehdä jotain lavastuksen suuntaan, koska Yk:n tarkkailijat pyörivät ympärillä.

"ja olisi varmaan ollut riski tehdä jotain lavastuksen suuntaan, koska Yk:n tarkkailijat pyörivät ympärillä. "

Sanoo henkilö joka uskoo että tornit joissa työskenteli 50 000 ihmistä voitaisiin panostaa kenenkään huomaamatta. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ps. irakissa yk tarkkailijoiden suhde USA:n sotilaisiin lienee ollut parhamillaankin muuatamia kymeniä vs. 200 000 sotilasta.
ei mitään ongelmaa lavastaa jos näin haluttaisiin.

ei___ kirjoitti:

"ja olisi varmaan ollut riski tehdä jotain lavastuksen suuntaan, koska Yk:n tarkkailijat pyörivät ympärillä. "

Sanoo henkilö joka uskoo että tornit joissa työskenteli 50 000 ihmistä voitaisiin panostaa kenenkään huomaamatta. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ps. irakissa yk tarkkailijoiden suhde USA:n sotilaisiin lienee ollut parhamillaankin muuatamia kymeniä vs. 200 000 sotilasta.
ei mitään ongelmaa lavastaa jos näin haluttaisiin.

WTC7 oli jo CIA ja Secret Service keskus. sitäpaitsi jos hieman etsiskelet löydät kyllä juttuja oudoista sähkökatkoksista ja muista hassuista sattumuksista WTCeellä. JA muuten turvallisuudesta vastasi WTCeellä Securacom jonka johdossa oli Marvin Bush sekä joku Bushien serkku.

riku2345 kirjoitti:

Salaliittoa tähän.

Poliittisesti yleensä käytetään ja varsinkin jos lähdetään sotaretkelle kansatukea.
Näin haluttiin enemmistöä taakse, minkä kansainväliset politiikot ovat tuominneet.

Muistanet varmaan kun tuota polemiikkia käytiin ja Saksa vastusti Irakin sotaa viimeiseen saakka.
Silloinhan Usa:n ja Saksan välit tulehtui aika pahemman kerran.
Ja kuinka Usa käveli Yk:n ylitse tekaistuilla joukkotuhoaseilla.

HUOM. ILMAN SALALIITTOAKO?

Missä sellainen valtio, joka kertoo mitä valmistellaan valtioitten välisissä käydyissä keskusteluissa?

Mitä TE tiedätte mitä USA esitti Saksalle ja Ranskalle kahdenvälisissä keskusteluissa? Niitä kun ei vuodateta edes medialle kuin 'vahingossa' ja silloinkin TARKOITUSHAKUISESTI.

:)

riku2345 kirjoitti:

Tarvitseeko tuota selitellä, tiedät myös itse ettei niitä löytynyt. Vai onko tiedoissasi aukko.

Eli olet sitä mieltä 911 tapahtumista, että Usa lähti Afganistaniin ja Irakiin viemään Demogratiaa ja hyvinvointia.
Vai onko mielestäsi kysymys ainoastaan kostosta.

jos minä olisin mestarimieli 911 salaliiton takana ja sattuisin olemaan amerikan presidentti ja huomaisin että suosioni on pahasti laskussa,irakilaiset toivovat joukkoni lähtevän maasta ja he vihaavat minua niin kyllä minä lavastaisin ydinpommin jonnekkin liiteriin ja laittaisin vielä pommiin tekstin:u.s.a!!! terveisiä allahilta toivoo osama&friends.
jos nyt tajusit sen pointin tässä hommassa.



eli 911 salaliittoon olisi pitänyt kuulua iskut amerikkaan,ydinpommista puhuminen/etsintä ja löytyminen.

ei___ kirjoitti:

"ja olisi varmaan ollut riski tehdä jotain lavastuksen suuntaan, koska Yk:n tarkkailijat pyörivät ympärillä. "

Sanoo henkilö joka uskoo että tornit joissa työskenteli 50 000 ihmistä voitaisiin panostaa kenenkään huomaamatta. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ps. irakissa yk tarkkailijoiden suhde USA:n sotilaisiin lienee ollut parhamillaankin muuatamia kymeniä vs. 200 000 sotilasta.
ei mitään ongelmaa lavastaa jos näin haluttaisiin.

Ihanko totta.

yksi mutta kirjoitti:

jos minä olisin mestarimieli 911 salaliiton takana ja sattuisin olemaan amerikan presidentti ja huomaisin että suosioni on pahasti laskussa,irakilaiset toivovat joukkoni lähtevän maasta ja he vihaavat minua niin kyllä minä lavastaisin ydinpommin jonnekkin liiteriin ja laittaisin vielä pommiin tekstin:u.s.a!!! terveisiä allahilta toivoo osama&friends.
jos nyt tajusit sen pointin tässä hommassa.



eli 911 salaliittoon olisi pitänyt kuulua iskut amerikkaan,ydinpommista puhuminen/etsintä ja löytyminen.

Ymmärsin pointin.

rooli kirjoitti:

Osaman rooli voi olla kiistanalainen, mutta se ei tarkoita sitä etteikö atta ja kumppanit olisi edelleen syyllisiä varsinaiseen tekoon.

Missähän tuo lausunto että mitään todistetta tai edes epäilyä terroristeista ei ole löydetty??????????????????

Tässä lausunto. FBI:n sivuilla

http://www.fbi.gov/pressrel/speeches/speech041902.htm

riku2345 kirjoitti:

Tässä lausunto. FBI:n sivuilla

http://www.fbi.gov/pressrel/speeches/speech041902.htm

http://www.teamliberty.net/id267.html

no mutta kirjoitti:

WTC7 oli jo CIA ja Secret Service keskus. sitäpaitsi jos hieman etsiskelet löydät kyllä juttuja oudoista sähkökatkoksista ja muista hassuista sattumuksista WTCeellä. JA muuten turvallisuudesta vastasi WTCeellä Securacom jonka johdossa oli Marvin Bush sekä joku Bushien serkku.

Marvin Bush oli vain ja ainoastaan hallintoneuvoston jäsen ei siis kuulunut operatiiviseen johtoon. Ja tuokaan yritys ei yksistään vastannut WTC turvallisuudesta.

Mitään erityisiä hassuja sattumuksia ei ennen 911 tapahtunut, yksi osittainen sähkökatkos.

riku2345 kirjoitti:

http://www.teamliberty.net/id267.html

"What emerged from our massive investigation was a sobering portrait of 19 hijackers who carried out their attacks with meticulous planning, extraordinary secrecy, and extensive knowledge of how America works.

The plans were hatched and financed overseas, beginning as long as five years ago. Each of the hijackers came from abroad: fifteen from Saudi Arabia, two from the United Arab Emirates, and one each from Lebanon and Egypt. All 19 entered our country legally, and only three had overstayed the legal limits of their visas on the day of the attacks......"


Ihan selvästihän heillä on todisteet arabiteroristeista, mitä sinä oikein sekoilet!!!!!!

vieläkin epäselvää kirjoitti:

Marvin Bush oli vain ja ainoastaan hallintoneuvoston jäsen ei siis kuulunut operatiiviseen johtoon. Ja tuokaan yritys ei yksistään vastannut WTC turvallisuudesta.

Mitään erityisiä hassuja sattumuksia ei ennen 911 tapahtunut, yksi osittainen sähkökatkos.

http://www.whatreallyhappened.com/911security.html

blabla.

Bushien rikollissuku on kyllä joka paikassa.

ovat selkeät kirjoitti:

"What emerged from our massive investigation was a sobering portrait of 19 hijackers who carried out their attacks with meticulous planning, extraordinary secrecy, and extensive knowledge of how America works.

The plans were hatched and financed overseas, beginning as long as five years ago. Each of the hijackers came from abroad: fifteen from Saudi Arabia, two from the United Arab Emirates, and one each from Lebanon and Egypt. All 19 entered our country legally, and only three had overstayed the legal limits of their visas on the day of the attacks......"


Ihan selvästihän heillä on todisteet arabiteroristeista, mitä sinä oikein sekoilet!!!!!!

olla hyökätty saudi-arabiaan kun ne terroristit sieltä on?

ei sitten kirjoitti:

olla hyökätty saudi-arabiaan kun ne terroristit sieltä on?

Saudeissa ei ole terroristien koulutusleirejä!!!

ovat selkeät kirjoitti:

"What emerged from our massive investigation was a sobering portrait of 19 hijackers who carried out their attacks with meticulous planning, extraordinary secrecy, and extensive knowledge of how America works.

The plans were hatched and financed overseas, beginning as long as five years ago. Each of the hijackers came from abroad: fifteen from Saudi Arabia, two from the United Arab Emirates, and one each from Lebanon and Egypt. All 19 entered our country legally, and only three had overstayed the legal limits of their visas on the day of the attacks......"


Ihan selvästihän heillä on todisteet arabiteroristeista, mitä sinä oikein sekoilet!!!!!!

Kysymys on Osaman syyllisyydestä ja se on fakta.
Mitä tulee 19 terroristiin, niin tuo lista oli hätiköidysti päätelty koska osa heistä elää ja ei millään tapaa osallisensa 911 tapahtumiin.
Ja sitäkin on yritetty korjata.
Muutamat listalla on tietysti on osoitettu oikeaksi.

Ei tässä sekoilla ;)

syystä että kirjoitti:

Saudeissa ei ole terroristien koulutusleirejä!!!

Binladenit on hyviä ystäviä.

ja ne kirjoitti:

Binladenit on hyviä ystäviä.

Jos tietäsit edes perusasiat:

Saudi arabia on saanut Osama bin ladenista ihan tarpeekseen kuten usakin.

On kai aika luonnollista että USA iskee nimenoman terroristien koulutusleirejä vastaan afganistanissa. Vai sukulaisetko pitäsisi sinun mielestä tappaa, tietääkseni osama on suvun aino mustalammas.

taustatietoa kirjoitti:

Jos tietäsit edes perusasiat:

Saudi arabia on saanut Osama bin ladenista ihan tarpeekseen kuten usakin.

On kai aika luonnollista että USA iskee nimenoman terroristien koulutusleirejä vastaan afganistanissa. Vai sukulaisetko pitäsisi sinun mielestä tappaa, tietääkseni osama on suvun aino mustalammas.

saudiarabiassa rikotaan niitä ihmisoikeuisiakin!

tarkoitatko terroristien koulutusleirillä jotain tälläistä:

http://www.youtube.com/watch?v=FGhGHxw0mSo

:)

kun siellä kirjoitti:

saudiarabiassa rikotaan niitä ihmisoikeuisiakin!

tarkoitatko terroristien koulutusleirillä jotain tälläistä:

http://www.youtube.com/watch?v=FGhGHxw0mSo

:)

Ihmisoikeuksia rikotaan kiinassakin, ruotsissa suomessa, islannissa, USA:ssa, venäjällä intiassa....


Onko vaikea ymmärtää että jos näiden terroristien koulutusleirit ovat afganistanissa niin pommitukset on järkevintä kohdistaa afganistaniin.

Toki voitaisiin pommittaa vaikka ruotsia mutta se ei päämäärän kannalta olisi järkevää ja tehokasta

riku2345 kirjoitti:

Kysymys on Osaman syyllisyydestä ja se on fakta.
Mitä tulee 19 terroristiin, niin tuo lista oli hätiköidysti päätelty koska osa heistä elää ja ei millään tapaa osallisensa 911 tapahtumiin.
Ja sitäkin on yritetty korjata.
Muutamat listalla on tietysti on osoitettu oikeaksi.

Ei tässä sekoilla ;)

"Mitä tulee 19 terroristiin, niin tuo lista oli hätiköidysti päätelty koska osa heistä elää "

hahahahahahahahah

SUOSITTELEN ETTÄ "TOTUUSLIIKE" PESTAA NÄMÄ "ELOSSA OLEVAT" TERRORISTI PUHUMAAN JA LEVITTÄMÄÄN SALALIITON ILOSANOMAA.
Eikös se olisi todella helppo tapa todistaa että virallien selitys on väärä.

On se joillekin vaikea ymmärtää, että tosiaan maailmassa saattaa olla ihmisiä joilla on sama etu ja -sukunimi mutta silti nämä ihmiset eivät ole sama henkilö :D

Kauanko salkkaripiireissä tämän ymmärtämiseen menee. Nyt on mennyt jo 6 vuotta vieläkö tarvitaan 10, 20, 50 vuotta lisää.

Jatkakaa samaan malliin sekoilujanne.

Älä ole noin lapsellinen, armeija on armeija, siviili on siviili.

Armeijassa vallankäyttö perustuu tiukkaan kuriin ja hierarkiseen käskytysjärjestelmään jota ei voi kyseenalaistaa.

Demokraattisessa ympäristössä kuten siviilipuolella ihmisten pakottaminen järjettömyyksiin on kuitenkin mahdotonta, ihmiset voivat aina kyseenalaistaa, ja valita uudet johtajat mikäli linja ei miellytä.

Tuo koko 911 salaliittoteoria kompastuu jo omaan mahdottomuuteensa. Koska tuhansien ihmisten saamien vapaaehtoisesti mukaan murhaamaan 3000 sattunnaisestiu valittua: tuntematonta, tuttua, työkaveria, sukulaista on juuri niin järjetöntä kuin se kuulostaa.

käskytetä kirjoitti:

Älä ole noin lapsellinen, armeija on armeija, siviili on siviili.

Armeijassa vallankäyttö perustuu tiukkaan kuriin ja hierarkiseen käskytysjärjestelmään jota ei voi kyseenalaistaa.

Demokraattisessa ympäristössä kuten siviilipuolella ihmisten pakottaminen järjettömyyksiin on kuitenkin mahdotonta, ihmiset voivat aina kyseenalaistaa, ja valita uudet johtajat mikäli linja ei miellytä.

Tuo koko 911 salaliittoteoria kompastuu jo omaan mahdottomuuteensa. Koska tuhansien ihmisten saamien vapaaehtoisesti mukaan murhaamaan 3000 sattunnaisestiu valittua: tuntematonta, tuttua, työkaveria, sukulaista on juuri niin järjetöntä kuin se kuulostaa.

Mitä te tiedätte tapahtuvan Helsingissä Eteläranta 10'ssä?

Te julmistelette elämässänne siinä vaiheessa kun käydään YT-neuvotteluja ymmärtämättä siinä vaiheessa muuta kuin MIKSI?


Mihin kompastui kun Vietnamin-sotaa laajennettiin USA'n mukaan tulolla. Montakymmentätuhatta amerikkalaista tapettiin ja minkä takia.

Se on sama tapetaanko amerikkalainen asetakki päällä Irakissa, Vietnamissa, Koreassa TAI Manhattanilla ilman asetakkia.

TYPERÄ KAKARA!

käskytetä kirjoitti:

Älä ole noin lapsellinen, armeija on armeija, siviili on siviili.

Armeijassa vallankäyttö perustuu tiukkaan kuriin ja hierarkiseen käskytysjärjestelmään jota ei voi kyseenalaistaa.

Demokraattisessa ympäristössä kuten siviilipuolella ihmisten pakottaminen järjettömyyksiin on kuitenkin mahdotonta, ihmiset voivat aina kyseenalaistaa, ja valita uudet johtajat mikäli linja ei miellytä.

Tuo koko 911 salaliittoteoria kompastuu jo omaan mahdottomuuteensa. Koska tuhansien ihmisten saamien vapaaehtoisesti mukaan murhaamaan 3000 sattunnaisestiu valittua: tuntematonta, tuttua, työkaveria, sukulaista on juuri niin järjetöntä kuin se kuulostaa.

Tuo kone: http://www.joeydaytona.com/flight93/757-222_N591UA_3.jpg

on kuvan kuoppaan jauhautunut olemattomiin:

http://www.airdisaster.com/photos/ua93/photo.shtml

http://911review.org/_webimages/93_crater.jpg



Tälläinen kone: http://www.plane-spotter.com/Jpegs/1200/G-BUSE.jpg

ja tälläistä jälkeä:

http://www.airdisaster.com/photos/inter148/photo.shtml


Pentagon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022848027


Kummastellaan keitä ne 911 lentomatkustajat ja henkilökunta olivat?

USA tehtailee vuosittain satamäärin peitehenkilöllisyyksiä ja peitetarinoita mm. todistajien suojelun yhteydessä. Näitä 'jäätyneitä' henkilöllisyyksiä on CIA'n ja FBI'n rekistereissä TUHANSITTAIN ja TUHANSITTAIN.

Niille on ominaista täydellinen henkilöhistoria ja KUKAAN ei kysele perään. Voit laittaa etsintäkuulutuksenkin, niin on 'olemassa' mutta ei ole tavoitettu, EIKÄ tavoiteta. Lentokoneen voi helposti miehittää ja buukata matkustajia täyteen näillä jäädytetyillä henkilöillä.



'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?

Eikö auennut seikka, että operaatiossa käytetään niitä 'olemassaolevia' henkilöllisyyksiä, jotka ovat jääneet jäljelle, kun joillekin - TUHANSILLE - henkilöille on viilattu uusi henkilöllisyys - mm. TODISTAJANSUOJELUOHJELMAN puitteissssa (sitä kaavaillaan suomeenkin) - koskee jopa kokonaisia perheitäkin.


Eikö aukea sekään, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä on TÄYDELLINEN ja AITO henkilöhistoriansa - siellä on kaikki mitä ihminen elämässään on kokenut ja mitä hänestä missäkin on kirjattu ylös. Ei niitä ole hävitetty.

Ymmärtäkää myös se tosiasia, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä - kokonaisilla perheillä - on edelleenkin olemassa oleva tuttavapiiri - ihmettelevät ainoastaan sitä, että eivät ole pitäneet yhteyttä - kunnes joku soittelee heidän nimissään ...


Mormoonit.

Salt Lake City'ssä majaansa pitävä 'uskonnollinen' järjestö, jonka 'toimialaan' kuuluu KOKO maailma. Hyvin koulutettuineen tummaan pukuun pukeutuneina, luotettavan kuvan antavina lähetyssaarnaajineen - 'Men In Black' - jotka hallitsevat kohdemaansa kielen, kulttuurin ja historian jne - kiertävät suomessakin ovelta ovelle KERÄÄMÄSSÄ TIETOA kansalaisista ja viranomaiset eivät asiaan puutu?

keitä kummassa? kirjoitti:

Tuo kone: http://www.joeydaytona.com/flight93/757-222_N591UA_3.jpg

on kuvan kuoppaan jauhautunut olemattomiin:

http://www.airdisaster.com/photos/ua93/photo.shtml

http://911review.org/_webimages/93_crater.jpg



Tälläinen kone: http://www.plane-spotter.com/Jpegs/1200/G-BUSE.jpg

ja tälläistä jälkeä:

http://www.airdisaster.com/photos/inter148/photo.shtml


Pentagon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022848027


Kummastellaan keitä ne 911 lentomatkustajat ja henkilökunta olivat?

USA tehtailee vuosittain satamäärin peitehenkilöllisyyksiä ja peitetarinoita mm. todistajien suojelun yhteydessä. Näitä 'jäätyneitä' henkilöllisyyksiä on CIA'n ja FBI'n rekistereissä TUHANSITTAIN ja TUHANSITTAIN.

Niille on ominaista täydellinen henkilöhistoria ja KUKAAN ei kysele perään. Voit laittaa etsintäkuulutuksenkin, niin on 'olemassa' mutta ei ole tavoitettu, EIKÄ tavoiteta. Lentokoneen voi helposti miehittää ja buukata matkustajia täyteen näillä jäädytetyillä henkilöillä.



'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?

Eikö auennut seikka, että operaatiossa käytetään niitä 'olemassaolevia' henkilöllisyyksiä, jotka ovat jääneet jäljelle, kun joillekin - TUHANSILLE - henkilöille on viilattu uusi henkilöllisyys - mm. TODISTAJANSUOJELUOHJELMAN puitteissssa (sitä kaavaillaan suomeenkin) - koskee jopa kokonaisia perheitäkin.


Eikö aukea sekään, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä on TÄYDELLINEN ja AITO henkilöhistoriansa - siellä on kaikki mitä ihminen elämässään on kokenut ja mitä hänestä missäkin on kirjattu ylös. Ei niitä ole hävitetty.

Ymmärtäkää myös se tosiasia, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä - kokonaisilla perheillä - on edelleenkin olemassa oleva tuttavapiiri - ihmettelevät ainoastaan sitä, että eivät ole pitäneet yhteyttä - kunnes joku soittelee heidän nimissään ...


Mormoonit.

Salt Lake City'ssä majaansa pitävä 'uskonnollinen' järjestö, jonka 'toimialaan' kuuluu KOKO maailma. Hyvin koulutettuineen tummaan pukuun pukeutuneina, luotettavan kuvan antavina lähetyssaarnaajineen - 'Men In Black' - jotka hallitsevat kohdemaansa kielen, kulttuurin ja historian jne - kiertävät suomessakin ovelta ovelle KERÄÄMÄSSÄ TIETOA kansalaisista ja viranomaiset eivät asiaan puutu?

Kummastellaan keitä ne 911 lentomatkustajat ja henkilökunta olivat?

USA tehtailee vuosittain satamäärin peitehenkilöllisyyksiä ja peitetarinoita mm. todistajien suojelun yhteydessä. Näitä 'jäätyneitä' henkilöllisyyksiä on CIA'n ja FBI'n rekistereissä TUHANSITTAIN ja TUHANSITTAIN.

Niille on ominaista täydellinen henkilöhistoria ja KUKAAN ei kysele perään. Voit laittaa etsintäkuulutuksenkin, niin on 'olemassa' mutta ei ole tavoitettu, EIKÄ tavoiteta. Lentokoneen voi helposti miehittää ja buukata matkustajia täyteen näillä jäädytetyillä henkilöillä.



'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?

Eikö auennut seikka, että operaatiossa käytetään niitä 'olemassaolevia' henkilöllisyyksiä, jotka ovat jääneet jäljelle, kun joillekin - TUHANSILLE - henkilöille on viilattu uusi henkilöllisyys - mm. TODISTAJANSUOJELUOHJELMAN puitteissssa (sitä kaavaillaan suomeenkin) - koskee jopa kokonaisia perheitäkin.


Eikö aukea sekään, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä on TÄYDELLINEN ja AITO henkilöhistoriansa - siellä on kaikki mitä ihminen elämässään on kokenut ja mitä hänestä missäkin on kirjattu ylös. Ei niitä ole hävitetty.

Ymmärtäkää myös se tosiasia, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä - kokonaisilla perheillä - on edelleenkin olemassa oleva tuttavapiiri - ihmettelevät ainoastaan sitä, että eivät ole pitäneet yhteyttä - kunnes joku soittelee heidän nimissään ...

käskytetä? kirjoitti:

Mitä te tiedätte tapahtuvan Helsingissä Eteläranta 10'ssä?

Te julmistelette elämässänne siinä vaiheessa kun käydään YT-neuvotteluja ymmärtämättä siinä vaiheessa muuta kuin MIKSI?


Mihin kompastui kun Vietnamin-sotaa laajennettiin USA'n mukaan tulolla. Montakymmentätuhatta amerikkalaista tapettiin ja minkä takia.

Se on sama tapetaanko amerikkalainen asetakki päällä Irakissa, Vietnamissa, Koreassa TAI Manhattanilla ilman asetakkia.

TYPERÄ KAKARA!

Nyt on puhe ollut väitetystä tuhansien ihmisten muodostamasta salaliitosta joka murhaisi 3000 melko satunnaisesti valittua ihmistä(jopa paljon salaliittoon kuuluneita).

Kyse ei ole mitenkään verrattavissa potkujen antamiseen 3000 ihmiselle.

"Se on sama tapetaanko amerikkalainen asetakki päällä Irakissa, Vietnamissa, Koreassa TAI Manhattanilla ilman asetakkia."

Etkö ymmärrä mikä on sotilaan tehtävä ja velvollisuus ja mikä ero on sotilaalla ja siviilillä.
Sotilaiden(asevoimien) välinen konflikti on nimeltään sota. Siviiliväestöön kohdistunut hyökkäys jonka tarkoituksena on vain tappaa siviilejä on terrorismia.

OLEN SAMAA MIELTÄ, OLET TYPERÄ KAKARA

erikseen poimittuna: kirjoitti:

Kummastellaan keitä ne 911 lentomatkustajat ja henkilökunta olivat?

USA tehtailee vuosittain satamäärin peitehenkilöllisyyksiä ja peitetarinoita mm. todistajien suojelun yhteydessä. Näitä 'jäätyneitä' henkilöllisyyksiä on CIA'n ja FBI'n rekistereissä TUHANSITTAIN ja TUHANSITTAIN.

Niille on ominaista täydellinen henkilöhistoria ja KUKAAN ei kysele perään. Voit laittaa etsintäkuulutuksenkin, niin on 'olemassa' mutta ei ole tavoitettu, EIKÄ tavoiteta. Lentokoneen voi helposti miehittää ja buukata matkustajia täyteen näillä jäädytetyillä henkilöillä.



'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?

Eikö auennut seikka, että operaatiossa käytetään niitä 'olemassaolevia' henkilöllisyyksiä, jotka ovat jääneet jäljelle, kun joillekin - TUHANSILLE - henkilöille on viilattu uusi henkilöllisyys - mm. TODISTAJANSUOJELUOHJELMAN puitteissssa (sitä kaavaillaan suomeenkin) - koskee jopa kokonaisia perheitäkin.


Eikö aukea sekään, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä on TÄYDELLINEN ja AITO henkilöhistoriansa - siellä on kaikki mitä ihminen elämässään on kokenut ja mitä hänestä missäkin on kirjattu ylös. Ei niitä ole hävitetty.

Ymmärtäkää myös se tosiasia, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä - kokonaisilla perheillä - on edelleenkin olemassa oleva tuttavapiiri - ihmettelevät ainoastaan sitä, että eivät ole pitäneet yhteyttä - kunnes joku soittelee heidän nimissään ...

On muuten sitten ihan yhtä hyvät todisteet että nämä ihnmiset olis jauhettu lihamyllystä läpi ja myyty big mäkkeinä. Olis ollut varmaan helpompaakin.

ELI JOS PYSYTTÄISIIN FAKTOISSA JA JÄTETTÄISIIN SADUT/MYYTIT VÄHEMMÄLLE JOS TODISTEITA EI OLE.

puppua kirjoitti:

On muuten sitten ihan yhtä hyvät todisteet että nämä ihnmiset olis jauhettu lihamyllystä läpi ja myyty big mäkkeinä. Olis ollut varmaan helpompaakin.

ELI JOS PYSYTTÄISIIN FAKTOISSA JA JÄTETTÄISIIN SADUT/MYYTIT VÄHEMMÄLLE JOS TODISTEITA EI OLE.

Täsmentäisittekö?

ymmärrä kirjoitti:

Nyt on puhe ollut väitetystä tuhansien ihmisten muodostamasta salaliitosta joka murhaisi 3000 melko satunnaisesti valittua ihmistä(jopa paljon salaliittoon kuuluneita).

Kyse ei ole mitenkään verrattavissa potkujen antamiseen 3000 ihmiselle.

"Se on sama tapetaanko amerikkalainen asetakki päällä Irakissa, Vietnamissa, Koreassa TAI Manhattanilla ilman asetakkia."

Etkö ymmärrä mikä on sotilaan tehtävä ja velvollisuus ja mikä ero on sotilaalla ja siviilillä.
Sotilaiden(asevoimien) välinen konflikti on nimeltään sota. Siviiliväestöön kohdistunut hyökkäys jonka tarkoituksena on vain tappaa siviilejä on terrorismia.

OLEN SAMAA MIELTÄ, OLET TYPERÄ KAKARA

salaliittoa.

Teidän tulisi nyt ensisijaisesti sisäistää miten yhteiskuntahierarkiat toimivat.

Sotilaan ja siviilin tappamisella ei ole mitään eroa vallanpitäjälle.

erikseen poimittuna: kirjoitti:

Kummastellaan keitä ne 911 lentomatkustajat ja henkilökunta olivat?

USA tehtailee vuosittain satamäärin peitehenkilöllisyyksiä ja peitetarinoita mm. todistajien suojelun yhteydessä. Näitä 'jäätyneitä' henkilöllisyyksiä on CIA'n ja FBI'n rekistereissä TUHANSITTAIN ja TUHANSITTAIN.

Niille on ominaista täydellinen henkilöhistoria ja KUKAAN ei kysele perään. Voit laittaa etsintäkuulutuksenkin, niin on 'olemassa' mutta ei ole tavoitettu, EIKÄ tavoiteta. Lentokoneen voi helposti miehittää ja buukata matkustajia täyteen näillä jäädytetyillä henkilöillä.



'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?

Eikö auennut seikka, että operaatiossa käytetään niitä 'olemassaolevia' henkilöllisyyksiä, jotka ovat jääneet jäljelle, kun joillekin - TUHANSILLE - henkilöille on viilattu uusi henkilöllisyys - mm. TODISTAJANSUOJELUOHJELMAN puitteissssa (sitä kaavaillaan suomeenkin) - koskee jopa kokonaisia perheitäkin.


Eikö aukea sekään, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä on TÄYDELLINEN ja AITO henkilöhistoriansa - siellä on kaikki mitä ihminen elämässään on kokenut ja mitä hänestä missäkin on kirjattu ylös. Ei niitä ole hävitetty.

Ymmärtäkää myös se tosiasia, että näillä 'jäädytetyillä' henkilöillä - kokonaisilla perheillä - on edelleenkin olemassa oleva tuttavapiiri - ihmettelevät ainoastaan sitä, että eivät ole pitäneet yhteyttä - kunnes joku soittelee heidän nimissään ...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000024239480

puppua? kirjoitti:

Täsmentäisittekö?

"'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?
"

Eli kun ei ole mitään todistetta että nämä ihmiset olisivat jossakin elossa niin miksi siten tuollaisia satuja kirjoitetaan. Ja kuten sanoin big mäkki on ihan yhtä hyvä vaihtoehto.

Muutoinkin koko ohjusteoria on eräs järjettömimmistä selityksistä, miksi lenkonone joka törmäsi WTC rakennuksiin pitäisi pentgonin tapauksessa korvata ohjuksella.

ÄLY HOI!!!!!!!!!!!!!!!!!

'tuhansien ihmisten' kirjoitti:

salaliittoa.

Teidän tulisi nyt ensisijaisesti sisäistää miten yhteiskuntahierarkiat toimivat.

Sotilaan ja siviilin tappamisella ei ole mitään eroa vallanpitäjälle.

Tuhansien ihmisten salaliitto on todellakin pahasti alakanttiin koska,

NYFD tyällistää 15 000 ihmistä
NYPD tyällistää noin 37 000
Lisätään tuohon vielä lentokenttähekilökuntaa, CIA, FBI, armeija.

Varoavien arvio 100 0000

"Sotilaan ja siviilin tappamisella ei ole mitään eroa vallanpitäjälle. "

Sotilas kaatuu taistelussa, siviilin väkivaltainen kuolema on murha tai tappo.

käskytetä kirjoitti:

Älä ole noin lapsellinen, armeija on armeija, siviili on siviili.

Armeijassa vallankäyttö perustuu tiukkaan kuriin ja hierarkiseen käskytysjärjestelmään jota ei voi kyseenalaistaa.

Demokraattisessa ympäristössä kuten siviilipuolella ihmisten pakottaminen järjettömyyksiin on kuitenkin mahdotonta, ihmiset voivat aina kyseenalaistaa, ja valita uudet johtajat mikäli linja ei miellytä.

Tuo koko 911 salaliittoteoria kompastuu jo omaan mahdottomuuteensa. Koska tuhansien ihmisten saamien vapaaehtoisesti mukaan murhaamaan 3000 sattunnaisestiu valittua: tuntematonta, tuttua, työkaveria, sukulaista on juuri niin järjetöntä kuin se kuulostaa.

tarvitaan tuhansia, kun 911 hoitamiseen tarvittiin vain korkeintaan Bush ja hänen lähimmät johtajansa.

Jos esimerkiksi Bush tai Cheney antaa ilmavoimille käskyn pitää turhanpäiväisiä harjoituksia ympäri Usaa, niin silloin ilmavoimat lentelee, ei niille tarvitse sanoa minkä takia ne hätistetään pois häiritsemästä.

CIA:han on tehnyt vuosikymmeniä salaisia operaatioita ympäri maailmaa, eikä kukaan tiedä niistä tarkkaan, nämä kaverit on ammattilaisia suunnittelemaan ja toteuttamaan kieroja operaatioita ja peittämään sitten jälkensä.

ihmeeseen kirjoitti:

tarvitaan tuhansia, kun 911 hoitamiseen tarvittiin vain korkeintaan Bush ja hänen lähimmät johtajansa.

Jos esimerkiksi Bush tai Cheney antaa ilmavoimille käskyn pitää turhanpäiväisiä harjoituksia ympäri Usaa, niin silloin ilmavoimat lentelee, ei niille tarvitse sanoa minkä takia ne hätistetään pois häiritsemästä.

CIA:han on tehnyt vuosikymmeniä salaisia operaatioita ympäri maailmaa, eikä kukaan tiedä niistä tarkkaan, nämä kaverit on ammattilaisia suunnittelemaan ja toteuttamaan kieroja operaatioita ja peittämään sitten jälkensä.

Juu Bush ja Cheney ihan henkilökohtaisesti panostivat nuo tornitkin. Samoin he olivat ainot henkilöt NY:ssa kun kaksoistorneja yritetiin evakuoida ja sammuttaa. He myös henkilökohtaisesti veivät lentokoneen romuja pentagonin raunioihin.


Jos foliohatut miettisivät edes sitä kuinka valtava salaliitto-operatio tuo 911 olisi ollut niin näitä salaiitto höpinöitä ei tarvisi jauhaa.

ps. oikea luku tarvittavaan salaliittoon lienee siis about 100 000 illu

eli n. 100 000 kirjoitti:

Tuhansien ihmisten salaliitto on todellakin pahasti alakanttiin koska,

NYFD tyällistää 15 000 ihmistä
NYPD tyällistää noin 37 000
Lisätään tuohon vielä lentokenttähekilökuntaa, CIA, FBI, armeija.

Varoavien arvio 100 0000

"Sotilaan ja siviilin tappamisella ei ole mitään eroa vallanpitäjälle. "

Sotilas kaatuu taistelussa, siviilin väkivaltainen kuolema on murha tai tappo.

atomipommin tekemisessä oli mukana kait tuonverran ihmisiä ja se pysyi salassa silloin

projects kirjoitti:

Juu Bush ja Cheney ihan henkilökohtaisesti panostivat nuo tornitkin. Samoin he olivat ainot henkilöt NY:ssa kun kaksoistorneja yritetiin evakuoida ja sammuttaa. He myös henkilökohtaisesti veivät lentokoneen romuja pentagonin raunioihin.


Jos foliohatut miettisivät edes sitä kuinka valtava salaliitto-operatio tuo 911 olisi ollut niin näitä salaiitto höpinöitä ei tarvisi jauhaa.

ps. oikea luku tarvittavaan salaliittoon lienee siis about 100 000 illu

eikös siinä ollut vain 19 kaapparia?

ihmeeseen kirjoitti:

tarvitaan tuhansia, kun 911 hoitamiseen tarvittiin vain korkeintaan Bush ja hänen lähimmät johtajansa.

Jos esimerkiksi Bush tai Cheney antaa ilmavoimille käskyn pitää turhanpäiväisiä harjoituksia ympäri Usaa, niin silloin ilmavoimat lentelee, ei niille tarvitse sanoa minkä takia ne hätistetään pois häiritsemästä.

CIA:han on tehnyt vuosikymmeniä salaisia operaatioita ympäri maailmaa, eikä kukaan tiedä niistä tarkkaan, nämä kaverit on ammattilaisia suunnittelemaan ja toteuttamaan kieroja operaatioita ja peittämään sitten jälkensä.

ja mitähän operaatioita nämä sitten ovat?

projects kirjoitti:

Juu Bush ja Cheney ihan henkilökohtaisesti panostivat nuo tornitkin. Samoin he olivat ainot henkilöt NY:ssa kun kaksoistorneja yritetiin evakuoida ja sammuttaa. He myös henkilökohtaisesti veivät lentokoneen romuja pentagonin raunioihin.


Jos foliohatut miettisivät edes sitä kuinka valtava salaliitto-operatio tuo 911 olisi ollut niin näitä salaiitto höpinöitä ei tarvisi jauhaa.

ps. oikea luku tarvittavaan salaliittoon lienee siis about 100 000 illu

armeija niin huomaatte jotain sellaista, että aina on olemassa johtajat ja sitten alaiset ja alaisilla alaiset ja alaiset eivät kysele.

eli n. 100 000 kirjoitti:

Tuhansien ihmisten salaliitto on todellakin pahasti alakanttiin koska,

NYFD tyällistää 15 000 ihmistä
NYPD tyällistää noin 37 000
Lisätään tuohon vielä lentokenttähekilökuntaa, CIA, FBI, armeija.

Varoavien arvio 100 0000

"Sotilaan ja siviilin tappamisella ei ole mitään eroa vallanpitäjälle. "

Sotilas kaatuu taistelussa, siviilin väkivaltainen kuolema on murha tai tappo.

hierarkiana - kuinka moni siitä tietää mitä ylin johto tietää? Siinäkin armeijassa on eliittijoukot jotka tekevät sen mitä käsketään kyselemättä yhtikäs mitään. Vaikkapa räjäyttävät muutaman tornitalon alas. Expertit löytyvät ihan omasta takaa. Ei siviiliasia.


Sellaiset eliittijpoukot löytyvät jokaisesta maasta. Sellaiset verikoirat, jotka syövät isäntänsä kädestä kun isäntä panee niitä perseeseen - aina natsiajoista ja sitä ennen ja SEN JÄLKEEN.

:)

___________ kirjoitti:

"'JPJ' Tiede-lehden palsatalla: "Jos Pentagoniin törmäsi ohjus, niin silloin kadonneen koneen matkustajat elävät uuden väärennetyn henkilöllisyyden suojissa."

Olipas loistava tulkinta selkeästä asiasta?
"

Eli kun ei ole mitään todistetta että nämä ihmiset olisivat jossakin elossa niin miksi siten tuollaisia satuja kirjoitetaan. Ja kuten sanoin big mäkki on ihan yhtä hyvä vaihtoehto.

Muutoinkin koko ohjusteoria on eräs järjettömimmistä selityksistä, miksi lenkonone joka törmäsi WTC rakennuksiin pitäisi pentgonin tapauksessa korvata ohjuksella.

ÄLY HOI!!!!!!!!!!!!!!!!!

propagointi NIST'in puolesta.

yksi muta kirjoitti:

ja mitähän operaatioita nämä sitten ovat?

Esimerkki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_Affair

Iran-Contra Sotku

homma tietenkin paljastui, mutta hauska juttu kokonaisuudessaan :)

hyvä.. kirjoitti:

Esimerkki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_Affair

Iran-Contra Sotku

homma tietenkin paljastui, mutta hauska juttu kokonaisuudessaan :)

salaisiin kidutusvankiloihin ympäri maailmaa, myös Eurooppaan, on varmaan viimeisin tunnettu salainen CIA operaatio.

projects kirjoitti:

Juu Bush ja Cheney ihan henkilökohtaisesti panostivat nuo tornitkin. Samoin he olivat ainot henkilöt NY:ssa kun kaksoistorneja yritetiin evakuoida ja sammuttaa. He myös henkilökohtaisesti veivät lentokoneen romuja pentagonin raunioihin.


Jos foliohatut miettisivät edes sitä kuinka valtava salaliitto-operatio tuo 911 olisi ollut niin näitä salaiitto höpinöitä ei tarvisi jauhaa.

ps. oikea luku tarvittavaan salaliittoon lienee siis about 100 000 illu

Anteeksi ei kukaan usko teidän juttuja, mutta hyvä niin.

ihmeeseen kirjoitti:

tarvitaan tuhansia, kun 911 hoitamiseen tarvittiin vain korkeintaan Bush ja hänen lähimmät johtajansa.

Jos esimerkiksi Bush tai Cheney antaa ilmavoimille käskyn pitää turhanpäiväisiä harjoituksia ympäri Usaa, niin silloin ilmavoimat lentelee, ei niille tarvitse sanoa minkä takia ne hätistetään pois häiritsemästä.

CIA:han on tehnyt vuosikymmeniä salaisia operaatioita ympäri maailmaa, eikä kukaan tiedä niistä tarkkaan, nämä kaverit on ammattilaisia suunnittelemaan ja toteuttamaan kieroja operaatioita ja peittämään sitten jälkensä.

yritin puhua sinua pussiin

"CIA:han on tehnyt vuosikymmeniä salaisia operaatioita ympäri maailmaa, eikä kukaan tiedä niistä tarkkaan, nämä kaverit on ammattilaisia suunnittelemaan ja toteuttamaan kieroja operaatioita ja peittämään sitten jälkensä."

ajattelin vaan että ei voi kovin salaisia olla nuo operaatiot kun me täällä niistä hölistään

USA'n armeijaa kirjoitti:

hierarkiana - kuinka moni siitä tietää mitä ylin johto tietää? Siinäkin armeijassa on eliittijoukot jotka tekevät sen mitä käsketään kyselemättä yhtikäs mitään. Vaikkapa räjäyttävät muutaman tornitalon alas. Expertit löytyvät ihan omasta takaa. Ei siviiliasia.


Sellaiset eliittijpoukot löytyvät jokaisesta maasta. Sellaiset verikoirat, jotka syövät isäntänsä kädestä kun isäntä panee niitä perseeseen - aina natsiajoista ja sitä ennen ja SEN JÄLKEEN.

:)

"hierarkiana - kuinka moni siitä tietää mitä ylin johto tietää? Siinäkin armeijassa on eliittijoukot jotka tekevät sen mitä käsketään kyselemättä yhtikäs mitään. Vaikkapa räjäyttävät muutaman tornitalon alas. "

SOTILAS EI TAPA SIVIILEJÄ (eikä varsinkaan syyttömiä oman maan kansalaisia)

Mene armeijaan niin opit

:D

asian ymmärtäminen, vaan kirjoitti:

propagointi NIST'in puolesta.

Onko se sinusta väärin puhua totuuden puolesta.

Onko sinusta mahdotonta että totuus on juuri kuin sen on virallisessa raportissa kerrottu olevan. Mureneeko sinun maailma jos USA ei valehtelekaan. Onko parempi hylätä kaikki faktat jotta voi säilyttää fantasiansa USA:n pahuudesta

Teidän ongelma on ennakkoluulot jotka estävät teitä ajattelemasta.

voimala kirjoitti:

Anteeksi ei kukaan usko teidän juttuja, mutta hyvä niin.

Totuus ei onneksi ole uskonasia

on ennakkoluulot kirjoitti:

Onko se sinusta väärin puhua totuuden puolesta.

Onko sinusta mahdotonta että totuus on juuri kuin sen on virallisessa raportissa kerrottu olevan. Mureneeko sinun maailma jos USA ei valehtelekaan. Onko parempi hylätä kaikki faktat jotta voi säilyttää fantasiansa USA:n pahuudesta

Teidän ongelma on ennakkoluulot jotka estävät teitä ajattelemasta.

Fantasia USA:n pahuudesta. Jes täyttä fantasiaa, ei mitään todellisuus pohjaa?

ihana fantasia kirjoitti:

Fantasia USA:n pahuudesta. Jes täyttä fantasiaa, ei mitään todellisuus pohjaa?

Se että USA:ssa : on tehty virheitä ja tehdään virheitä. On teidän salkkarilogiikalla sama kuin koko maa olisi suuri saatana, aivan kuten äärimuslimit sanovat vaikkakin eri syystä.

TEIDÄN PAHIN PAINAJAINEN EI OLE USA:N IHMISOIKEUSLOUKAUSET, SODAT TMS.

VAAN SE ETTÄ USA EI OLISIKAAN KAIKKIIN NÄIHIN AINOA SYYLLINEN.
KOSKA TEIDÄN MAAILMANNE PERUSTUU SIIHEN ETTÄ KAIKKI PAHUUS MAAILMASSA VOIDAAN SELITTÄÄ KOLMELLA KIRJAIMELLA: U S A

toimi. kirjoitti:

"hierarkiana - kuinka moni siitä tietää mitä ylin johto tietää? Siinäkin armeijassa on eliittijoukot jotka tekevät sen mitä käsketään kyselemättä yhtikäs mitään. Vaikkapa räjäyttävät muutaman tornitalon alas. "

SOTILAS EI TAPA SIVIILEJÄ (eikä varsinkaan syyttömiä oman maan kansalaisia)

Mene armeijaan niin opit

:D

Sotilas tappaa siviilit siinä kuin muutkin. Ei ole ensimmäinen kerta kun USA'ssa on kansalliskaarti laitettu tappamaan omiaan.

Ottakaapa selvää USA'n omasta historiasta.

:D

ihana fantasia kirjoitti:

Fantasia USA:n pahuudesta. Jes täyttä fantasiaa, ei mitään todellisuus pohjaa?

"USA:n interventiot

Etelä-Dakota 1890: Armeija surmaa joukkomurhassa
Wounded Kneessä 300 intiaania.

Argentiina 1890: USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.

Chile 1891: USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.

Haiti 1891: USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.

Idaho 1892: Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.

Havaiji 1893: Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:han.

Chicago 1894: Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.

Nicaragua 1894: USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.

Kiina 1894-95: USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.

Korea 1894-96: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.

Panama 1895: USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.

Nicaragua 1896: USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.

Kiina 1898-1902: USA:n joukot sekaantuvat boksarikapinaan, jonka ulkomaiset joukot kukistavat.

Filippiinit 1898-1910: USA:n joukot miehittävät maan, 600 000 filippiiniläistä saa surmansa.

Kuuba 1898-1902: USA:n joukot miehittävät maan.

Puerto Rico 1898: USA:n joukot miehittävät maan, miehitys jatkuu yhä.

Guam 1898: USA:n joukot miehittävät alueen ja siitä tulee USA:n siirtomaa.

Minnesota 1898: Armeija käy tuhoamissotaa intiaaneja vastaan Leach Lakessa.

Nicaragua 1898: USA:n merijalkaväki nousee maihin San Juan del Surissa.

Samoa 1899: USA:n joukot sekaantuvat taisteluun kruununperimyksestä.

Nicaragua 1899: USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldin satamassa.

Idaho 1899-1901: Armeija miehittää Coeur d'Alenesin kaivosalueen.

Oklahoma 1901: Armeija tukahduttaa intiaanien kapinan.

Panama 1901-14: USA:n joukot vedetään Kolumbiasta 1903, USA ottaa haltuunsa Panaman kanavavyöhykkeen (191499).

Honduras 1903: USA:n merijalkaväki sekaantuu Dominikaanisen tasavallan vallankumoukseen 190304.

Korea 1904-05: USA:n joukot nousevat maihin venäläis-japanilaisessa sodassa.

Kuuba 1906-09: USA:n merijalkaväki nousee maihin demokraattisten vaalien yhteydessä.

Nicaragua 1907: USA:n joukot tunkeutuvat maahan pystyttääkseen "dollaridiplomatian" protektoraatin.

Honduras 1907: USA:n merijalkaväki nousee maihin Hondurasin ja Nicaraguan välisen sodan yhteydessä.

Panama 1908: USA:n merijalkaväki sekaantuu vaalitaisteluun.

Nicaragua 1910: USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldissä ja Corintossa.

Honduras 1911: Joukkoja lähetetään suojelemaan USA:n intressejä kansalaissodassa.

Kiina 1911-41: USA:n joukkoja käytetään jatkuvaan miehitykseen.

Kuuba 1912: Joukkoja käytetään USA:n etujen suojaamiseen Havannassa.

Panama 1912: USA:n merijalkaväki nousee maihin paikallisen vaalikamppailun yhteydessä.

Honduras 1912: Joukkoja lähetetään suojeleman USA:n taloudellisia etuja.

Nicaragua 1912-33: USA:n joukot miehittävät maan 20 vuodeksi.

Dominikaaninen tasavalta 1914: USA:n joukkoja osallistuu taisteluun kapinallisia vastaan Santo Domingon herruudesta.

Colorado 1914: Armeija murtaa kaivoslakon.

Meksiko 1914-18: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan.

Haiti 1914-34: USA:n joukot miehittävät maan 19 vuodeksi.

Dominikaaninen tasavalta 1916-24: USA:n merijalkaväen joukkoja käytetään maan miehittämiseksi kahdeksaksi vuodeksi.

Kuuba 1917-33: USA:n joukkoja käytetään maan sotilaalliseen miehittämiseen ja USA:n taloudellisen protektoraatin pystyttämiseen.

Ensimmäinen maailmansota 1917-18: USA osallistuu sotaan Saksaa vastaan Euroopassa. Kyse on imperialististen valtojen taistelusta maailman uudelleenjaosta.

Venäjä 1918-22: USA:n joukkoja osallistuu sotaan neuvostovaltaa vastaan.

Panama 1918-20: USA:n joukkoja käytetään vaalien jälkeisten levottomuuksien tukahduttamiseen.

Jugoslavia 1919: USA:n joukot suorittavat intervention Italian hyväksi serbejä vastaan Dalmatiassa.

Honduras 1919: USA:n merijalkaväki nousee maihin vaalikamppailun aikana.

Guatemala 1920: USA:n joukot suorittavat intervention unionisteja vastaan.

Länsi-Virginia 1920-21: Armeijaa käytetään kaivostyöläisten lakon tukahduttamiseen.

Turkki 1922: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.

Kiina 1922-27: USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.

Honduras 1924-25: USA:n joukkoja käytetään kaksi kertaa vaalikamppailujen aikana.

Panama 1925: USA:n merijalkaväkeä käytetään yleislakon tukahduttamiseen.

Kiina 1927-34: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan eri puolille maata.

El Salvador 1932: USA:n sotalaivoja lähetetään maahan Farabundo Martin vapautusrintaman johtaman kapinan aikana.

Toinen maailmansota 1941-45: USA taistelee kunnialla akselivaltoja vastaan. Yhdysvaltalainen suurpääoma harjoittaa koko sodan ajan yhteistyötä natsien kanssa. USA pudottaa kaksi atomipommia Japaniin ja surmaa yli 200 000 ihmistä.

Detroit 1943: Armeijan joukot tukahduttavat mustan väestön liikehdinnän.

Kreikka 1947-49: USA:n kommandojoukkoja käytetään oikeistovoimien johtamiseen sisällissodassa.

Filippiinit 1948-54: USA:n kommandojoukkoja käytetään CIA:n johtamassa sodassa Huk-kapinaa vastaan.

Puerto Rico 1950: USA:n kommandojoukot tukahduttavat riippumattomuusliikkeen liikehdinnän Poncessa.

Korea 1950-53: USA:n joukot osallistuvat sotaan Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan. Ydinpommin käyttämisellä uhkaillaan.

Iran 1953: CIA:n johtamalla kommando-operaatiolla syöstään vallasta demokraattinen hallitus ja nostetaan shaahi valtaan.

Vietnam 1954: USA auttaa Ranskaa tarjoutumalla käyttämään ydinpommia taistelussa vapautusliikettä vastaan.

Guatemala 1954: USA:n kommandojoukot ja CIA osallistuvat demokraattisen hallituksen kaatamiseen.

Egypti 1956: USA tukee Egyptin vastaista aggressiota Suezin kriisin aikana.

Libanon 1958: USA:n joukkoja käytetään maan demokraattisen opposition kukistamiseen.

Kiina 1958: USA uhkaa ydinaseen käytöllä Taiwan-kysymyksessä.

Panama 1958: USA:n joukkoja lähetetään maahan.

Vietnam 1960-75: USA:n joukot osallistuvat sotaan Vietnamia vastaan, sodassa kuolee yli kaksi miljoonaa vietnamilaista. USA uhkaa käyttää ydinasetta 1968 ja 1969.

Kuuba 1961: CIA:n johtama Sikojenlahden maihinnousu epäonnistuu.

Kuuba 1962?: USA:n laivastosaarto ja ydinsodalla uhkailua Kuuban kriisin aikana. USA:n saarto Kuubaa vastaan jatkuu. CIA:n johtamia terroritekoja ja salamurhayrityksiä.

Laos 1962: USA suorittaa kommando-operaatioita sissisodan aikana.

Indonesia 1965: USA:n kommando-operaatio ja CIA:n avustama sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena miljoonia ihmisiä surmataan.

Dominikaaninen tasavalta 1965-66: USA:n pommituksia ja merijalkaväen maihinnousu vaalikamppailun aikana.

Guatemala 1966-67: USA: vihreitä baretteja lähetetään tukahduttamaan kapinaliikettä.

Detroit 1967: Armeijaa käytetään mustaa väestöä vastaan, 43 ihmistä kuolee.

USA 1968: Armeijaa käytetään tilanteen hallintaan Martin Luther Kingin murhan jälkeen.

Kambodzha 1969-75: USA pommittaa ja käyttää joukkoja. Kaksi miljoona ihmistä kuolee pommitusten, sodan ja USA:n tukemien punakhmerien hirmuhallinnon seurauksena.

Oman 1970: USA:n kommando-operaatio Iranin invaasion tukemiseksi.

Laos 1971-73: USA:n kommando-operaatio, pommituksia ja viljelysmaiden myrkyttämistä, USA johtaa Etelä-Vietnamin invaasiota.

Etelä-Dakota 1973: Armeija johtaa kommando-operaatiota intiaanien Wounded Knee liikehdintää vastaan.

Lähi-itä 1973: USA:n ydinsotavalmius Lähi-idän sodan aikana.

Chile 1973: CIA:n johtama sotilasvallankaappaus, jonka seurauksena tuhansia chileläisiä murhataan.

Kambodzha 1975: USA lähettää joukkoja ja suorittaa kaasupommituksia.

Angola 1976-92: USA auttaa Etelä-Afrikan tukemaa kapinaliikettä.

Iran 1980: USA uhkailee ydinaseen käytöllä ja suorittaa epäonnistuneen operaation Teheranin suurlähetystön pankkivankien vapauttamiseksi.

Libya 1981: USA ampuu alas kaksi libyalaiskonetta.

El Salvador 1981-92: USA osallistuu sisällissotaan ja rankaisutoimiin vapautusliikettä vastaan.

Nicaragua 1981-90: USA osallistuu contrasotaan vallankumouksen kukistamiseksi.

Libanon 1982-84: USA pommittaa ja käyttää merijalkaväkeä PLO:ta vastaan falangistien puolella.

Honduras 1983-89: USA:n joukot tukevat diktatuurihallitusta ja auttavat tukikohtien pystyttämisessä rajoille.

Grenada 1983: USA:n joukot hyökkäävät maahan ja miehittävät sen.

Iran 1984: Kaksi iranilaista konetta ammutaan alas Persianlahdella.

Libya 1986: USA suorittaa sotilaallisia hyökkäyksiä kaataakseen maan hallituksen.

Bolivia 1986: USA:n joukkoja osallistuu taisteluihin.

Iran 1987-88: USA osallistuu sotaan Irakin puolella.

Panama 1989-90: USA:n joukot osallistuvat maan hallituksen kukistamiseen, yli 2 000 ihmistä kuolee.

Persianlahden sota 1990-91?: USA hyökkää Irakia vastaan sen tunkeuduttua Kuwaitiin. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. USA:n sotavoimat asettuvat pysyvästi Persianlahden alueelle. Irakia vastaan juistetaan saarto.

Jugoslavia 1990-91: USA päättää leikata rahoituksen miltä hyvänsä Jugoslavian osalta, joka ei julistaudu itsenäiseksi kuuden kuukauden sisällä. Päätöstä pidetään laajalti Jugoslavian "kuolemantuomiona". USA tukee Kroatian fasistijohtaja Franjo Tudjmania.

Somalia 1992-94: USA lähettää joukkoja ja suorittaa pommituksia sisällissodan aikana.

Bosnia ja Kroatia 1992-95: USA sabotoi Bosnia kansanryhmien sopimusta monikansallisesta yhtenäisestä valtiosta ja antaa tukensa Alija Izetbegovicin johtamille äärioikeistolaisille nationalisteille. USA julistaa Serbian ja Montenegron saartoon samalla kun se salaa aseistaa ja kouluttaa Kroatian ja Bosnian hallituksen joukkoja. USA auttaa pommikonein Izetbegovicin joukkoja. Kroatiassa USA:n lentokoneet hyökkäävät serbejä vastaan ja avaavat tien oikeistolaisten hyökkäykselle Krajinan serbialueelle. Satoja tuhansia serbejä karkotetaan ja 14 000 tapetaan.

Kosovo 1995-99: CIA organisoi ns. Kosovon vapautusarmeijan KLA:n, jonka sotilaista osa koulutetaan Osama bin Ladenin leireillä, sekä käynnistää sen hyökkäystoiminnan Kosovossa.

Sudan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen lääketehtaaseen väittäen, että siinä oli valmistettu hermokaasua terroristien käyttöön.

Afganistan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen entiseen CIA:n koulutusleiriin väittäen, että siellä oli koulutettu islamistisia terroristeja.

Jugoslavia 1999: USA käynnistää ilmasodan Jugoslaviaa vastaan sen kieltäydyttyä hyväksymästä Rambouillet'n miehityssopimusta. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. Hyökkäykset aiheuttavat suuret humanitaariset ja ympäristötuhot.

Makedonia 2001: USA:n joukkoja lähetetään maahan osana Nato-operaatiota.

USA 2001: Terroristihyökkäys New Yorkin ja Washingtoniin. USA ampuu alas yhden kaapatun matkustajakoneen?

Afganistan 2001: USA pommittaa ja tekee ohjusiskuja Afganistaniin. Maajoukkoja lähetetään. Sodan laajentamisesta Irakia, Sudania ja muita mahdollisia maita vastaan vihjaillaan. Ja niinhän se laajeni Irakin kohdalla ja muukin jää vielä nähtäväksi."


"Ovathan koosteen tekijät nähneet vaivaa, mutta lisään jotain yleisempää:

1) Amerikan mantereen valloittajat, pääasiassa anglot, joiden esi-isät majailevat euroopassa Iso-Britanniassa, surmasivat mantereen haltuunotossa noin 10 miljoonaa intiaania, siis mantereen alkuperäisasukkaita.

2) Tultaessa ns. "ihmisoikeusaikakaudelle" (muistattehan lännen "lemmikin" - Andrei Saharovin), kohdisti USA suunnatonta väkivaltaa intiaanien lisäksi myös muihin "omiin" kansalaisiinsa. Yksi tälläinen oli 70-luvun puolessa välissä tukahdutettu VANKILAKAPINA. Kapinan tukahduttamisessa AMMUTTIIN sumeilematta maan kansalaisia kolmisen kymmentä kipaletta ja loppuja kidutettiin.

3) "Ihmisoikeudet" ovat olleet "jenkkipropagandan" käsikassara. Huvittavinta oli, että jenkkiläiset puhuivat "ihmisoikeuksista" valikoivasti eri tilaisuuksissa ja asiayhteyksissä. Etelä-Afrikassa aparheidia harjoitettiin NIMEN OMAAN JENKKIEN tukemana, siis avointa rasismia, jota muualla pidettiin ihmisoikeuksille täysin vastakkaisena toimintana. Tarkoituksena viime kädessä oli RYÖSTÄÄ Etelä-Afrikan luonnonvarat, joka onnistuikin kohtalaisesti.

4) Ne, jotka ovat kaiken eo. takana ovat asialla myös tukemassa GW. Bushin uudelleenvalintaa:
--- Bushin "vaalikassa" on 130 miljoonaa dollaria.
--- Kerryn vaalikassa on VAIN 30 miljoonaa dollaria.
Arvatkaapa, mistä ero johtuu?

5) Maailman ehkä "suomettunein" manner on Etelä-Amerikka. Sielä ei uusia hallituksia valita, ellei niillä ole USA:n suostumusta. Kansalaisten elintasona (pohjoinen vs. etelä) tämä näkyy esim. siten, että maailman kaikista uusista autoista pohjoisessa rekisteröitiin 34 %. Vastaava luku suomettuneella "takapihalla" oli vain 4 %. Näin todellisessa "suomettumisessa" käy.

5) USA puhui arabimaiden demokratisoimisesta ja kohdisti viimeksi toivomuksensa EGYPTIIN ! Jenkkiläiset eivät ilmeisesti lue näitä palstoja, sillä täälä on toivottu demokratian aloittamista SAUDI-ARABIASTA, joka on valmiiksi jo jenkkikäskyläinen.

6) Viimekädessä kaikki em. ajaa VAIN JA AINOASTAAN USAn ETUA. Tämän takuumieheksi ovat huikeat varustelukulut

--- USA 400 mrd dollarin "virallien" sotilasbudjetti. Irak-operaatio ei sisälly tähän, vaan siihen on lisättävä 300 mrd dollaria (toistaiseksi budjetoidut kulut Irakista ja terrorisodasta)

--- Koko MUUN maailman varustelukulut yhteensä ovat saman verran kuin pelkästään USA:n eli noin 400 mrd dollaria.

Kannattaa siis olla varuillaan! Mistään hyväntekijästä ei siis todellakaan ole.........."

vain että kirjoitti:

Se että USA:ssa : on tehty virheitä ja tehdään virheitä. On teidän salkkarilogiikalla sama kuin koko maa olisi suuri saatana, aivan kuten äärimuslimit sanovat vaikkakin eri syystä.

TEIDÄN PAHIN PAINAJAINEN EI OLE USA:N IHMISOIKEUSLOUKAUSET, SODAT TMS.

VAAN SE ETTÄ USA EI OLISIKAAN KAIKKIIN NÄIHIN AINOA SYYLLINEN.
KOSKA TEIDÄN MAAILMANNE PERUSTUU SIIHEN ETTÄ KAIKKI PAHUUS MAAILMASSA VOIDAAN SELITTÄÄ KOLMELLA KIRJAIMELLA: U S A

että USA tekee välillä vähän joitain pikku vahinkoja? ihan vahingossa vaan? ei ollenkaan ollut tarkoitus? ei olleenkaan?

Pahin painajainen on Military Comissions Act.
eli H.R.6166.

Kenet vaan saadaan pidättää ikiajoiksi kertomatta syytä, antamatta oikeutta puollustautua, voidaan kiduttaa ja tuomita kuulopuheiden perusteella.
(Quantanamossa laki on oikeasti jo käytössä)

Siinä sulle kivaa. Ei Hitlerkään ihan niin ylimielisen paha ollut että olisi ihan mustaa valkoiselle laittanut, niinkuin Jenkkilässä nykyään.

helvetti?!! kirjoitti:

Sotilas tappaa siviilit siinä kuin muutkin. Ei ole ensimmäinen kerta kun USA'ssa on kansalliskaarti laitettu tappamaan omiaan.

Ottakaapa selvää USA'n omasta historiasta.

:D

Ehkä sinun ihanne, anarkismivaltiossa näin tapahtuu mutta, kurinalainen sotilas ei tapa siviilejä ei sodassa eikä rauhan aikana. Poikeuksia voi tapahtua mutta nämä ovat yksittäistapauksia joista seuraa ankarat rangaistukset.

Sinulla ei ole mitään käsitystä mikä on armeija ja mikä on sen tehtävä, joten äjä puhu satuja.

Jospa kävisit armeijan ensin niin tiedät enemmän ja luulet vähemmän.

:D

ottaen kirjoitti:

Ehkä sinun ihanne, anarkismivaltiossa näin tapahtuu mutta, kurinalainen sotilas ei tapa siviilejä ei sodassa eikä rauhan aikana. Poikeuksia voi tapahtua mutta nämä ovat yksittäistapauksia joista seuraa ankarat rangaistukset.

Sinulla ei ole mitään käsitystä mikä on armeija ja mikä on sen tehtävä, joten äjä puhu satuja.

Jospa kävisit armeijan ensin niin tiedät enemmän ja luulet vähemmän.

:D

Kurinalainen sotilas pudottaa pommit minne käsketään.

kokö? kirjoitti:

Kurinalainen sotilas pudottaa pommit minne käsketään.

Mutta se minne pommit varsinkin nykyaikana podotetaan on tarkkaan harkittua. Siviilikohteiden pommitusta ei kukaan halua, vastuussa olevat henkilöt kaikkein vähiten.

Ja todellakin sotilaan tehtävä on suojella omaa isäntmaataan ja sen kansalaisia ,siviilien tappaminen ei kuulu suunnitelmiin.

onvaan niin kirjoitti:

että USA tekee välillä vähän joitain pikku vahinkoja? ihan vahingossa vaan? ei ollenkaan ollut tarkoitus? ei olleenkaan?

Pahin painajainen on Military Comissions Act.
eli H.R.6166.

Kenet vaan saadaan pidättää ikiajoiksi kertomatta syytä, antamatta oikeutta puollustautua, voidaan kiduttaa ja tuomita kuulopuheiden perusteella.
(Quantanamossa laki on oikeasti jo käytössä)

Siinä sulle kivaa. Ei Hitlerkään ihan niin ylimielisen paha ollut että olisi ihan mustaa valkoiselle laittanut, niinkuin Jenkkilässä nykyään.

Juu On se kamalaa että terroristeja ei enää suojella.
911 osoitti että tavanomaisilla laeilla ei terroristeja pystytä estämään.
Atta & kumppanit elivät USA:ssa aivan lain puitteissa niinkuin tiestysti tulevaa missiota ajatellen oli järkevää. Lentokoulutuksen ottaminen on laillista puuhaa samoin.

Ajatellaampa jos he olisivat jääneet lähtöportilla kiinni mattoveitsistä, niin mikä olisi ollut sopiva seuraamus tai rikosnimike?????

Teräaseen laiton hallussapito ja rangaistuksena esineen menetys valtiolla ja 50 dollarin sakot???

Vai kenties ei mitään muutakuin veitsi talteen ja parempi onni ensikerralla, trevlig resa!!!

REILUA???????????

minne tahansa kirjoitti:

Mutta se minne pommit varsinkin nykyaikana podotetaan on tarkkaan harkittua. Siviilikohteiden pommitusta ei kukaan halua, vastuussa olevat henkilöt kaikkein vähiten.

Ja todellakin sotilaan tehtävä on suojella omaa isäntmaataan ja sen kansalaisia ,siviilien tappaminen ei kuulu suunnitelmiin.

'isänmaata' - sotiessaan rajojensa ulkopuolella se amerikkalainen kurinalainen sotilas taistelee aina omiaan vastaan.

minne tahansa kirjoitti:

Mutta se minne pommit varsinkin nykyaikana podotetaan on tarkkaan harkittua. Siviilikohteiden pommitusta ei kukaan halua, vastuussa olevat henkilöt kaikkein vähiten.

Ja todellakin sotilaan tehtävä on suojella omaa isäntmaataan ja sen kansalaisia ,siviilien tappaminen ei kuulu suunnitelmiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000024341144

(ei koske amerikan alkuperäisväestöä)

ei ole kirjoitti:

'isänmaata' - sotiessaan rajojensa ulkopuolella se amerikkalainen kurinalainen sotilas taistelee aina omiaan vastaan.

Jos sotilas taistelee vastaan terrorismia, kommunismia(dikattuuria) silloin taistellaan ei pelkästään isänmaan vaan koko maailman puolesta.

Joten jokainen vapautta arvostava kunnioittaa näitä rohkeita miehiä ja naisia.

natsi fani kirjoitti:

Juu On se kamalaa että terroristeja ei enää suojella.
911 osoitti että tavanomaisilla laeilla ei terroristeja pystytä estämään.
Atta & kumppanit elivät USA:ssa aivan lain puitteissa niinkuin tiestysti tulevaa missiota ajatellen oli järkevää. Lentokoulutuksen ottaminen on laillista puuhaa samoin.

Ajatellaampa jos he olisivat jääneet lähtöportilla kiinni mattoveitsistä, niin mikä olisi ollut sopiva seuraamus tai rikosnimike?????

Teräaseen laiton hallussapito ja rangaistuksena esineen menetys valtiolla ja 50 dollarin sakot???

Vai kenties ei mitään muutakuin veitsi talteen ja parempi onni ensikerralla, trevlig resa!!!

REILUA???????????

Pointti on se että KELLÄÄN ei ole oikeutta puollustautua. JOKAISTA saadaan kiduttaa eikä tarvitse kertoa syytä.

Military Comissions Act
H.R.6166

Se ei ole enää kauhean sivistynyttä.

Nii ja ei terrorismia lailla estetä.

heilläkin kirjoitti:

Jos sotilas taistelee vastaan terrorismia, kommunismia(dikattuuria) silloin taistellaan ei pelkästään isänmaan vaan koko maailman puolesta.

Joten jokainen vapautta arvostava kunnioittaa näitä rohkeita miehiä ja naisia.

on aina kotoisin jostain muualta kuin amerikasta ja silloin hän tappaa omiaan sotiessaan amerikan rajojen ulkopuolella.

:)

natsi fani kirjoitti:

Juu On se kamalaa että terroristeja ei enää suojella.
911 osoitti että tavanomaisilla laeilla ei terroristeja pystytä estämään.
Atta & kumppanit elivät USA:ssa aivan lain puitteissa niinkuin tiestysti tulevaa missiota ajatellen oli järkevää. Lentokoulutuksen ottaminen on laillista puuhaa samoin.

Ajatellaampa jos he olisivat jääneet lähtöportilla kiinni mattoveitsistä, niin mikä olisi ollut sopiva seuraamus tai rikosnimike?????

Teräaseen laiton hallussapito ja rangaistuksena esineen menetys valtiolla ja 50 dollarin sakot???

Vai kenties ei mitään muutakuin veitsi talteen ja parempi onni ensikerralla, trevlig resa!!!

REILUA???????????

"Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death."

-- Adolf Hitler

logiikkaa kirjoitti:

Pointti on se että KELLÄÄN ei ole oikeutta puollustautua. JOKAISTA saadaan kiduttaa eikä tarvitse kertoa syytä.

Military Comissions Act
H.R.6166

Se ei ole enää kauhean sivistynyttä.

Nii ja ei terrorismia lailla estetä.

Tottakai on oikeus puolustautua ja paras puolustus on noudattaa lakia. Jos sinulla ei ole mitään rikollista aikomusta ollut niin tuskin normaalin ihmisen pitää hirveästi pelätä joutuvansa pidätetyksi ilman syytä.

Ymmärrän kyllä huolesi että sinä ja muut anarkisti ystäväsi haluaisitte yhteiskunnan jossa te ja muut rikolliset saisittte temmeltää vapaina.

Totta että pelkällä lailla terrorismia ei estetä tarvitaan myös aktiivisia toimia terroristeja vastaan eli: Terrorismin Vastaista Sotaa.

pelottaa kirjoitti:

Tottakai on oikeus puolustautua ja paras puolustus on noudattaa lakia. Jos sinulla ei ole mitään rikollista aikomusta ollut niin tuskin normaalin ihmisen pitää hirveästi pelätä joutuvansa pidätetyksi ilman syytä.

Ymmärrän kyllä huolesi että sinä ja muut anarkisti ystäväsi haluaisitte yhteiskunnan jossa te ja muut rikolliset saisittte temmeltää vapaina.

Totta että pelkällä lailla terrorismia ei estetä tarvitaan myös aktiivisia toimia terroristeja vastaan eli: Terrorismin Vastaista Sotaa.

ole ollenkaan tietoinen tuosta Military Comissions Act laista? House Resolutuon 6166 (H.R.6166)

selvitäppäs itelles mistä on kyse ja puollustele sitten.

KENET TAHANSA voidaan pidättää ja pitää vangittuna ikuisesti kertomatta syytä ja ilman mitään mahdollisuuta puollustautua.

KETÄ TAHANSA voidaan kiduttaa ja tuomita niistä saatujen tietojen ja kuulopuheiden perusteella kuolemaan.

Tuomio voidaan pistää täytäntöön MISSÄ TAHANSA paikassa mikä on armeijan tai liittolaisten hallussa.

LISÄKSI se armahtaa Bushin hallinnon KAIKISTA näistä ihmisoikeusrikkomuksista aina taaksepäin alkaen 11.9.2006.

Kaikki nää on vissiin ihan ookoo kun on niitä ikäviä terroristeja jotka päättömästi lentelee päin taloja? Ehkä niistä itsemurha pommittajista pitäis tehä varottava esimerkki tai jotain?

oikeasti kirjoitti:

ole ollenkaan tietoinen tuosta Military Comissions Act laista? House Resolutuon 6166 (H.R.6166)

selvitäppäs itelles mistä on kyse ja puollustele sitten.

KENET TAHANSA voidaan pidättää ja pitää vangittuna ikuisesti kertomatta syytä ja ilman mitään mahdollisuuta puollustautua.

KETÄ TAHANSA voidaan kiduttaa ja tuomita niistä saatujen tietojen ja kuulopuheiden perusteella kuolemaan.

Tuomio voidaan pistää täytäntöön MISSÄ TAHANSA paikassa mikä on armeijan tai liittolaisten hallussa.

LISÄKSI se armahtaa Bushin hallinnon KAIKISTA näistä ihmisoikeusrikkomuksista aina taaksepäin alkaen 11.9.2006.

Kaikki nää on vissiin ihan ookoo kun on niitä ikäviä terroristeja jotka päättömästi lentelee päin taloja? Ehkä niistä itsemurha pommittajista pitäis tehä varottava esimerkki tai jotain?

Laitappa linkki ALKUPERÄISEEN dokumenttiin ja mieluusti juuri noihin manitsemiiisi kohtiin kuten kidutuksen sallimiseen ym.

Vai myönnätkö suoraan valehdelleesi :D

on ennakkoluulot kirjoitti:

Onko se sinusta väärin puhua totuuden puolesta.

Onko sinusta mahdotonta että totuus on juuri kuin sen on virallisessa raportissa kerrottu olevan. Mureneeko sinun maailma jos USA ei valehtelekaan. Onko parempi hylätä kaikki faktat jotta voi säilyttää fantasiansa USA:n pahuudesta

Teidän ongelma on ennakkoluulot jotka estävät teitä ajattelemasta.

Niin kauan tuo sinun totuus murenee, ennenkuin tuot fakta tietoa operaation taustatekijöistä ja syyllisistä.

taida tietää kirjoitti:

Laitappa linkki ALKUPERÄISEEN dokumenttiin ja mieluusti juuri noihin manitsemiiisi kohtiin kuten kidutuksen sallimiseen ym.

Vai myönnätkö suoraan valehdelleesi :D

olkaat te niin hyvät:

http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/HR-6166-Bill.pdf

sivu kolme: laitonvihollistaistelia on kukatahansa jonka presidentin nimittämä joukko on päättänyt sellaiseksi nimittää.

Sivu seitsemän: rivi 12: Geneven sopimukset ei päde.

sivu kahdeksan: alkaen rivi 17: myös kuoleman tuomio on mahdollista langettaa.

sivu 46: tuomion täytäntöönpano voidaan tehdä missä vaan.

sivu 59: kuolemantuomion varmistaa presidentti

sivu 82: Geneven sopimuksesta sanoudutaan irti.

huh joo tuossa äkkiseltään jotain pientä.