Mites on asian laita:
Tilanne: Kylpyhuoneremontti lopuillaan. Remonttimies tuli muualta, putkimiestä etsiskelin. Soittelin muutaman paikan läpi, 3 firmaa kävi arvioimassa urakan osaltaan. Valitsin mielestäni parhaan. Nyt yksi, jota siis ei valittu, lähetti laskun, jossa karhuaa kilometrikorvauksia, tuntityötä erillistä arviolaskua pelkästä kohteen arvioinnista ja tarjouksen tekemisestä, yhteensä liki 300 Euroa. Asiasta ei ollut mitään puhetta missään prosessin vaiheessa...
Maksanko vai valitanko kuluttajaviranomaisille?
Tilanne: Kylpyhuoneremontti lopuillaan. Remonttimies tuli muualta, putkimiestä etsiskelin. Soittelin muutaman paikan läpi, 3 firmaa kävi arvioimassa urakan osaltaan. Valitsin mielestäni parhaan. Nyt yksi, jota siis ei valittu, lähetti laskun, jossa karhuaa kilometrikorvauksia, tuntityötä erillistä arviolaskua pelkästä kohteen arvioinnista ja tarjouksen tekemisestä, yhteensä liki 300 Euroa. Asiasta ei ollut mitään puhetta missään prosessin vaiheessa...
Maksanko vai valitanko kuluttajaviranomaisille?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos firma ei kerran ilmoittanut ennen arvioinnin tekemistä että se on maksullinen niin firma ei voi sinua laskuttaa arvoinnista. Tai voi, mutta sinun ei tule sellaista laskua maksaa.
Riitauta ensin lasku kirjallisesti (kirje tai sähköposti) ilmoittamalla firmalle että lasku on mitätöitävä koska sinulle ei kerrottu että arvointi on maksullinen ja että mitä se tulee maksamaan JOS olisit tarjouksen hyväksynyt. Laskun mitätöintiä tukee myös se että asiakkaalla ei ollut mitään syytä olettaa arvioinnin olevan maksullinen koska yleensä ne ovat maksuttomia. Jos firma ei mitätöi laskua niin ota yhteyttä kuluttajaneuvojaan tai kuluttajaviranomaisiin.
Huom, riitautetun laskun perimistä ei voi jatkaa ennen kuin riita on selvitetty! Eli riitautetusta laskusta ei voi lähettää muistutusta ja sitä ei voi viedä perintään tai ulosottoon.
Kyse on usein (en väitä että tässä tapauksessa koska en voi tietää) jonkinlaisesta kostolinjasta, jotkin firmat kostavat valitsemattomuutensa yksityisasiakkailleen juurikin tekaisemalla jälkikäteen laskuja kaikkine lisäkorvauksineen. Sitä on vaikea todistaa ja siitä on vaikea saada firmaa vastuuseen, mutta ei sellaista laskua tule maksaa.
Jos etukäteen ei ole ollut puhetta, että kyseessä on tarjoushinnan kyely ilman sitoutumista tilata, niin voipi joutua laskun maksamaan.
laskua maksuun.
Jos noin vain voisi laskuttaa tarjouksen antamisesta, olisin jo rikas urakoitsija.
Katon tekeminen okt taloon maksaa 5000-15000.
Pistäsin kaikkiin tarjouksiin hinnaksi 25000 euroa ja lähettäisin sit laskun myöhemmin paikalla käynnistä pari tuntia ja toimistotyöstä yhden tunnin, ajosta kilometrit, niin olishan helppoa rahan tekoa.
Kattourakoitsija
omat kuluvaatimukset aina joka paperiin ja neuvotteluun aina tilanteen mukaan joita vaadit tältä laskuttajalta. Esim. puh kulut, neuvottelu iso tai pieni puhelimitse 50euroa jne. niin eiköhän mene viesti perille.
Älä helvetissä maksa!!! V%#¤%taa kun tota porukkaa pyörii pilaamassa meidän muiden maineen. Jos ei ole jätkällä näyttää paperia missä moisista maksuista on sovittu ,niin sitten siitä laskusta. T: Rehellinen alan yrittäjä